我是这本书粉丝群的管理员之一。
% B2 H+ p" c# z( b# Z我觉得我有资格评价下这本书。. S A1 n& s% x( x, q6 Z
《国家意志》之所以好,好就好在它是对现代军事发展真正理解比较深的人写作的一本军事文学著作。国家意志里的战争,无论你如何评价中国主角光环太重,其实其主旨都没有偏颇,那就是现代战争早就进入了体系战争时代。
, [" [7 y1 V( m. r美国在全球治安战打得太多了,安理会五流氓在叙利亚围殴ISIS,油霸国欺负胡赛武装,这些非对称战争大幅度麻痹了现在所谓军迷的触觉。# x$ g, _4 v+ y
在很多人潜意识里,战争无非就是天上飞机制空权抢到手,各种对地武器啪啪啪砸一砸,对方坦克敢反抗就是精确打击武器和直升机群伺候,然后装甲部队的履带驶进硝烟隆隆,废墟遍地的城市就算打赢了。
/ {0 x+ R. r2 s: r* r* m空军制胜论!
& K4 e! u5 R/ _6 H7 w) l坦克无用论!# ^8 X) ^: a# ?; J8 B @: ]$ U
但是,如果对手和你是一个数量级的对手呢?如果你的空军不能完全占据空优甚至没有空优,如果你的空军无法突破对手的防御体系,那么战争,将会是一种什么形态呢?# O6 }' l0 S6 q
这就是在朱日和中国正在准备的战争,这就是《国家意志》里展现的战争:
' {1 w! Y8 F1 k- _7 b3 b原来现代空战不是单纯视距外导弹对射!巴基斯坦战神教你打飞机!
, x7 v) ]; C- k) e' s0 Z截止目前,炮利甲坚的坦克仍然是陆军最强最让人绝望的进攻武器。
7 x- A, i4 I5 }4 K; G8 P0 R直升机反坦克是伊拉克战争的错觉,面对野战伴随防空齐备的重装甲集团,只有坦克才是打坦克的利器。
3 T+ z2 p6 |5 c北约精锐部队不用空军单兵也可以吃坦克,强军最终还是靠战斗意志和技巧,装备是次要因素。4 }4 \: k& p/ v2 c- d" h) D
老钳工和亚希尼告诉我们:和你的装备融为一体比任何军校教育更重要。. x. O- @" z% V; a8 n6 X
《国家意志》给我们呈现的是真实的现代战争,其中中国军人对体系融合,数据链条的整合这些作战研究方向可谓是领先世界,直追美国,这才是我们打赢印度值得信服的地方。尤其是无人机海不断消耗敌先进防空弹药从而突破敌防空体系这些中国特色的军事智慧,也让我们眼前一亮,中国的军事发展不仅仅是盯着美国亦步亦趋,而是不断用自己的理解结合东方智慧,中国产能为中国的国家意志锻造了更新的利剑。, w# u1 n4 Y* ? A9 K* X0 X2 i
再说说大家觉得这书不好的地方:中国方面角色脸谱化,中国方面的行动规模不符合国战的应有规模。# O; s Z0 U7 Q
2 k8 V3 y6 v9 Q) X
其实这是作者的一点儿取巧的地方与一些不得已的苦衷。作者之所以这么写,主要是因为不愿意让书中出现任何有名有姓的决策者,最好一个中将都别出现。为什么要这样做?想想那些被和谐的书,你就明白为什么作者选用这种投机取巧的写法了。 |