校长之子11岁领国家工资，吃空饷！保家卫国不如冒名顶替帮操办？

显示全部楼层 · 2023-3-2 02:40:43

“11岁的小学生居然领着国家的俸禄，这合理吗？想想就可笑！”
退役军人张健一脸悲戚地对着摄像机说道。
20年以前，他毫无所觉地情况下被人顶替了工作。

这么多年，他一直被逼着做苦力，不仅没有多少工资，还饱受羞辱。
直到很多年后，他才明白了事情的真相，并决定为自己受到的不公平辩护。
可偏偏，这件事的罪魁祸首，竟然只是一个十一岁的小学生！
那这个11岁的小学生到底是什么来头呢？事情的真相究竟是什么呢？

退役老兵分配工作遇阻

1997年张健退役，回到了入伍的所在地，于1999年被分配到牡丹区林业局工作，却不知道是原因一直被拒之门外，不让其去单位上班。

直到2005年才由林业局介绍到牡丹区沙土镇林业站工作。
可是，这个工作实在是太差劲了，每个月只有240块钱的工资，连基本的生存都保证不了。
无奈之下，张健先后跑到了广州和青岛，做起了苦力。

社保缴费信息时露出蹊跷

直到2014年，他在牡丹区社会保障局里查自己的社保缴费信息时发现了一个和他身份信息一模一样的人，这才知道，他早在1999年，就被分配在牡丹区的应急管理局里工作了，到2014年已经整整十五年了！
一问之下，张健才知道，在他没上班的那几年里，他的“工资和保险都是照常发放”，这让他更加疑惑，这些工资和保险到底是被谁领走了。

这个猛料一出，立即就吸引了所有人的目光。
对于一个退役军人来说，这是一件很无奈的事情。
没有分配到合适的工作，张健的日子并不好过，因为他失去了进入公职的机会。
如果没有足够的实力，想要找到一份工作，几乎是不可能的。

所以，依靠出苦力谋生的他，收入并不高。这让他的日子过得并不好。
反观这个还在上学的11岁少年，取代了张健的位置，成为了政府的一员。
而且还是拥有多年工作经验的人，他都不知道该说什么好了。

那么，那个所谓的“假张健”，究竟是什么人？自己的就职失败，与他有没有关系呢？

带着这样的疑惑，张健开始多方询问。
通过调查，张健的真名叫做邱之豪，他的爸爸是一所小学的校长邱兆海。

从邱之豪的实际年纪来看，他就职时只有11岁。
一个十一岁的小男孩，居然在林务局干了十五年，还拿了十五年的薪水，十五年的社保！
这么胆大包天的事情，背后一定有幕后黑手。
张健对此感到非常的可笑，也非常的愤怒。

退役老兵多方奔走维权

张健第一时间就把这件事汇报给了地方纪委，可是，他却被告知，这件事是信息录入错误，已经纠正了，而且，他们也不想把这件事闹大，所以，并没有给出正面的答复。

不过没有多久，张健就接到一个电话，那人用一种很缓慢的语调说道：“一切都好说，什么事都好商量，你有条件可以提。”
看来，邱家的人自然也知道了张健的报案，才拿出了自己的“态度”。
果不其然，没过多久，牡丹区的纪检组便打来了电话，说张健只是输入了一个错误的资料，并没有被人冒充。
于是，张健就这么没了指望。后来，他找遍了所有自己能想到的地方，讨要说法，但都没有得到满意的结果。
退役的士兵迟迟不被允许去上班，还得自己去多方讨要说法，这不是让人寒心吗？

作为一个校长，为了多拿一份钱，居然能做出让自己还是小学生的孩子，冒名顶替如此荒唐的事情来，他平日里是如何治理一所学校的？
11岁的时候，就已经领了政府的薪水，所以，他不可能在这个岗位上工作，那么，他的工作，到底是谁来负责？地方上还有没有过多的人参与此事呢？

校长之子11岁就领国家工资，32岁就有21年工龄？难道保家卫国不如冒名顶替帮操办？

好在经过多方的努力，到了六月三十日，这件事情终于有了眉目，菏泽市牡丹区纪委表示，这件事情确实是以张某的名义伪造的。

菏泽市牡丹区于七月二日发出通知，决定对5位与此事有关的人员进行处分。
地方政府对此作出了答复，该冒名顶替的学生已经被学校开除了，而他的父亲也已经被撤掉了学校的校长一职，受到了学校纪律处分。

看到这件事，有人觉得对于这种冒名的行为，应该还需要做一件事，那就是对其在冒名过程中所得到的所有工资、奖金、福利进行追缴，并且对其在此期间缴纳的社保、医保、公积金等进行冻结、清零，或者进行罚款。

那么，如果有人冒充别人，领了公家的钱，该如何处置？

法智法律网站的结论是：如果冒领他人的工资是能够构成职务侵占罪的，公司、企业、或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，在情节严重的情况下，对情节严重的，判处五年以上有期徒刑，并处没收财物。

看来正义可能会迟到，但永远不会缺席！与这件事的相关人员也受到了应有的惩罚，也算是对张健有个交代了，但是张健这些年的所受的委屈和困顿是无法弥补的。

写在最后

既然一位校长都能想到冒名顶替这一点，那么其他的官员也应该都能想到这一点。
因此民众有充分的理由去猜疑，假借他人之名，坐收渔翁之利，也将不再是特例。
之所以会出现这种情况，主要是因为他们的权力失范了。
没有对权利进行有效的制约，所谓的“整风”，无非就是“割韭菜”罢了。
要根治“空薪”这一顽症，就得对其进行法律问责。