卢君：一次厘清，《早安，隆回》上春晚的纷争

.

4 _0 G& A& \& c) ~* M9 N* N

$ l4 A0 V9 j. s! B, G% _, v; I* P

一次厘清，

' b4 n) w. i6 z6 ]( C& Z' y. ]

《早安，隆回》上春晚的纷争

" t" Y' w" r/ E( n' N  G

○文/卢君

0 g7 o! i( w3 g0 L7 b1 W6 ?! S

.
4 ~# z# N( |; H7 V, _春晚过后，关于《早安，隆回》的纷争更加纷争，但大约主要有两个方面：一个是对歌曲本身的“质量”进行质疑的，一个是为袁树雄在春晚上的存在感“抱打不平”的。下面小编试着来厘清，以飨读者：
7 M) L) g2 l: c" I- F; [
; }* I, w4 I1 C( l
.
》1
2 O( L( b  w. s# I; l关于歌曲的质量
1 d2 D! O( \& v! `

6 o' S- L3 p  ~$ j（1）歌词
7 P# o+ y1 u7 T& \质疑：过于口水，没有内在逻辑，有严重拼凑的嫌疑，且除了“隆回”两个字与隆回有关之外，其它与隆回几乎毫无关系，随便换个歌名《早安，XX》都可以独自成歌。

5 C" z1 `  J" n" u5 u: e
. S8 O( f, j) I" E  f解析：流行歌曲之所以被称作“流行”，其核心原因就在于注重“旋律”这个形式，而不在于“歌词”这个内容，何况副歌这两句还是实在不错的。一句话，作为流行歌曲，这个歌词还是说得过去的。


# v1 j! R" L2 V6 V2 K3 d（2）谱曲
质疑：非常熟悉的旋律，太多人想起了过去的一些经典老歌，比如《歌声与微笑》与《冬天里的一把火》，甚至有人找到了歌谱进行比照，发现了几乎完全相同的部分：“照亮我一路前行”与“请把你的微笑留下”，诸如此类的局部“细节”。


解析：旋律是作品的骨架，这个作为流行歌曲是核心的，是最为主要的，甚至可以说是致命的。一首“流行歌”是否可以流行，其实往往就取决于此。一句或者半句，与其它作品哪怕有雷同，也是可以理解或者原谅的，这并不影响袁树雄这首作品的原创性。不信你去问问专业大咖，吹毛求疵只能说明自己的“见识”是有问题的。再说，所有艺术创作的基础都来源于“模仿”，这没毛病。
* L) E" d! B+ A. `. h, O6 [! ^

（3）编曲
质疑：严重抄袭了来自德国30多年前的作品《Alona He Ja He》，特别是前奏部分，几乎完全照搬，藉此《早安，隆回》不能被称作“原创作品”。
2 h8 {3 J/ g$ i% S9 `2 r1 ]

解析：看起来，这的确是这首作品目前最大的“问题”，但懂行的人都知道，其实这个不是问题的问题：一个是作品的主旋律才是核心与“骨架”，这个属于原创就足够了，而编曲不过是对主旋律的“补充”而已；一个是在“电脑”时代，编曲基本都取材于“素材库”，要做到完全不同几乎是不可能的。

& H, P4 m; N4 h" n; u/ @, T# Q
) O& R! a" E% |  ?2 _# U2 X2 G. w# t( V.
) a' ]0 W7 f. I; }% l" O- \1 i$ r8 y

9 Y% U  v: P) [' o
6 j% N4 D2 H) Q+ {
' K' U! D9 [) ]+ P# _.
》2
关于春晚存在感
' H0 c/ Y5 N0 A

  D6 t# k! G; n5 A; F（1）只取副歌
质疑：为什么不单曲全上？这分明是对作品“质量”的不认可。不认可为什么却要上，难道不是想蹭流量，春晚不地道……

; B( J9 Z. W: d' N2 t; W
* F9 \& f0 f* q& S1 Z9 J% C1 J& w解析：不认可的话，就不会上的，这恰恰说明了春晚对这首作品的认可。只选副歌来串烧，主要原因应该是时间太仓促了，来不及排练，更不可能取消之前已经过几次三番彩排好了的作品。这样安排属于“无奈之举”，谁让这首歌突然因为世界杯就有了百亿级的流量呢？但非要说春晚来蹭这首作品的流量，那也是太小看春晚的影响力了，除非“无知”或者故意“无知。


（2）没有演唱
- e- r5 l0 E# l; @2 Q质疑：既然选了这个作品，既然邀请了袁树雄参加春晚，为什么没有让其登上舞台演唱？


4 P2 i4 E+ R/ y& t# `" F9 |解析：春晚这首歌是以《早安，阳光》编排与串烧的，可以推断，之前的彩排是以“阳光”为主要内容的，突然添加了“早安”的元素，如果再将袁树雄重新编排进去，会削弱了“百姓演绎”这个主题方向，故而只有“牺牲”袁树雄了，大约只怪他突然太有“星味”了嗷。


（3）坐观众席
6 w, G* i/ _- q4 l, V; v1 C质疑：既然邀请了人家，却让当观众，于情于理都说不过去，甚至会让人产生不“尊重”原创者的错觉……
0 C, M. L. f, q- m1 M

" V0 ~+ e- r' i$ I( `* {解析：看了前面分析的两点，这个就只能是这样的“安排”了。能邀请袁树雄就是表达了对原创者最基本的尊重，而袁树雄能接受邀请，说明他也同意，不存在尊重与不尊重的问题，一切都是双方协商的结果，共享共赢，仅此而已。
' Z5 @* q; T- ], S$ v
1 `- x6 A1 [7 l
" W/ R1 j5 V1 x3 `' n以上，就是小编的观点，欢迎批评指正，并说出你的真知灼见。不过，小编还是想跳出这个事件本身，给各位撩几句，也许更带劲：
1 [' X3 `1 _& ]' E! f
( U3 D' W6 a. o: g
其实，这个作品能上春晚已经是“结果”了，是一个普通歌手所能达到的“极限”与“巅峰”了，哪怕只有副歌这两句，已足够辉煌了。所以，真正能给我们带来“营养”的是，作为普通歌手的袁树雄为什么会拿到这个炸裂的“结果”，堪称“惊世骇俗”？
/ ]/ i) t( L& g/ a( i6 w.
! Q3 P% n* V4 T1 z
6 j8 P. |( y, a1 _# z+ y( U' {
》1
5 I. y! C! f# c: Z: {' H作品的生产

0 K+ j- A4 s% ?) M
因为作品其实在当下的社会，就是一个“产品”，而一个产品能否大卖主要看是否因应了时代趋势与消费诉求。很显然，袁树雄抓住了“疫情”的“风口”，你仔细品……
+ z8 e0 d/ T0 `- T3 d  a

》2
渠道的选择


人，必须活在当下，否则没有资格谈论未来。当下是什么，至少短视频这个赛道不能看不见，特别是从事商业运营的群体必须思考。在上春晚之前，《早安，隆回》全网已经有了大约200多亿的播放量，这直接让春晚有些“措手不及”，你仔细品……
4 A! a" J# X; S. h5 m( A
5 v5 T0 U( _' N
》3
借力的思维
* v9 I- k% W, @2 ~( O8 B

各位想想，最好的营销思维是什么，以小编做了20多年品牌与营销策划的“智慧”告诉大家，答案有，且只有一个：“借力”！如果没有梅西世界杯夺冠，如果没有副歌结合颁奖仪式的短视频出现，如果没有这个“场景”的各种版本演绎……或许，《早安，隆回》已经“晚安，回家”，洗洗睡了，得是？！你仔细品……
2 F* K- r! G3 f
* J3 O) L8 X- @1 U/ n
4 }4 J$ I2 n& a" I* ?3 U. R3 E# o这是一个最好的时代
; Q; q9 R& ^, X9 G/ A; W: o这是一个最坏的时代
+ S# x& Y2 U3 x5 ]8 }而我才是一切的根源
) [5 r3 n) K; b% o/ b

祝福各位：
新春快乐，万事顺意
3 n( l" t7 B! i5 ~! Y. @新年有新思考新行动
4 d' f- S7 A  B8 _2 d7 i
2 k% E! r' R' I
.

$ f" s% c- S" G" N6 s  L

.

  p) x- i/ r1 H, N5 U% S

理性，暖色，洞见

; J% x, F; ]0 Y# x$ ^5 S

一个斜杠老头对社会的观察与思考

: Q( Y3 N! w# J7 [- s# c

如果喜欢，敬请关注

3 H( {' J' V" C1 U0 c& o7 n1 q.

作者简介：

卢君，知名诗人、讲师、策划人，北京卫视第五季《我是演说家》东莞赛区专业评委，致敬改革开放四十周年大型系列纪录片《我们身边的40个细节》全国40个人物之一……（如欲更多了解卢君，敬请点击蓝色标题：一个人在东莞混了27年会是个什么样子的？）