我以为野鸡大学指的是:【没有符合规定的校园和师资力量】,【没有国家级认证机构的学历认证】,【学历不被国家和用人单位承认】的不正规大学。& ^& N+ W0 O* p5 t1 u2 Q; C0 N( c
而网上的野鸡大学:排名低的都是野鸡大学。
# d( |0 t6 }8 `* j! U- Y% B# k0 {4 D而且吧,现在网络上对于院校和学历的观点真的太多了,有一些我真是难以理解,比如:: q+ {6 x3 f2 b7 H, ~" n* }8 t
美本除了TOP30,都是水校.........
- h# B8 e, O1 Z2 Q英国硕士没含金量,水硕.........
( K- j! R" z; @澳洲留学只要给钱就能上,国内也看不上.........; u4 ~5 j1 G6 { R. e
全球200名以后的大学都没必要读,跟野鸡大学没区别.........
0 E* h+ X* b) [/ m( E上面被大家嘲讽的可都是一线发达国家,留学大国。其他东南亚和不发达国家的留学,那评论区难听的话简直看得我怀疑人生。
/ U; p& ]: o' z ^- H" Q5 h怎么发展中国家就不能培养靠谱名校了吗?咱们不也还没成为发达国家么,瞧不起谁呢???
( f* S, P7 T2 w3 I+ ` `
v, L8 g8 |/ D) z* M9 k7 ^
# A6 C0 b! |2 B* {8 \ Z. z说多了,还是回归正题。; p0 i& [; U: V7 \# Z* y, U3 J7 h
这个问题,见仁见智吧,受到在新加坡留学的影响,我个人是非常信任QS排名对于高校的评定和排名。' h, X" ]) a( O3 Z0 Q- L
QS世界大学排名从6个方面的具体指数衡量世界大学,几项权重的具体体现如下:( ~5 q4 |" T" _; }2 y6 B- A
学术领域的同行评价(Academic Peer Review),占40%2 Q& |8 ^( p& G2 Z, V2 A, k
全球雇主评价(Global Employer Review),占10%6 Z5 n0 u- |3 u( w' D6 U4 o. [8 G7 Z
单位教职的论文引用数(Citations per faculty),占20%
1 r W. A! n1 Z' B2 i: D( m教师/学生比例(Faculty student ratio ),占20%# L7 C. B' z' h* E. H
国际学生比例(International Student Ratio),占5%; C0 c; }3 F" \5 ]+ }; c7 L. ]
国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%
Q* w4 ]+ a+ ?" w( Y6 HQS排名榜上相对靠前的学校,都必须具有“高校范围内评价好”、“师资力量雄厚”、“学生就读率高”的特点。 所以我觉得,在QS排名中,能跟中国985/211大学在同一水平线上的海外大学,在我看来都不算野鸡大学。即使排名并不高。9 @3 m4 k. j ^+ D
( m9 K0 O0 x4 l/ z
比如上海财经大学,在我们商科生眼里一直都是档次极高、实力超强的财经名校,会计专业和金融专业在亚洲是响当当的存在,同时也是211工程大学,综合实力过硬。但在QS排名,已经到了全球1200~1400。
; V a1 x" ~, S% D( E8 W* k9 u& E7 M" N1 o, _* J1 ^+ {/ x
1 s- {/ u2 `" j, B1 Q1 T
这个排名,在很多人眼里可能已经是“野鸡”到不行的大学了,但上财真的不行吗?咱们了解这所大学的人会认为它真是“野鸡”吗?
' q8 I- a% x: D并不是。
, `" @, c9 A$ Q1 P9 p7 V再看新加坡管理大学,在中国知名度不高,QS排名也到了560+,但并不妨碍它是亚洲顶级商科大学,毕业生在新加坡本地就业市场,比新国立和南洋理工的毕业生还抢手!' }! T" D+ ^; X- L$ ?
/ I3 @8 `% w: F& f2 |
- R+ f% Y( r5 P- ^$ E, N- E, ~全球教育发展到了今天,如果还把目光放在常春藤,G5,全球前200,300的院校,而否定其他的大学,那是真的太狭隘了。5 z: }- v5 u T" A9 U' r8 B4 v2 A& m
以上。: @5 P# h' E4 j; ]+ c5 B
<hr/>我是留学新加坡8年的【新加坡吴叶祖】,新加坡留学我很懂!如果大家有对新加坡留学有疑问或者感兴趣,私信我免费咨询,我看到消息就会尽快回复你! |