穷人家的孩子不能拥有娱乐吗？

天下之醉下d · 2022-1-22 05:19:50

能，甚至应该主动追求娱乐。

千万不要把娱乐和穷人对立起来。
千万不要把娱乐和进步对立起来。
千万不要把娱乐和穷人进步对立起来。

1
娱乐不只是娱乐圈那些八卦和瓜，也不只是狭义的吃喝玩乐。
老舍在《骆驼祥子》里描述：

他去擦车、打气，晒雨布，抹油……用不着谁支使，他自己愿意干，干得高高兴兴，仿佛是一种极好的娱乐。

广义的看，只要能让你开心或放松或有启发的事物，对你来说都是娱乐。
你的娱乐，由你自己定义。

2
还记得吗，很多父母都说过一句话，大概意思是：

我没希望我的孩子大富大贵，只希望孩子能快快乐乐、无忧无虑的平安一辈子。

所以，不要抗拒娱乐带给自己的快乐和放松，这样相当于孝顺父母。

3
汪涵在《天天向上》里曾对娱乐做过新解：

“娱”字在古代又通“悟”，领悟的“悟”。“娱”是一种领悟之后的情绪；而“乐”，在甲骨文中是成熟的麦子意思，所以娱乐是领悟之后的感受和成熟之后的喜悦。我们应该把自己在生活当中的情绪，通过自己的节目传递给大家，这才是真正的娱乐精神。

《天天向上》等节目的目的就是寓教于乐，在枯燥的课本学习之外，多了一种受教育方式。
而且就传播广度来看，娱乐是传播信息和吸收知识的一种极好方式。

4
最近科比去世了，他带给很多喜欢打篮球、看球赛的人很多正能量。
打球、篮球赛、虎扑里刷帖等，都是一种娱乐方式。
他是一个把“凌晨四点的洛杉矶”从名词变成形容词的男人。
而最近也有一些中国院士去世，却少有人问津，为什么？
主要原因自然是很多人不知道那些院士，如果知道某某院士去世以及他为人类做出的贡献，相信很多人也会像缅怀科比一样，缅怀那些院士。
这个事体现了一个道理：很多信息若以娱乐的形式传播，可以传的更广。
关于袁隆平院士也有一个段子（或者表情包）：

是袁隆平让你吃的太饱了吗？

一个段子既表达了我们对袁隆平的喜爱尊重，也以更幽默的方式传进更多人的视线，效果比某些官方媒体出一本书还要好。
娱乐并不是唯一可以让人获取信息、涨知识的方式。
喜欢看书、喜欢与人交谈、喜欢思考等，都是学习进步的方式。
不能狭隘的以为，一个穷人想要进步甚至脱贫，就只能每天坐在书桌前苦读书。

5
当你问出“穷人家的孩子就不能拥有娱乐”这个问题时，很可能就体现了你的原生家庭在这方面教育的缺失甚至错误。
有些穷人家的父母经常在孩子耳边说类似的话：

爸妈省吃俭用供你读书，你应该好好学习啊，怎么还跑出去踢球呢？, `* \3 b, s* W$ Z$ A4 W9 V: @
爸妈给你买的这顿麦当劳，用了爸爸一天工资的一半，这有什么好吃的？
. f6 Q1 h6 j# Z你怎么还在看电视？还不去把课本再背一遍！

从小到大你听过了太多类似的话，导致你觉得德智体美劳都不是学习，只有悬梁刺股把课本背下来才算。
甚至你去吃一顿麦当劳都会如鲠在喉，充满了负罪感。
理性的认清原生家庭的错误，并纠正自己的态度，认识到娱乐也是一种能让人进步的方式，且效果不一定差，对某些人来说，效果可能更好。

6
穷人每天辛苦奔忙的目的：脱贫。
阿比吉特·班纳吉的《贫穷的本质》里有一个总结：

穷人所陷入的困境和我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。

这句话我很认同，当年我毕业的时候微信公众号刚刚起来，可是我只知道微信却不知道微信号，完美错过了公众号的大风口。
而我一个大学室友和他两个合伙人，现在的公司已经年入一千五百万纯利润了，而且今年他们还在持续投资，收购有价值的公众号，他的房子也从70平换到了200平，车子也从一辆宝马换成了一辆保时捷和一辆特斯拉。
缺乏信息、不知道、没听过等等，是所有穷人和富人的共同问题，但区别在于富人愿意通过所有方式来获取信息，并吸收和提炼信息。
有人不喜欢刷抖音，有人喜欢，有人不喜欢刷知乎，有人喜欢，都无妨。
但是穷人如果想脱贫，就不要抗拒任何能获取信息和知识的方式，娱乐是这些方式之一。
当你获取了信息，再提炼出自己的商业观点，接下来只要撇开不自信并坚定信念，外加不拖延的抓住并实践你思考出的商业机会，风口就不会溜走，脱贫就指日可待了。
加油，各位真穷人、隐形贫困人口、还有我自己。

穷人家的孩子不能拥有娱乐吗？-1.jpg