为什么现在的文盲少了，人们受教育程度越来越高，网友表现出来的思考能力却很弱？

2021-10-14 02:51:56

日光之下无新事，这就是“现代化”病。日本有个畅销书作家早在十年前就写过一本《低智商社会》，说的就是咱们这种想象；看看美国的川粉、LGBT运动、欧洲的极端环保主义，这个想象是个世界现象。（其实低智商这个翻译并不准确，大前研一在书中主要提到的是，现代人不会思考，放弃思考，而不是说现代人智商低。）
而导致这一切的，本质是个信息接收和处理的问题。
一、数据清洗
数据清洗是个统计学的名词，我们在做金融分析尤其是量化交易的时候经常会用。说的是在做分析、价值判断的时候，要先将数据进行审查，把无效的、错误的、重复的找出来，让数据正确。这样从正确的数据中，分析出的结果才可能是正确的。错误的信息不可能得到正确的结果。
而现代社会本质是个信息化社会，“信息爆炸”这个词人尽皆知。那么在信息爆炸的背后，必然导出我们每个人每天要接收无数信息，其中绝大多数是无效的、错误的。
绝大多数普通人没有数据清洗的概念；每天被海量的数据冲击，不加选择的接收，沉迷于数据的海洋里面，自然就没有可能思考，就算思考也只能得出错误的结果。
二、快节奏
如果我们能够了解事件的全貌，获取的信息足够多，哪怕数据中有一定的错误，也是可能得出正确结论的；这是大数据的思维，只要数据样本足够大，在统计学上就有意义，就有可能通过分析得出逼近事情真相的结果。
现代化的特征是快节奏的生活，在信息化时代，这个节奏简直快的飞起。我们无时无刻都在接受各类信息，并做各类价值判断；而这些信息又没有进行清理，得出错误的结论是显而易见的。
一个古代人，他获取信息的渠道是有限的，比如明朝的科举，基本信息就是四书，总共也不到六万字，当年的读书人可以研究一辈子。在这个过程中，可谓穷尽其可能，很多结论是错的，但是穷举法次数多了，总会有对的。
现代人没有这个时间，也没有这个耐性，绝大多数时候需要我们立刻做判断。当我们看到一个热点事件的时候，我们热血沸腾；但是过了一段时间，往往会“反转”，之前的事件仅仅是“一家之言”，并不全面；当事件的全貌出现的时候，我们做的价值判断往往就不一样了。这是信息化时代的一个显著特征。
三、教育习惯
无论中外，每一个现代化国家的人，都经历过教育的驯化。这种驯化在帮助我们去的适应现代社会所必需的的知识基础、秩序观念等等的时候，也会有副作用。教育让我们形成了一套固化的思维方式，这种思维方式并不适合信息化时代。
在任何学校教育中，信息传播是单向的，由老师到学生、由教材到学生；而且信息也就是教学内容是准确的、正确的、经过数据清洗的。或者说哪怕他偶有疏漏，在学生的角度也必须是正确的，毕竟考试只有一个正确答案。这是一个标准的单向度的数据接收和传播体系，有限且正确的数据信息、导向少数个正确的结果。而在其中的思考过程，是通过有限信息推导出确定结果的过程。
如果后期不加纠正，绝大多数人的思维方式就是这样的。
但这和信息化时代的实践并不是很兼容。信息化时代是去中心化的，体现在信息的产生他也是去中心化的；不存在一个绝对正确的中心，来发布正确的数据。每个人、每个信息化的参与者都在发布信息。这些信息绝大多数是片面的、甚至是错误的、无效的；而学校教育又从来不会培养数据提炼和处理的能力，因此经过学校教育驯化得到的单向的思维方式、信息处理方式不可能得出正确的结论。
在互联网时代，有个典型的现象，就是多数人是接受了一些“片面”的信息，在其基础上“脑补”剩下的信息，进而得出一个确定的“真相”；绝大多数“反转”，都是这么来的。
当然这些还算是好的，是在思考的。互联网时代，还有个重要的现象是，“答案”触手可得。前信息化时代，信息的特点是经典、但是稀少的；需要信息的接收者通过学习、思考，才能够掌握信息、方法，进而得到具体问题的答案。信息化时代就不想要这个，绝大多数时候，我们普通人面对的问题都是共性问题，可以轻易的在互联网上找到答案。我原来喜欢和朋友们分享投资领域的见闻和见解，但是后来发现他们绝大多数并不感兴趣，他们只需要我告诉他怎么买、怎么卖。
长期缺乏思考，自然也就没有了对信息的把握和处理能力。学校教育在其中并没有起到一个好的范式，这也是未来教育需要变化的一个点。
四、资本
在所有这一切的背后，是资本逐渐渗透市场的结果。“消费主义洗脑”是现代社会的典型现象；全世界都如此。美国人会相信饮用消毒水可以杀病毒；日本是各种偏方和保健品最大的市场和产出地；中国的市场乱象就更多了，以至于有“智商税”这样的词出现。
关于资本的产业链有一个著名的微笑曲线，是说在整个产业链中，只有最上游的科技研发、专利和最下游的品牌、服务有着最好利润率；中间的制造、加工是利润率最低的点。最下游的品牌、服务，其实就是以消费者为对手，发布信息、接纳信息、获得正反馈的一个信息散布系统。
品牌建设就是将信息输入到消费者的记忆里，最好能打上“思想钢印”。比如品牌界的神话戴比尔斯，通过常年在好莱坞电影里植入“求婚就要送钻戒”“钻戒代表爱情”这样的信息灌输，成功的使得送钻戒变成了一种文化传统，凭空创造了一个千亿规模的行当。
所有资本的目的都是占领信息输入的管道，一旦形成了单向度的信息输入模式，在下游有了类似“肉鸡”的输入终端（消费者），整个链条就有了价值。不同的资本在一遍遍干着类似的事情，信息领域绝大多数无效信息、错误信息、重复信息都是基于资本需求产生的。而缺乏思考能力的终端，恰好是资本需要的消费者；他们有意无意的鼓励、纵容类似思想的发展。
说白了，还是个启蒙的问题。“我是谁”“我在哪里？”，面对新的信息爆炸时代，我们要如何“以我为主，为我所用”。