买股票是买未来,和当下市盈率无关,经典的自由现金流量贴现模型里面决定企业内在价值的因素有经营期,现金流,增长率,无风险贴现率。这里甚至连每股收益都没有,所以和PE更没关系。严格的定义中每股现金流不等于每股收益,只是比较大的企业一般会相当。即使这个现金流用每股收益替代,那么在很长的经营期内,某一年的利润对企业总体价值影响可以忽略,换言之,这个长期盈利的企业,某一年亏损了,它内在价值几乎没变,但市盈率你无法给出来。, J# T/ ?' c( r% K5 M
人们买低PE,希望戴维斯双击,这种机会越来越少,比如12年13年的招商银行,宁波银行到今天,这是典型的戴维斯双击,而同期大部分银行就没走出来这个双击过程,只有单击,因为持续盈利增长这个未来的未知数,站在当下确实很难确定。银行是当年PE低到令人发指的地步,快十年了,除了极个别银行,大部分银行股价实际增长的幅度显示,当初并没那么低估,因为反证回去,如果当初真那么低估,它就会涨五倍十倍,而不是现在这样。5 d4 Z E' N3 {( n. e3 E
市场越来越有钱了,也越来越聪明了,以往的规律反复被用之后就变得不那么管用了。, _; q" J# ?6 j4 d% L, k) N1 b I
比如去年疫情,对于航空业里春秋航空,这应该是巨大利空吧。按照以往,这应该是股价大幅下跌,然后随着疫情好转,股价再回来,然后如何如何。这是03年SARS的剧本,而本次就没这样,因为大家都知道,跌下去是机会呀,所以它还涨了,越亏越涨。
4 l& a8 F: \6 L0 [4 J8 }有没有发现,前两年最牛的猪肉股,大部分涨幅都是在亏损时候完成的?' a7 j) d, \2 b) K+ d1 \0 e
因为现在大家知道这是机会,如果行业出现巨大利空,对于头部企业是利好,像以前那样,就会出现超额收益。而现在,大家把这个规律已经研究透彻了,所以你看这种明显的利空,越亏越涨。
" X, c2 I/ k6 U# y) Q; B包括新经济,互联网也如此,大部分的涨幅都是在亏损和微利时候完成的。
! ], |! F& Q+ y9 j+ ~# AA股出现这种规律比如前面说的SARS时候航空股,三聚氰胺的牛奶股,塑化剂白酒股,长生生物之于疫苗股,前两年猪流感的猪肉股,这种利空,确实导致股价下跌之后,买好了,绝对是超额收益。可是规律用多了,市场抢跑的太多。
. x X1 ]& G* v' R! Z上面的是事件,还有周期股,周期股的底部。往往是亏损或者高市盈率,而顶部往往是低市盈率的盈利股,看市盈率炒股,然后一群不懂的人就会和你说,市盈率这个指标不好,亏损股则可能涨,高市盈率也可能涨,低市盈率可能跌。
) P; X, H: Q' {' c1 E6 ?/ Y) q任何单一指标的无方向性,加入其他指标,可能就变得有方向性了。
! _) C$ R2 I! K( K/ d1 e这也可能,那也可能,炒概率呢?那还不如去买彩票。& l8 }! \8 G# E5 D$ a
还有一类股是成长股,大多集中在上市没几年,因为这时候上市融资了,一下子净资产增高很多,所以ROE突然就降下来了,每股收益也变得低了,PE就高了。; [2 B( {# a. D/ I3 h5 h
甚至没上述原因,它的PE就是高。, f. b& L) @, ~( N/ q
但你要知道,人家这种体量的资产,如果遇上一个风口,利润连续增长三五年,50%往上复合增长,市场会给什么定价吗?* x: @& g) B! B: ?, q
你去观察今日大牛隆基股份上市后的市盈率,去观察创业板那些大牛,上市后,创业板历史大底时候的市盈率。9 t( m3 \3 b# t2 S! U( ^
你很难用10几PE买到这类股!
2 I: v5 M, F' u& R- Q你能买到的时候,他们可能已经没有增长潜力了。
. s. H; w r G! `3 ]/ n2 H6 J所以高市盈率未必高估,低市盈率未必低估,那这样就没操作意义了。" P/ w4 z* O% M( U5 y1 H
事实上,还有一个比市盈率还管用的指标,市净率!- u' [, N4 u0 j/ F
我说上述那些大牛,在其历史低点时候市净率都不高,大多数在2倍上下,管你后来生物医药,新能源啥啥啥,当初就给那个PB,经过多年内生加外延增长,给了更高PB了,这不也是戴维斯双击吗?7 b _5 ^8 ~! d/ J
反之,如果PE,PB双高的企业则要小心了,一般来说不是长期持有的买点。
' B; W8 u. H+ H( e r* T5 G中国和美国不同,美国存在这类企业具有垄断性质,他们的利润是惊人的。所以道琼斯里有些巨头,常年维持十多倍PB,而市盈率还不高。说明人家ROE太牛了,增长率太牛了。' E+ u3 d9 C5 b- V. f1 T
A股这样的企业太少了,即使有,也很难在便宜的价位买到。, r' Z$ M" Y1 c+ f* T7 S
所以那些动辄10PB以上的企业股票就要小心了,一般不可以作为长期投资的标的,即使它将来验证是成长股,这个10PB也不是购买的好价位!
8 z8 ^" s2 ~/ O. K这个企业从成长成成熟企业后,必然面对低PE和PB,这个十PB如何变成正常二三倍PB呢?7 A7 \3 ^7 S5 @
需要它持续盈利几年,而且ROE都是很高的那种,而我们知道,中国就是这样的地方,不可能有这么高盈利持续几年还引不来竞争者,一旦引进竞争者,它这种盈利持续性就受到挑战了。
. p0 b1 T7 g f. R' c8 Q; G1 X1 _3 ~$ W所以买股票,成长股或者周期股,都以低PB为主,不需特别在意PE,甚至很低的PE,就要怀疑了,这么好,市场为啥不买呢?0 `6 U, A3 _, w; s! T
市场对盈利增长率非常敏感,而对PE没啥太大感觉。不信你观察每次出财务报告,就知道了。! {- _+ P( R: @
一个真正伟大的投资,
% s) @$ c/ i4 q3 V" v( V$ [7 K; ?是把一个垃圾股持有到绩优股的过程,- K' U' x# G9 h# L5 L5 ]: ] e, z
是把一个低价股持有到高价股的过程,0 ?! }5 ^+ g& H/ t0 l& }" H
是把一个低市值持有到高市值的过程。
8 ^8 y' m7 P% w7 [! c5 q3 s- J买股票又好比做人,宁要雪中送炭,也别狗尾续貂。8 w1 ^1 A! R5 L5 X; b5 Y
啥时候雪中送炭?好企业亏损或者利润不佳的时候,企业还很弱小的时候,你投资了,你雪中送炭了,后面成了,才有超额收益。
' o5 \" ^1 }& B, m, x d而市盈率很低,说明这个企业盈利不错,这时候不是狗尾续貂是啥?# s0 F7 }- z+ F6 B
它盈利不错的前提就是它利润的基数比较大,它需要更优秀才能持续增长。而A股证证明,这样的企业很少,它实现的概率比一个垃圾股突然某一年ROE大于20%这种概率还低。而后者情况要是出现,市场对这个股的态度是疯狂的转变的。 |