「一生只能送一人」的 DR 钻戒关闭查询系统,并被曝 500 元就能消除购买记录,是真的吗?

[复制链接]
江苏红膏大闸蟹2 | 2021-12-29 12:16:04 | 显示全部楼层
我觉得DR应该考虑更新一下自己的科技树。
  V3 c0 \. {+ Y3 lDR现在被质疑是因为两点:
0 N" z, p0 I  S0 r0 [5 u

    1 L8 b: F6 s6 S& r* {6 B4 t: k
  • 身份验证有缺陷;8 [: ^) n. M7 j7 X! T( |' M2 w
  • 有传言说500元可以消除记录重构。
    4 P: K7 g- ^7 G* b: H' [
前者是一个验证问题,后者是一个信任的问题,好像找不到比区块链更擅长解决的这两个领域了。
9 }0 P9 }2 v- a. C- |5 ^( p第一点,身份验证有缺陷其实这个问题在「麻杆打狼两头怕」。DR如果验证不严格,大家觉得不可信;如果验证很严格,那么必然DR会要求过多的私人信息,比如DNA信息,指纹信息。这个时候人们可能也不愿意给出去。也就是DR本身作为一个商业机构,其受到的信任程度是有限的。现在区块链在这方面是有还不错的解决方案,那就是去中心化的零知识验证机制。
/ P7 q- m5 Q8 W% Y. O  Q+ _# k( w零知识(Zero-knowledge) 验证是加密学里面很神奇的东西『我能够验证对不对,但是我不知道里面是什么』。举个简单的例子,你有个密码能开一道门,我想知道你的密码是不是正确的,但是你不想告诉我密码是什么。  [7 Z# e! r; ]9 o
怎么办呢?我就把你带到一个环形的山谷,门在中间。" m4 [9 K4 s! y9 w/ W$ a# {

3 f5 G$ G& f: _( }+ u 「一生只能送一人」的 DR 钻戒关闭查询系统,并被曝 500 元就能消除购买记录,是真的吗?-1.jpg + p4 {1 d% S- i$ ^
然后我自己出去,让你随便选择走哪条路。
; B; p" c' n4 c然后我进来,随机指定一条路,说:如果你真的知道密码,你就从A路(B路)出来。这个时候,如果你真的能打开门,那么你显然可以听从我的指令从A或者B出来。7 k0 i2 y' K6 @( n, v$ k) ]
而如果你的密码是错误的,那么你在中间会被门挡住,只有50%的概率能听从我的指令。如果你在A路,我让你从B路出来,你就露馅了。1 n; L% r3 J) n' x6 x# O) L0 O# F

# N$ ?+ W: C$ i$ P  m3 K" O8 \ 「一生只能送一人」的 DR 钻戒关闭查询系统,并被曝 500 元就能消除购买记录,是真的吗?-2.jpg
1 ]. P$ {2 ]& ~3 r( q$ K0 {( o  K当这个游戏玩100次的时候,你不知道密码,还次次能蒙对我指定的哪条路的概率是 ,这个精度已经非常足够了。所以玩100次,你次次都出现在我指定的道路上,我就认为你是知道正确密码的。" b. O+ r( t! U) `) I0 z7 [
但是我其实对密码是什么,一无所知。- S; W* k% ]; S% i, F- J
这种原理应用在计算机加密上,就是零知识验证。$ ?: @: w; e- N3 x1 k- r, t' w  \" U$ @; q
在购买之前,在公链上用个人的生物信息建立自己的密钥,那么每次验证的时候,验证方能够知道是否通过,但是验证方也不知道信息是什么。通过这种方式,可以用自己独一无二的私密信息来绑定秘钥,而不用担心这个信息被其他人拿走。
+ I& M0 O$ Z) m4 ]4 F第二点,500元消除记录,是因为DR的机制非常不透明。说到底DR不是一个专业的技术公司,信息怎么储存,储存在什么地方,由谁管理都是黑箱,这个安全性也很难让人放心。那不如就放到公链上,每出售一枚钻戒,那么就发行一枚NFT(Non-Fungible Token),记录上面的所有信息。
  A+ y6 A: y, w) ?& o$ j( o, j4 s( D而上面通过生物信息验证的个人,可以自己创建一个『钱包』地址,密钥和生物信息绑定。这样这枚NFT上可以记录该钻戒的所有信息,然后在钱包的地址里面保存。购买的DR的其他产品,也都可以NFT的形式在钱包里存档。
  U1 Z+ C& v# V# E1 E/ W那么如果再有人想买钻戒,只需要让此人验证一下钱包里面的NFT有没有钻戒就可以了。这些信息都在公链上,是DR自己也无法篡改的;而当事人的隐私也得到了保护,因为第三方验证者——也就是DR,除了能知道被验证者是不是符合要求之外,也不能获得其他的信息。
) j% r, f; @7 K% `6 x( E8 D其实区块链是很适合玩这种「永恒」和「唯一」的游戏的,因为物理世界中总可以偷偷的模仿和销毁,而公链从机制上就可以设计出唯一且不能修改的代币。无非是数字世界里面的东西,摸不着看不见,没有钻石这么带感而已。' r1 U+ w' O% q) h8 T4 F
所以DR不如尽快进军元宇宙吧,连物理钻石的成本都剩下来了,直接让NFT在虚拟空间里面幻化成一个钻戒就好了。
余温灬腾 | 2021-12-29 19:52:04 | 显示全部楼层
回头客七千?是不是有点不对劲╮(╯_╰)╭
& J4 L8 {  x  x) x* ]3 a9 ]6 S$ H& h) J3 a1 l/ D. Q
「一生只能送一人」的 DR 钻戒关闭查询系统,并被曝 500 元就能消除购买记录,是真的吗?-1.jpg
cai19870919 | 2021-12-30 04:48:37 | 显示全部楼层
哥哥:我们单身!
: N; T  B* g! |6 U( h+ S5 e, O私生:切,我叫你们撒谎!看我不戳破你们的谎言!7 E, g3 `; X  j( ^  D7 e
真•用魔法打败魔法系列。4 i: [! X3 c! {' J( E, ]6 \
DR:后背发凉,咋有点慌呢,先关了再说。; i9 r; r" q0 H: ~) s
噗哈哈哈。
9 O; U3 a# _$ d8 F) L( H- s还是老板们想得开。
7 m# }  C- L' \2 w6 w5 ]- L. U龙丹妮:我们从不禁止艺人谈恋爱。
; f5 L  c$ A' ?  q3 Z/ m于正:我鼓励艺人恋爱,这样他们演戏的时候才能更加真情实感。- X) D3 h  B/ @7 \  S: i! g
原来老板们才是在讲实话的那个人。1 R" Q$ y4 j  M8 T; L/ Z; o4 H( V
<hr/>这件事得拆开来看,不能混为一谈。7 h( i# A2 C+ c* d
①窃取他人身份信息的行为,肯定不对。
, p- E4 F) i2 E  k. v+ g7 @# T②窃取他人身份信息后,去查询他人隐私,该行为当然不对。4 l" [( a5 [9 M# l$ p& P' P" `
③艺人“利用单身”的点去营销吸粉,但私下在恋爱,这是欺骗。因为这是他们身上最大的卖点。没错,他们的卖点不是歌舞不是演技,而是“单身的男友幻想”。$ N% G6 D1 E: t2 Y
④气急败坏骂人的粉丝们,得想清楚,你们究竟是“因哥哥的隐私权被侵犯而鸣不平”,还是“痛恨私生戳破了自己的美梦幻想”。
& b5 l/ f$ {/ K( {8 @2 o⑤哥哥们一直在恋爱。粉丝理论上应该是有心理准备的。夏之光之前被实锤过,焉栩嘉、黄俊捷、宋威龙,一直绯闻不断。
8 f; c/ y6 t* p# d7 e⑥其实恋爱也不算什么严重的事。20岁左右的漂亮男孩女孩,有钱有闲没人管的,每天在圈里这个恋爱的温床里泡着,不恋爱才奇怪。
7 d9 R5 R$ Z1 S8 w' N& |: V⑦而且他们的恋爱还有点浪漫。山盟海誓情比金坚你侬我侬,情到浓时共赴巫山(不是,没有,我是被巴比伦恋人洗脑了)购买“一生一世一双人”的钻戒一枚,郑重承诺。放在普通小情侣身上,还挺浪漫的。' c) {: [% ^% h4 ^$ }
⑧影响不大,因为都太糊了。性质其实也不恶劣。热恋情侣给对方买钻戒的行为很正常,这次也不是海王劈腿这类的故事。虽说不确定收到DR的嫂子们是不是现任,还是早已经又换人了。也不确定哥哥们给其他嫂子们买没买过 I do 等等。但其实这次实锤的只有“恋爱过”这一件事。所以性质不严重,没什么大影响。
5 r6 N2 H- U( E+ N6 _⑨追星,要有自己的判断力,切忌脑补造神。健康的追星,是为了成为更好的自己。与所有的追星女孩共勉。, A' Y: Y  H# n$ B( e5 l5 K1 T
<hr/>焉栩嘉的已经有人出来认领了,非本人操作。背后的真假未知,但就姑且相信吧。3 H7 Y8 D- x. o7 ^  O( ^
不知道其他哥哥们如何了。+ |$ g2 p9 q# A; @
<hr/>又添了好多信息。
3 S; T! i& j9 ^" T% {①能不能500元消除记录不太清楚,毕竟我也不想让我老公小胖去做这个实验。
! I" q5 K2 {: x(但是我认为应该不至于能如此操作。  g- T7 R2 A! w* O2 x
纯粹我自己的想法:这与DR为提高业绩增加销量审核不严等等问题并不相同。
" u5 T% {: u0 }3 h; H0 n这涉及到DR的核心竞争力,这是DR最强大的卖点。6 Z2 s& K* Z* x
消费者那么多,有好事者、懂电脑懂技术的消费者也不见得是少数。当基数如此巨大的时候,对企业来讲,风险几何数倍增。500元删除记录赚的钱,与因任何问题而一旦被曝光失去企业核心竞争力的风险相比,那点钱完全不值一提。企业应该不至于如此因小失大。) M. |' E8 q9 _
当然,以上为我个人看法。
. ?* q4 B  _9 E3 |3 G" i: g* n但我毕竟不懂商业。如果有人知情/真的做过实验,欢迎科普。)- d7 }9 ]5 r9 k* n, V3 Y
②宣传理念很神圣且严格,比如不能卖给女士,不能卖给未成年人等等,但在实践里,在按照“订单量提成”的销售压力下,估计是给个身份证号就能卖,才懒得核实呢。对商家来说,销量为王,其余靠边站。) ^5 X" T2 X2 E/ u* M  {
不过这次,当初的销售估计惨了,要负“审核不严”的责任了。- W* |* A& y3 g- |& s8 N
③如果说其中一个人声明非本人购买,是其他人盗用信息之后冒名顶替买的,大概也许可能还有些可信度。
$ g8 ^! W, H# y! g' c! @, p但是,你要说他们所有人都“被盗用信息后冒名顶替购买”的,那就是纯瞎扯了。估计这样一澄清公关,吃瓜群众一个人也不信了。% T* l8 k) a8 |' V$ T, _! ~
他们在私生活方面的名声本就不好。
5 n! e2 v, P) q# @0 f! k( S夏之光被拍到过恋爱锤。
0 o! z: e3 a( i6 ?3 Y% Z5 m焉栩嘉被前女友爆料过劈腿。% ^$ X, Q: c4 b# S! z, E
黄俊捷被女友爆料过实锤“傍富婆换资源”。
9 a' n' h2 ^' ]/ n0 k: f; s宋威龙、周奇、张逸杰也有过绯闻。# [& L  Y% k) ^2 w
所以,也不用对他们的私生活有什么幻想。
4 w" v0 A. d7 F【盗用信息】与【哥哥私生活】本就是两回事,一码归一码。
绝恋雪2017 | 2021-12-30 10:19:52 | 显示全部楼层
这牌子本意就是只送一个,让人查不到还说什么只送一个/ c; M6 y$ u7 S8 j' y" e

8 ?" n+ ?* ~' [& g
11月11日,有自称DR内部员工的网友爆料,自己查到多位流量艺人疑似购买DR钻戒。官网显示,该品牌的钻戒大多数的款式定位都是求婚、结婚和纪念日戒指,且“男士一生只能凭借身份信息购买一枚”。有网友表示,DR钻戒的购买记录花500元就可以消除。DR客服回应称:“关于网络中有用户谣传花钱就可以解绑真爱绑定的问题并不属实,公司不支持删除和解绑信息。”同时,针对相关艺人是否购买过公司钻戒的问题,该客服表示,相关言论并不属实。
11月10日,有DR内部人士爆料称一些艺人已经购买了DR钻戒。随后,部分艺人辟谣表示并未购买。& ^4 @0 w5 U" U2 {2 c: d* I
11月10日晚间,某艺人的粉丝发文承认通过黄牛非法获取艺人的身份证号,并用这一身份证号购买了DR钻戒。) I. ^# P- R9 \$ k4 _  u7 T
& V7 ~4 i) B) P6 y" l
2 ], M/ V7 ]% `$ D5 M1 ]& ~, H" F
该粉丝在道歉信中表示,自己突发奇想,尝试输入该艺人的身份证号和自己的手机号购买钻戒,本以为会再次验证是否是本人,所以不会购买成功,但却直接下单成功。咨询了客服,客服方面表示下单后就不可修改。
此事引发连锁反应,让DR钻戒也身陷质疑。有网友表示:“所谓的一生只送一人,事实上换个身份证号就能再买。”1 z: q: X2 c! {/ N4 [
. T! c  x0 B9 f* p) M& w

$ W( M7 G+ X2 h0 |0 h+ y又有网友发帖称,DR钻戒的购买记录花500元就可以消除。+ J7 x/ h. T. z
对于质疑,DR钻戒在11月10日晚紧急发布声明表示,关于网络中有用户谣传花钱就可以解绑真爱绑定的问题并不属实,公司不支持删除和解绑信息,用户一经购买,记录终生不可更改和消除。但对于冒用身份证的情况没有进行解释。
一个艺人被冒名顶替买戒指有可能,那么多艺人都被冒名顶替买戒指就不可信了。
, X' U% M$ {) |# O+ v而且买戒指是用身份证原件买的。真被冤枉了,就去报警,这才可以洗清白。
  x! z; r1 X' w+ s2 [# ]这次事件估计会重创DR.客户信息这么容易泄露,现在放出来的全部都是糊咖,很难说有没有巨咖被查到购买记录而没有爆出,估计现在买过的都人人自危了。- \# ?8 c3 ^% {% ]! I
附一张图,配这事挺合适 " p# i* S3 ?2 o

$ a' w9 L1 Q3 {- a5 }" C% i
. F' i9 ]" O1 x% r, ~' O) U品牌用一个美好的故事“一生只能买一个“来营销自己,没想到这个故事居然起了蝴蝶效应,把八竿子打不着的粉圈惹了,DR看到事态控制不住,于是把系统直接关了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则