为什么樊纲最近出镜这么高?

[复制链接]
大可特牛扛 | 2021-12-17 05:56:11 | 显示全部楼层
赵贞吉赵中丞,急**之所急,忧**之所忧
椒盐酥盐r | 2021-12-17 17:52:18 | 显示全部楼层
我在中国2000月薪比美国3000美金过的好。搞工会加工资,西方的阴谋要消灭制造业。
7 c4 F/ Z; m% z& z年轻人不要带节奏。2068元中产阶级吃的盒饭比美国好。
2 j( p5 K. {, H9 X. A不会吧,难道我们希望的是房价很低?" ~+ a5 ?# M+ y4 r. Q) z% i
中国居民收入比房价长的快。六个钱包可以买房。
) [/ b3 y: ^- v+ R! `8 f% k1 A" |祝大家生活幸福快乐过新年!
帝鸟像 | 2021-12-17 22:11:07 | 显示全部楼层
樊纲2011年以前的大部分的论文、书和视频,我在大学的时候都读(看)过了。1 ]" F% J& l* d% L8 Q& K" L; }
他的出镜率一直很高,只是以前他谈的话题大众都不关注,比如通货膨胀、市场化之类的。5 a% i: d- t- p! ]( m
学术方面,樊纲编制的中国各省市场化指数、企业经营环境指数,也被很多研究应用。
4 s% L4 f% i* Y0 S, H' d他最近这么引发争议,主要是因为一些房价言论。
/ E5 ^8 W) S. Q" Z( B其实,樊纲之前的研究不涉及房价和城市化,主要是一些宏观研究和发展经济学(具体来说就是转轨制)研究,所以樊纲早期对城市化和房价的看法并非基于自身研究。( Q( ]2 C' M" u: e. d7 S% S+ j
我想他2015年以前关于房价和城市化的看法,应该主要基于他老搭档——王小鲁的研究。
6 \, ?6 D/ R$ O& s/ E很多人不知道,直到2015年以前,中国经济学界(甚至国外学界)关于中国城市最优规模是有争议的,而不是像现在大家都比较认可大城市规模还不够大。3 n1 W! Z+ x* ~2 f4 {" M6 U4 H
比如,王小鲁2010年在《经济研究》发了一篇论文叫《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,龚六堂2015年在《经济学季刊》发表了一篇论文叫《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究》。2 i! v) c( d6 E2 G! Z
具体计量方法就不说了,他们得出的部分结论都是部分城市的人口规模过大了。1 r& r* }7 \& H2 A( U& ?( G8 H6 E7 `
樊纲和王小鲁一起编制过市场化指数、企业经营指数,所以他当年的思想大概受王小鲁的影响,因此2015年左右他认为中国部分大城市房价高估,其实并不奇怪。
- ~+ \" Q3 ]% V7 a  B0 G; z8 |" a: T然而,2016年的时候他在写《中国基础设施存量的再测算》的时候,发现中西部地区基础实施回报率很低,未来人口流出的背景下,应该减少对西部基础设施投资的倾斜。
. Y* e! K( t! m6 k这个时候,很显然从基础设施汇报率测算的角度,得出了和陆铭很接近的观点——“由于距离大港口近,利于国际贸易,中国东部地区大城市的人口规模还不够,要想高速发展,应该鼓励人口向东部沿海地区迁移”。7 _- I' c( M% f( n+ _7 J, h" e! I" n
同时,2017年陆铭的《大国大城》出版了,他的学术观点出圈了,很显然也被学界和政界广泛接受了,所以2018年后国内经济学顶刊发表的基本都是关于“城市规模越大,越有利于各类效率”的论文。
1 U; J3 D7 Y3 H6 q+ ^' X7 p6 q1 ^6 F樊纲自己2018年发表了一篇论文,就是《调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略》。文章的主要结论和政策建议是:
5 }5 {0 x+ u7 f4 f/ Z3 l, b2 m最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。& Y% H( J  e( f. H( Q
所以2018年他提出“六个钱包”理论奇怪么,今天他又讲“中国总体房价涨幅有限,主要是一些资源集中大城市房价增长很多”奇怪么?2 Z4 m4 ~; ^+ p! ?) T5 R9 D
这些都不奇怪。$ Y6 s0 G6 W" A$ @' ^* G
陆铭2014年发了一篇论文,叫《理性还是泡沫:对城市化、移民和房价的经验研究》。他研究发现城市迁移人口数量对房价的影响很大,弹性可能高于1:也就是说,人口净流入1%,房价上涨超过1%(反之亦然)。, F7 M: X8 C) W9 s3 P) ^
根据他的研究,我们很容易推论:
9 \/ l2 B6 h% W( V8 J3 ~2 s在中国人口总量增长近乎停滞的情况下:一些城市人口快速增长,意味着另一些城市人口必然快速衰减;那么自然有些城市房价高速增长,一些城市房价停滞,甚至下跌。7 B3 D+ c8 V0 r2 v  v7 T  L' B5 t$ Q
如果你把我的文章读到这里,就能明白樊纲2015年前后修正了自己关于中国房价和城市化的想法。
& Z- i5 i) I/ T其实大部分人很难像樊纲一样,根据新信息及时修正自己的观点。
; P. k6 i- v7 H2 t# H, }! W5 s5 X0 K我们大部分人都受认知失调的影响,在事实面前往往都强调“错不在我”,回避现实。9 w) X6 s! ^- A9 B6 a& f8 @
一二线城市房价长期一直再涨,我们还是觉得这是“泡沫”,很难接受是自己预判错误,觉得这是虚高。
' X- o4 q% V+ W" k8 Z0 @3 t" T- k我们更容易接受一些老龄化、生育率之类的房价未来崩盘的信息,避而不谈一二线城市的年轻人比例更高。
怪不怪2017 | 2021-12-18 03:25:51 | 显示全部楼层
需要稳定金融市场和房地产市场,一切以稳为主,目前股市长期慢牛趋势不变,楼市一二线并没有出现什么问题,所谓的降价相对于2020初也是涨的。但四五线小城市全面鹤岗化已经开始出现征兆。如果四五线出现大范围楼市垮台,政府下一年就没有收益,只能全面依赖转移支付过活了。
. i, N- j! [/ @: G我国的政策推行包括诉说是很奇怪甚至反人性的,有些话像真话又像反话。其实从金融的角度来说没错,但看懂的很少。从产业升级,减少百姓负担等各种举措可以看出,当前制度和税法体系在不断完善中。! Q* K7 ~6 _+ a; x' {8 {9 m2 M$ s
这种似真似假的说话和发文和美联储非常像,见多了就习惯了也就慢慢懂了。绝不能以个人朴素情感来看待问题,那样是看不懂背后真相,有时候还会气坏自己。# G3 k. M( [" ~+ w
全世界目前除了人均资源丰富的一些国家普通人都可以过的舒适外,其他地方都是处在对普通人并不友好,甚至更加内卷的环境中。说到底地球资源就那么多,人口确比1950年25亿多了快三倍,同时人类有史以来如何分配相对公平是个老大难问题伴随了几千年,一直是个坎。, D9 e/ W+ Z. p/ @2 e( V- H
我国在2015年流失了大量外汇,股市暴跌,政府为了补窟窿16年全国房地产大涨,将政府负债转移到百姓身上,又为了大城市的集聚效应,重点发展一二线城市,显然过度建设了一二线城市,造就了大量无效基建,2020提出城市圈正是对过去错误的总结和反思,本来小城市人口流向大城市是自然而然过程,但人为加速反而会带来各种意想不到的坏处。这明显出乎了一些人的预料。所以今年大变革。说明国内在做大整体蛋糕上思路是不断修正的。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-18 10:21:23 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,脑袋决定言论3 C; l- h4 C( E' d
2 C6 U+ V' ~3 s
来看看这位专家的来历:( s* n1 [2 a" ^* w" ?

( T$ P/ P' S+ r. l樊纲现任中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长# A5 X$ Y8 h3 C, W0 v% ?4 B: W2 t
, F" k8 u7 ~( W" _6 {% `
属于是那种国家级专业对口人才,他能不懂国家经济运行的规律吗?
% c6 p3 _' q* g) u# {# l) `2 c. ]& \3 Q0 e2 f6 C0 u
他懂啊,他懂得很,他可太懂了。3 d6 d8 ~/ \9 M1 u3 q) a0 A$ f

& s# z, n0 s* @- X4 {! H& U  {就是太懂了,才得装糊涂啊。+ ]( V" |4 E& v' V) }: y6 j$ u

: c! j4 H& H( L$ d8 R  V你看他,一看就是装糊涂的高手。4 }' j: W8 W9 [4 [+ I% g, ]

6 D5 e4 S' [* V8 [4 C- g正话反说,反话正说。$ T: x- j5 i- i; z+ P

) ]1 q) T8 A  c( ~% n5 z3 l试试把他以前的历史名言反过来看会怎样?. s3 }% ?* `% o4 s

$ g+ x: K! Q3 M% }6 [9 m1 x18年樊纲曾说:六个钱包够首付的话就买房吧。
4 }' j3 M7 R/ F7 I" q# O! {3 D. s# S6 I# E2 K$ Y
反过来看:六个钱包够首付的话也不要买房。8 T, D+ ?- |! i* ^0 B- o; _) F
! f0 k* |0 ^& b/ ^4 h$ b
结合去年的疫情来看,他这是未卜先知,目光超前,提前用反话劝导各位储备积蓄,提高抵抗未知风险的能力。
4 W0 J% d5 y7 e' b2 y1 {% h) ?  f" b
樊纲也说过:买房要比租房好
1 D' P0 {/ P6 I/ [2 ^! a% Z% x; `
0 Z" s  v! {8 v" C7 ^6 g反过来看,租房比买房好。7 @, q' U8 Q6 x$ N+ S) d6 z
# X0 j& Q& [, I* F2 O, @8 {
这么一反转过来是不是就说得通了?6 E1 ]$ k" G: V6 _: s4 l# h, U
" I* d3 i0 K/ I2 E) O5 B7 l9 j
房价高企,无力负债,普通人租房不是比买房好吗?
0 }% {+ e) d: r4 ^$ H' E
9 {8 D8 J1 x. ?3 A$ D( r有这些前车之鉴,再看最近樊纲发表的惊天言论,似乎就说得过去了:房地产价格没有大泡沫,房地产市场不具备系统性风险。- M3 P- M6 n' I/ }  J

& J, p1 f$ o5 ^, u: J4 m咱们反过来看就懂了。
5 p+ T2 E9 ]  [; d/ J7 E$ ?! J
) [3 Q) M3 o" N  o9 b! ~他这是在提醒咱们不要买房,房价虚高,房地产市场有潜在的系统性风险。8 T! a4 J* z+ @! H/ Q( q+ t

8 @1 E2 P2 t6 g6 B看看,什么叫装糊涂的高手?
4 T: q5 p7 ]0 B; ~. {2 z. T9 ]  R0 w9 E; f! f
' [# K  F0 q1 t' n
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg
' C6 g; C0 A  @" T. B这位专家用心良苦,却被众多网民唾骂,我真心为他抱打不平。( p  o+ G5 E7 d- B! H4 f
+ e) W* a! L" n* m& o
在此,我衷心祝福这位专家身体健康,散步看路,别一不小心把屁股挂在树枝上。
往事随风498 | 2021-12-18 22:05:44 | 显示全部楼层
樊纲说的话离谱到我都以为他在反串。
逸品饰家 | 2021-12-19 05:11:58 | 显示全部楼层
涨一涨房价,骂名我来担。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-19 14:11:59 | 显示全部楼层
我以前觉得,中国的某些经济学家只是专业水平不够,毕竟国内经济学起步较晚,情有可原。
2 \- C# i" |( \* M# y! J现在我看着这一位,就觉得,恐怕不是水平不够的问题。脑子还是很好的,坏的是良心。
凌丶蜀黍 | 2021-12-19 16:32:56 | 显示全部楼层
饭缸  学历造假。+ N& g# }# J8 {7 w& D' P
一度自称的 哈佛博士,其实是在哈佛两年什么学位都没难道,赶快回中科院拿的博士。
歌通尼村型 | 2021-12-20 01:26:51 | 显示全部楼层
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg 8 |' R5 t! h+ a% M
全国大中城市房价目前我没找到官方数据,但是其它都有官方数据。
1 c2 w) ]$ D0 e3 q$ s' ~根据国家统计局的数据,2015年全国住宅商品房平均销售价格为6473元每平,2020年为9980,增长率为54%  ?4 Z% `& q; ~- |& q

8 e! \* `( v) L, s城镇居民人均可支配收入2015年为31194.8,2020年为43833.8,增长率为41%7 Y) u' t' K( A5 _  @4 ^, n

+ z9 D  }; |3 f# o+ p) W城镇居民人均可支配工资性收入,2015为19337.1,2020为26380.7,增长率为36%1 x9 B) {2 B1 o, R) @. _7 s
如果你质疑数据来源,欢迎使用国家统计局官网对此数据进行修正。
) n! u. }8 }  c& x  ]) L所以到底是哪个增速快呢?/ z/ v3 x; \! i7 |. o3 O

: z; }2 s# o. i
* S5 j1 Q+ C  g5 d更新,感谢评论区 @牛小黄 提供的数据。
/ \/ t$ @2 S- m70个大中城市的房价涨幅如下图8 h4 T, c4 V! q8 c
  R3 W( N/ V! k9 O/ u2 }
为什么樊纲最近出镜这么高?-2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则