为什么樊纲最近出镜这么高?

[复制链接]
大可特牛扛 | 2021-12-17 05:56:11 | 显示全部楼层
赵贞吉赵中丞,急**之所急,忧**之所忧
椒盐酥盐r | 2021-12-17 17:52:18 | 显示全部楼层
我在中国2000月薪比美国3000美金过的好。搞工会加工资,西方的阴谋要消灭制造业。, \6 f+ G5 q8 B" C0 b3 L
年轻人不要带节奏。2068元中产阶级吃的盒饭比美国好。
+ {2 F, ~) u: P+ @. t* ^- ?; y不会吧,难道我们希望的是房价很低?$ z: h, d* X* n# I& m' j! _  u1 Z
中国居民收入比房价长的快。六个钱包可以买房。
5 m, B  `8 U' {9 f( o9 w6 i祝大家生活幸福快乐过新年!
帝鸟像 | 2021-12-17 22:11:07 | 显示全部楼层
樊纲2011年以前的大部分的论文、书和视频,我在大学的时候都读(看)过了。3 A7 u6 r8 ?2 T- J. K/ t" x
他的出镜率一直很高,只是以前他谈的话题大众都不关注,比如通货膨胀、市场化之类的。
0 {4 D2 l1 j3 a% \8 f4 L0 X+ G学术方面,樊纲编制的中国各省市场化指数、企业经营环境指数,也被很多研究应用。
8 Y# Z" R/ n) Q1 H他最近这么引发争议,主要是因为一些房价言论。5 u2 q7 A, o* L: I9 e8 g- F
其实,樊纲之前的研究不涉及房价和城市化,主要是一些宏观研究和发展经济学(具体来说就是转轨制)研究,所以樊纲早期对城市化和房价的看法并非基于自身研究。
2 R2 p: D' n0 H9 J我想他2015年以前关于房价和城市化的看法,应该主要基于他老搭档——王小鲁的研究。* e# ]; O$ ?2 \0 B8 B; Y
很多人不知道,直到2015年以前,中国经济学界(甚至国外学界)关于中国城市最优规模是有争议的,而不是像现在大家都比较认可大城市规模还不够大。, X( y# N4 f8 N7 R* w
比如,王小鲁2010年在《经济研究》发了一篇论文叫《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,龚六堂2015年在《经济学季刊》发表了一篇论文叫《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究》。) O3 X" C& a$ T7 q4 M2 @
具体计量方法就不说了,他们得出的部分结论都是部分城市的人口规模过大了。
- e+ s. U. O3 e$ L3 x6 i% R- m" J樊纲和王小鲁一起编制过市场化指数、企业经营指数,所以他当年的思想大概受王小鲁的影响,因此2015年左右他认为中国部分大城市房价高估,其实并不奇怪。
0 D7 S. J1 G' j, U6 d5 i然而,2016年的时候他在写《中国基础设施存量的再测算》的时候,发现中西部地区基础实施回报率很低,未来人口流出的背景下,应该减少对西部基础设施投资的倾斜。/ ~, |+ s' v3 u( Z! w8 Z8 F! A3 d# @
这个时候,很显然从基础设施汇报率测算的角度,得出了和陆铭很接近的观点——“由于距离大港口近,利于国际贸易,中国东部地区大城市的人口规模还不够,要想高速发展,应该鼓励人口向东部沿海地区迁移”。
( r# c/ C5 b" \2 {6 g8 Q; U$ z$ l( u同时,2017年陆铭的《大国大城》出版了,他的学术观点出圈了,很显然也被学界和政界广泛接受了,所以2018年后国内经济学顶刊发表的基本都是关于“城市规模越大,越有利于各类效率”的论文。+ W7 N3 A4 z- ~5 y
樊纲自己2018年发表了一篇论文,就是《调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略》。文章的主要结论和政策建议是:+ W) A+ l1 W! l7 f
最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。
% i/ M: d6 m) T, ?4 w- v" u  Q所以2018年他提出“六个钱包”理论奇怪么,今天他又讲“中国总体房价涨幅有限,主要是一些资源集中大城市房价增长很多”奇怪么?
: {# F( m- q5 t8 b# ]3 B" E6 ]这些都不奇怪。$ k8 o  M3 L0 y: Q1 d1 }
陆铭2014年发了一篇论文,叫《理性还是泡沫:对城市化、移民和房价的经验研究》。他研究发现城市迁移人口数量对房价的影响很大,弹性可能高于1:也就是说,人口净流入1%,房价上涨超过1%(反之亦然)。
5 R( |* ^" @. N4 i* G2 c/ z4 f+ G/ Q# k根据他的研究,我们很容易推论:' \: U0 B9 h1 j  N6 K' D1 k
在中国人口总量增长近乎停滞的情况下:一些城市人口快速增长,意味着另一些城市人口必然快速衰减;那么自然有些城市房价高速增长,一些城市房价停滞,甚至下跌。; c/ j4 v5 d/ O
如果你把我的文章读到这里,就能明白樊纲2015年前后修正了自己关于中国房价和城市化的想法。* T" }4 G- e4 m/ t6 [& U5 E& I( B
其实大部分人很难像樊纲一样,根据新信息及时修正自己的观点。6 R( M- p! \2 g0 h
我们大部分人都受认知失调的影响,在事实面前往往都强调“错不在我”,回避现实。* C3 Q8 s# d: A# s
一二线城市房价长期一直再涨,我们还是觉得这是“泡沫”,很难接受是自己预判错误,觉得这是虚高。
$ |3 N( S  o4 ~4 ]我们更容易接受一些老龄化、生育率之类的房价未来崩盘的信息,避而不谈一二线城市的年轻人比例更高。
怪不怪2017 | 2021-12-18 03:25:51 | 显示全部楼层
需要稳定金融市场和房地产市场,一切以稳为主,目前股市长期慢牛趋势不变,楼市一二线并没有出现什么问题,所谓的降价相对于2020初也是涨的。但四五线小城市全面鹤岗化已经开始出现征兆。如果四五线出现大范围楼市垮台,政府下一年就没有收益,只能全面依赖转移支付过活了。& L. w7 A0 @! |5 u* o
我国的政策推行包括诉说是很奇怪甚至反人性的,有些话像真话又像反话。其实从金融的角度来说没错,但看懂的很少。从产业升级,减少百姓负担等各种举措可以看出,当前制度和税法体系在不断完善中。) l3 X) s( |& x+ B- M# l# D% \
这种似真似假的说话和发文和美联储非常像,见多了就习惯了也就慢慢懂了。绝不能以个人朴素情感来看待问题,那样是看不懂背后真相,有时候还会气坏自己。
' g. g) r: l' [全世界目前除了人均资源丰富的一些国家普通人都可以过的舒适外,其他地方都是处在对普通人并不友好,甚至更加内卷的环境中。说到底地球资源就那么多,人口确比1950年25亿多了快三倍,同时人类有史以来如何分配相对公平是个老大难问题伴随了几千年,一直是个坎。: B) b0 t. i7 M; G! q; l
我国在2015年流失了大量外汇,股市暴跌,政府为了补窟窿16年全国房地产大涨,将政府负债转移到百姓身上,又为了大城市的集聚效应,重点发展一二线城市,显然过度建设了一二线城市,造就了大量无效基建,2020提出城市圈正是对过去错误的总结和反思,本来小城市人口流向大城市是自然而然过程,但人为加速反而会带来各种意想不到的坏处。这明显出乎了一些人的预料。所以今年大变革。说明国内在做大整体蛋糕上思路是不断修正的。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-18 10:21:23 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,脑袋决定言论
9 u* r% x- o0 J  ?/ i
0 Y' s  p1 J0 `+ H; |来看看这位专家的来历:
+ e* _& q% }& Z. @. p8 L" J, U9 |3 R3 \5 m" q1 l# d: g4 R
樊纲现任中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长) [1 l( g$ _3 C4 \) {2 y

, T! g2 j& O7 x) K2 Q+ l0 o属于是那种国家级专业对口人才,他能不懂国家经济运行的规律吗?
) e2 b; g* y5 u/ Y
: B0 G  f& {0 O$ {" y0 }( V他懂啊,他懂得很,他可太懂了。
5 [% e, }& K. W6 J, r1 F( B: V8 B$ q* N" r$ x& G2 L! A4 N5 Q
就是太懂了,才得装糊涂啊。
8 ~8 p, e1 d7 C. W& t8 ~( ?% l
2 U# m9 w5 _, Y你看他,一看就是装糊涂的高手。3 W$ E% Z) [( H- H

- v$ G( L6 n# M7 P4 G9 [* C8 K+ X% t正话反说,反话正说。  N( v% w' Z3 k1 B( \; n& O* `

/ v9 y6 |" ~7 ?; V$ {) N& J9 n试试把他以前的历史名言反过来看会怎样?" E- C3 X- N+ ^/ v. Z( b0 S# E

  P  Q8 i2 O1 }% v9 }4 u18年樊纲曾说:六个钱包够首付的话就买房吧。
! G- S: j0 q. j' V1 J6 h! q$ V' p6 [$ r9 y
反过来看:六个钱包够首付的话也不要买房。
0 w  a7 z# m3 e  V. {+ R- ~) ^6 u9 D
2 {/ K+ {- I9 L) o4 M结合去年的疫情来看,他这是未卜先知,目光超前,提前用反话劝导各位储备积蓄,提高抵抗未知风险的能力。& y+ T# D, P2 d- U" s1 Q5 `

# {' n; K: y+ h, T樊纲也说过:买房要比租房好4 w/ }! d7 y$ z: Z" u+ @

* R0 Y$ C/ \$ p' U8 Z8 G" i反过来看,租房比买房好。
$ _% D; i% h& t8 ~+ H9 h8 Y7 q3 u. n+ `
这么一反转过来是不是就说得通了?' s$ `; m+ Z: `% ~  K

8 \+ @, D1 j& d" V房价高企,无力负债,普通人租房不是比买房好吗?
. ~' T" S8 V" D5 l$ K- k4 x* u% U/ [% ^5 l5 q8 v8 n7 B# J* Z4 ~) j
有这些前车之鉴,再看最近樊纲发表的惊天言论,似乎就说得过去了:房地产价格没有大泡沫,房地产市场不具备系统性风险。
9 u+ T' p1 {" a3 q* ^" a, |1 @
9 l. Z/ M$ D/ T. @7 B咱们反过来看就懂了。
, Z! p( [8 B* b7 G
7 q# N0 D1 p$ H" ]6 i) d他这是在提醒咱们不要买房,房价虚高,房地产市场有潜在的系统性风险。& C3 {, U* v1 w+ |  @6 j: n

8 _0 J- w% X( k5 s& z看看,什么叫装糊涂的高手?8 C& @; O0 f' Z7 ~( D* d! x

( \3 n) l$ Q7 Q5 Z) a4 O
% t* T' |9 ~4 R7 g0 O8 N8 x5 K) M, @0 R; L 为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg : Y( J* u# u5 m- Q/ X( c3 ]
这位专家用心良苦,却被众多网民唾骂,我真心为他抱打不平。+ j' ~- ]! f- G& |6 ?) E
8 g$ a1 Y8 v. f) l7 G$ n: x; t
在此,我衷心祝福这位专家身体健康,散步看路,别一不小心把屁股挂在树枝上。
往事随风498 | 2021-12-18 22:05:44 | 显示全部楼层
樊纲说的话离谱到我都以为他在反串。
逸品饰家 | 2021-12-19 05:11:58 | 显示全部楼层
涨一涨房价,骂名我来担。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-19 14:11:59 | 显示全部楼层
我以前觉得,中国的某些经济学家只是专业水平不够,毕竟国内经济学起步较晚,情有可原。
% X0 d7 y0 h: P( U现在我看着这一位,就觉得,恐怕不是水平不够的问题。脑子还是很好的,坏的是良心。
凌丶蜀黍 | 2021-12-19 16:32:56 | 显示全部楼层
饭缸  学历造假。
! @3 L8 |- D1 q" U1 u6 ~一度自称的 哈佛博士,其实是在哈佛两年什么学位都没难道,赶快回中科院拿的博士。
歌通尼村型 | 2021-12-20 01:26:51 | 显示全部楼层
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg
8 r4 U+ I) H" \* p9 u全国大中城市房价目前我没找到官方数据,但是其它都有官方数据。9 N3 q7 J6 h% {: J, b4 i
根据国家统计局的数据,2015年全国住宅商品房平均销售价格为6473元每平,2020年为9980,增长率为54%; R* C( v0 Y7 }* N1 c
9 V, X/ M' d" i5 a' d3 P
城镇居民人均可支配收入2015年为31194.8,2020年为43833.8,增长率为41%
) A; n2 N  S/ H4 C& o4 K: ?/ ]1 F5 z' l
城镇居民人均可支配工资性收入,2015为19337.1,2020为26380.7,增长率为36%
2 Y* J5 E8 S4 m) D如果你质疑数据来源,欢迎使用国家统计局官网对此数据进行修正。
$ \( |2 V# z- y  T) [所以到底是哪个增速快呢?
6 Q; f! I, G4 G: W1 ^: {* U9 V4 W7 H/ n$ }

: z5 d* C; G/ u1 x3 w5 w5 K更新,感谢评论区 @牛小黄 提供的数据。
+ _2 y& X3 j5 G70个大中城市的房价涨幅如下图5 L) s$ @+ D1 }( T4 [( c0 J
2 o7 X- Y; f7 j' y! e
为什么樊纲最近出镜这么高?-2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则