为什么樊纲最近出镜这么高?

[复制链接]
大可特牛扛 | 2021-12-17 05:56:11 | 显示全部楼层
赵贞吉赵中丞,急**之所急,忧**之所忧
椒盐酥盐r | 2021-12-17 17:52:18 | 显示全部楼层
我在中国2000月薪比美国3000美金过的好。搞工会加工资,西方的阴谋要消灭制造业。
: w% z: n; |: {$ ]+ |; y. V年轻人不要带节奏。2068元中产阶级吃的盒饭比美国好。, C6 e+ T7 E) V! F( C$ v
不会吧,难道我们希望的是房价很低?
2 Z3 f2 E) I( ?中国居民收入比房价长的快。六个钱包可以买房。
+ K  Q! j; ?3 H) F: D8 m祝大家生活幸福快乐过新年!
帝鸟像 | 2021-12-17 22:11:07 | 显示全部楼层
樊纲2011年以前的大部分的论文、书和视频,我在大学的时候都读(看)过了。
8 y$ P! _  o) {2 J- \他的出镜率一直很高,只是以前他谈的话题大众都不关注,比如通货膨胀、市场化之类的。- ]8 |6 N- K- T! z; R
学术方面,樊纲编制的中国各省市场化指数、企业经营环境指数,也被很多研究应用。
! L' d( ?2 s" z他最近这么引发争议,主要是因为一些房价言论。
6 F. W, L- |1 N: p7 v7 z2 c& r其实,樊纲之前的研究不涉及房价和城市化,主要是一些宏观研究和发展经济学(具体来说就是转轨制)研究,所以樊纲早期对城市化和房价的看法并非基于自身研究。9 r+ s: O2 e/ w2 u% b! t5 I
我想他2015年以前关于房价和城市化的看法,应该主要基于他老搭档——王小鲁的研究。
. |/ m% R4 {( m6 \" [) l很多人不知道,直到2015年以前,中国经济学界(甚至国外学界)关于中国城市最优规模是有争议的,而不是像现在大家都比较认可大城市规模还不够大。7 S. \/ O3 Y2 t# Q' B. }
比如,王小鲁2010年在《经济研究》发了一篇论文叫《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,龚六堂2015年在《经济学季刊》发表了一篇论文叫《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究》。/ [8 T. k! J5 B! x
具体计量方法就不说了,他们得出的部分结论都是部分城市的人口规模过大了。
7 g9 M2 R; M+ L0 A樊纲和王小鲁一起编制过市场化指数、企业经营指数,所以他当年的思想大概受王小鲁的影响,因此2015年左右他认为中国部分大城市房价高估,其实并不奇怪。
0 I7 o; r8 R  y; ?然而,2016年的时候他在写《中国基础设施存量的再测算》的时候,发现中西部地区基础实施回报率很低,未来人口流出的背景下,应该减少对西部基础设施投资的倾斜。
& d# `; [9 H" z) o这个时候,很显然从基础设施汇报率测算的角度,得出了和陆铭很接近的观点——“由于距离大港口近,利于国际贸易,中国东部地区大城市的人口规模还不够,要想高速发展,应该鼓励人口向东部沿海地区迁移”。2 P; m; K  E) n! s
同时,2017年陆铭的《大国大城》出版了,他的学术观点出圈了,很显然也被学界和政界广泛接受了,所以2018年后国内经济学顶刊发表的基本都是关于“城市规模越大,越有利于各类效率”的论文。
7 a$ z+ I& ]4 N4 A* c  G9 A) \. L樊纲自己2018年发表了一篇论文,就是《调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略》。文章的主要结论和政策建议是:/ {/ m' D' ^1 z" C) _1 ]% d6 \8 v
最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。
2 o& s. ?" @% f( v+ j% T; H' \所以2018年他提出“六个钱包”理论奇怪么,今天他又讲“中国总体房价涨幅有限,主要是一些资源集中大城市房价增长很多”奇怪么?
; c0 J5 N8 W$ W) b+ ?- ]% R这些都不奇怪。2 v% E" T+ j- ?8 h/ k* N: Y
陆铭2014年发了一篇论文,叫《理性还是泡沫:对城市化、移民和房价的经验研究》。他研究发现城市迁移人口数量对房价的影响很大,弹性可能高于1:也就是说,人口净流入1%,房价上涨超过1%(反之亦然)。
$ K+ S4 E6 c- o7 w  _( i9 e+ f, t- K根据他的研究,我们很容易推论:2 I) z8 I6 l( |3 X9 `) \( W
在中国人口总量增长近乎停滞的情况下:一些城市人口快速增长,意味着另一些城市人口必然快速衰减;那么自然有些城市房价高速增长,一些城市房价停滞,甚至下跌。  J( V$ H! D( H  t# q: I
如果你把我的文章读到这里,就能明白樊纲2015年前后修正了自己关于中国房价和城市化的想法。
( J* S7 d/ L! W. L5 U- ]其实大部分人很难像樊纲一样,根据新信息及时修正自己的观点。1 w3 \- T# }  Y9 [/ N
我们大部分人都受认知失调的影响,在事实面前往往都强调“错不在我”,回避现实。
- |! n, P6 e! E  J一二线城市房价长期一直再涨,我们还是觉得这是“泡沫”,很难接受是自己预判错误,觉得这是虚高。
% ]: _' h$ N# ?- M我们更容易接受一些老龄化、生育率之类的房价未来崩盘的信息,避而不谈一二线城市的年轻人比例更高。
怪不怪2017 | 2021-12-18 03:25:51 | 显示全部楼层
需要稳定金融市场和房地产市场,一切以稳为主,目前股市长期慢牛趋势不变,楼市一二线并没有出现什么问题,所谓的降价相对于2020初也是涨的。但四五线小城市全面鹤岗化已经开始出现征兆。如果四五线出现大范围楼市垮台,政府下一年就没有收益,只能全面依赖转移支付过活了。
2 m3 B6 @# v6 z( T我国的政策推行包括诉说是很奇怪甚至反人性的,有些话像真话又像反话。其实从金融的角度来说没错,但看懂的很少。从产业升级,减少百姓负担等各种举措可以看出,当前制度和税法体系在不断完善中。. q$ d: `: c2 b' I3 e
这种似真似假的说话和发文和美联储非常像,见多了就习惯了也就慢慢懂了。绝不能以个人朴素情感来看待问题,那样是看不懂背后真相,有时候还会气坏自己。
1 `8 j( @; G% h" }& [全世界目前除了人均资源丰富的一些国家普通人都可以过的舒适外,其他地方都是处在对普通人并不友好,甚至更加内卷的环境中。说到底地球资源就那么多,人口确比1950年25亿多了快三倍,同时人类有史以来如何分配相对公平是个老大难问题伴随了几千年,一直是个坎。
) ~1 k, z  }1 X" v) H3 @我国在2015年流失了大量外汇,股市暴跌,政府为了补窟窿16年全国房地产大涨,将政府负债转移到百姓身上,又为了大城市的集聚效应,重点发展一二线城市,显然过度建设了一二线城市,造就了大量无效基建,2020提出城市圈正是对过去错误的总结和反思,本来小城市人口流向大城市是自然而然过程,但人为加速反而会带来各种意想不到的坏处。这明显出乎了一些人的预料。所以今年大变革。说明国内在做大整体蛋糕上思路是不断修正的。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-18 10:21:23 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,脑袋决定言论
% a1 E  ]. u  w) U2 @
6 _1 W* Y$ Y0 S" R# F3 s8 x5 i' z来看看这位专家的来历:
* j# |7 d5 l( I2 f3 P8 b
# {" I# J0 l: @) i+ p1 e/ o樊纲现任中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长( K! I$ M8 w9 J- {" S

" }" v7 K4 ^. ]$ v$ s. v属于是那种国家级专业对口人才,他能不懂国家经济运行的规律吗?
; N; C6 K) q$ H/ G, f! V% d& A# {' H# O" ~
他懂啊,他懂得很,他可太懂了。+ B" c: l2 P3 T5 L$ R  \  q
. J2 h" R- }" ?* p
就是太懂了,才得装糊涂啊。
) w9 |. Z9 ^+ [) B# L. L1 T
( D6 S3 A/ e' a& j; U* X& g& q; |  k你看他,一看就是装糊涂的高手。
$ P6 H1 d9 z; Y; v
; E8 B- ^  P& d' k0 T" Z+ S正话反说,反话正说。' @( ?' E- S6 G) X% z

: q, w, E& X9 l3 s8 K8 l- c- N试试把他以前的历史名言反过来看会怎样?
4 z3 p2 k( u  F; ^! g! J8 y1 {8 Z# H% o, h" N0 ?* W7 c& ]$ d
18年樊纲曾说:六个钱包够首付的话就买房吧。
+ `+ c6 a! G3 M; l( c6 C4 ^
  m( m( L, P* S/ P反过来看:六个钱包够首付的话也不要买房。: T: I6 u/ r* |- }5 E+ s0 D1 q

6 q; B# O7 T, v8 K% e9 b结合去年的疫情来看,他这是未卜先知,目光超前,提前用反话劝导各位储备积蓄,提高抵抗未知风险的能力。  [2 q) t! W* c2 D  C
2 a: M* z: t9 e+ }
樊纲也说过:买房要比租房好
1 ?7 s! E8 S% ~/ i5 n
) }! x, d& h! e% z( ]/ M# B, J反过来看,租房比买房好。1 t' n5 k8 l* H6 }

% W5 G- b* A3 q% ]& X: s" z, L6 o这么一反转过来是不是就说得通了?
/ ^9 \$ T) E# B, U- j& E! Q+ J$ a! c4 g, N% W0 S$ ^% g
房价高企,无力负债,普通人租房不是比买房好吗?
# n: g% [) y& m* [9 @9 Z7 R; J& ~" c7 ^: A
有这些前车之鉴,再看最近樊纲发表的惊天言论,似乎就说得过去了:房地产价格没有大泡沫,房地产市场不具备系统性风险。
9 i+ l% l- v0 @9 J# _# T) X$ w2 `8 m% p7 Q% ]1 r' V$ |$ t* h  @
咱们反过来看就懂了。
+ b. e( `7 E( w9 [$ Z) ^% _) M
+ `; T# X, B7 X7 V/ w' d9 I他这是在提醒咱们不要买房,房价虚高,房地产市场有潜在的系统性风险。3 p5 D' L9 e3 A8 R6 p6 Q  [

/ J3 E$ ?1 S# T看看,什么叫装糊涂的高手?# S9 Q9 X' X' N; Q: l& U  j1 x

. t/ c: Z; Q; W1 x, ^( ?3 Z6 `" K$ [6 N* u) k- U
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg 6 {# @7 c9 P- [$ }) X* r
这位专家用心良苦,却被众多网民唾骂,我真心为他抱打不平。
) F& E: |% N4 v7 t2 ~  c' n# ^. r  s8 {& U# Y4 o
在此,我衷心祝福这位专家身体健康,散步看路,别一不小心把屁股挂在树枝上。
往事随风498 | 2021-12-18 22:05:44 | 显示全部楼层
樊纲说的话离谱到我都以为他在反串。
逸品饰家 | 2021-12-19 05:11:58 | 显示全部楼层
涨一涨房价,骂名我来担。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-19 14:11:59 | 显示全部楼层
我以前觉得,中国的某些经济学家只是专业水平不够,毕竟国内经济学起步较晚,情有可原。
. u# ~9 V/ _" G+ _+ R现在我看着这一位,就觉得,恐怕不是水平不够的问题。脑子还是很好的,坏的是良心。
凌丶蜀黍 | 2021-12-19 16:32:56 | 显示全部楼层
饭缸  学历造假。
/ z- P  F% D# W0 L1 c4 l% O) ]一度自称的 哈佛博士,其实是在哈佛两年什么学位都没难道,赶快回中科院拿的博士。
歌通尼村型 | 2021-12-20 01:26:51 | 显示全部楼层
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg ! M/ k( {: [7 S
全国大中城市房价目前我没找到官方数据,但是其它都有官方数据。, r# y6 a" j4 {
根据国家统计局的数据,2015年全国住宅商品房平均销售价格为6473元每平,2020年为9980,增长率为54%
. v( d! O4 \" \, Z& |. u
- ], S: O3 b. j  m6 ]城镇居民人均可支配收入2015年为31194.8,2020年为43833.8,增长率为41%
5 u' Q$ N6 @7 P/ E; N, ^$ y: F& f# ]. V4 k7 q$ ^
城镇居民人均可支配工资性收入,2015为19337.1,2020为26380.7,增长率为36%
: F, d7 ?  `) r7 p7 L# Y4 d' {, G3 A如果你质疑数据来源,欢迎使用国家统计局官网对此数据进行修正。
+ }5 O, U1 z# L- H( `# N所以到底是哪个增速快呢?/ V# l% F! o& A8 o; n4 I0 N: Q

5 r0 b% w1 i0 i) B) K. n- [  f, L4 p5 `2 v9 |1 n
更新,感谢评论区 @牛小黄 提供的数据。
$ \; c7 a, h) l* ?70个大中城市的房价涨幅如下图
4 z8 @# `: B2 f9 |7 t' }; e7 }* Z
为什么樊纲最近出镜这么高?-2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则