为什么樊纲最近出镜这么高?

[复制链接]
大可特牛扛 | 2021-12-17 05:56:11 | 显示全部楼层
赵贞吉赵中丞,急**之所急,忧**之所忧
椒盐酥盐r | 2021-12-17 17:52:18 | 显示全部楼层
我在中国2000月薪比美国3000美金过的好。搞工会加工资,西方的阴谋要消灭制造业。
' m# j; r/ T  q0 X* J年轻人不要带节奏。2068元中产阶级吃的盒饭比美国好。
5 y/ e& w7 b/ r$ W0 g不会吧,难道我们希望的是房价很低?
0 j: ?  }; C- r4 R中国居民收入比房价长的快。六个钱包可以买房。6 }4 k2 n( S4 q2 f& |  ?) S
祝大家生活幸福快乐过新年!
帝鸟像 | 2021-12-17 22:11:07 | 显示全部楼层
樊纲2011年以前的大部分的论文、书和视频,我在大学的时候都读(看)过了。% z4 s  c5 R# j  T% K6 Z% J2 l
他的出镜率一直很高,只是以前他谈的话题大众都不关注,比如通货膨胀、市场化之类的。
" l& e; B5 C) R/ K# s/ r& }学术方面,樊纲编制的中国各省市场化指数、企业经营环境指数,也被很多研究应用。
! U6 F$ ]) e" Q* k' {他最近这么引发争议,主要是因为一些房价言论。
/ |. J% O8 B* s5 @0 e2 ~+ N其实,樊纲之前的研究不涉及房价和城市化,主要是一些宏观研究和发展经济学(具体来说就是转轨制)研究,所以樊纲早期对城市化和房价的看法并非基于自身研究。- \3 w/ P1 Z6 q
我想他2015年以前关于房价和城市化的看法,应该主要基于他老搭档——王小鲁的研究。& ^5 @6 [6 N9 R7 \6 ^( H
很多人不知道,直到2015年以前,中国经济学界(甚至国外学界)关于中国城市最优规模是有争议的,而不是像现在大家都比较认可大城市规模还不够大。1 `" x& a) d7 Y' ?8 W) @6 z
比如,王小鲁2010年在《经济研究》发了一篇论文叫《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,龚六堂2015年在《经济学季刊》发表了一篇论文叫《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究》。7 m( e# F% b7 A: h, x
具体计量方法就不说了,他们得出的部分结论都是部分城市的人口规模过大了。; l' U; p6 M# q4 H/ t
樊纲和王小鲁一起编制过市场化指数、企业经营指数,所以他当年的思想大概受王小鲁的影响,因此2015年左右他认为中国部分大城市房价高估,其实并不奇怪。
6 P, S1 l2 t  ]' q9 o  \然而,2016年的时候他在写《中国基础设施存量的再测算》的时候,发现中西部地区基础实施回报率很低,未来人口流出的背景下,应该减少对西部基础设施投资的倾斜。/ Z! \8 @7 l8 ~- ^( H
这个时候,很显然从基础设施汇报率测算的角度,得出了和陆铭很接近的观点——“由于距离大港口近,利于国际贸易,中国东部地区大城市的人口规模还不够,要想高速发展,应该鼓励人口向东部沿海地区迁移”。) S" l6 g& V  H" }
同时,2017年陆铭的《大国大城》出版了,他的学术观点出圈了,很显然也被学界和政界广泛接受了,所以2018年后国内经济学顶刊发表的基本都是关于“城市规模越大,越有利于各类效率”的论文。
# `; I0 j) h  U1 C$ o* c樊纲自己2018年发表了一篇论文,就是《调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略》。文章的主要结论和政策建议是:
) V# K' c. x/ l+ G1 B: n) ]最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。% B2 R8 J* E3 X+ B! ?, o
所以2018年他提出“六个钱包”理论奇怪么,今天他又讲“中国总体房价涨幅有限,主要是一些资源集中大城市房价增长很多”奇怪么?
0 p% D' K3 i" b  W+ |% Q. Y这些都不奇怪。
9 N/ h9 D3 c9 k% G- J陆铭2014年发了一篇论文,叫《理性还是泡沫:对城市化、移民和房价的经验研究》。他研究发现城市迁移人口数量对房价的影响很大,弹性可能高于1:也就是说,人口净流入1%,房价上涨超过1%(反之亦然)。
, q) n5 I/ d" W3 f根据他的研究,我们很容易推论:6 g! I' O2 S, ?7 n* |* F% V
在中国人口总量增长近乎停滞的情况下:一些城市人口快速增长,意味着另一些城市人口必然快速衰减;那么自然有些城市房价高速增长,一些城市房价停滞,甚至下跌。7 d- W2 G6 d  f5 l/ P3 C! H2 p
如果你把我的文章读到这里,就能明白樊纲2015年前后修正了自己关于中国房价和城市化的想法。1 a% l' L2 h. |; V6 w3 Q
其实大部分人很难像樊纲一样,根据新信息及时修正自己的观点。
1 R7 F" Y2 A! w, \  O8 b我们大部分人都受认知失调的影响,在事实面前往往都强调“错不在我”,回避现实。
3 v. @+ V; J% P# W$ _- |& x一二线城市房价长期一直再涨,我们还是觉得这是“泡沫”,很难接受是自己预判错误,觉得这是虚高。
' R* W4 ]# O* J% Y我们更容易接受一些老龄化、生育率之类的房价未来崩盘的信息,避而不谈一二线城市的年轻人比例更高。
怪不怪2017 | 2021-12-18 03:25:51 | 显示全部楼层
需要稳定金融市场和房地产市场,一切以稳为主,目前股市长期慢牛趋势不变,楼市一二线并没有出现什么问题,所谓的降价相对于2020初也是涨的。但四五线小城市全面鹤岗化已经开始出现征兆。如果四五线出现大范围楼市垮台,政府下一年就没有收益,只能全面依赖转移支付过活了。
7 x' S% P" W3 e# {2 t( t; V我国的政策推行包括诉说是很奇怪甚至反人性的,有些话像真话又像反话。其实从金融的角度来说没错,但看懂的很少。从产业升级,减少百姓负担等各种举措可以看出,当前制度和税法体系在不断完善中。
7 `4 h& ?. c- g0 W. C& [, }* m这种似真似假的说话和发文和美联储非常像,见多了就习惯了也就慢慢懂了。绝不能以个人朴素情感来看待问题,那样是看不懂背后真相,有时候还会气坏自己。
' u$ e& S& j1 R9 Q) X5 \7 n4 x- J全世界目前除了人均资源丰富的一些国家普通人都可以过的舒适外,其他地方都是处在对普通人并不友好,甚至更加内卷的环境中。说到底地球资源就那么多,人口确比1950年25亿多了快三倍,同时人类有史以来如何分配相对公平是个老大难问题伴随了几千年,一直是个坎。, q' T' R. G6 d% m) S7 D/ D! q
我国在2015年流失了大量外汇,股市暴跌,政府为了补窟窿16年全国房地产大涨,将政府负债转移到百姓身上,又为了大城市的集聚效应,重点发展一二线城市,显然过度建设了一二线城市,造就了大量无效基建,2020提出城市圈正是对过去错误的总结和反思,本来小城市人口流向大城市是自然而然过程,但人为加速反而会带来各种意想不到的坏处。这明显出乎了一些人的预料。所以今年大变革。说明国内在做大整体蛋糕上思路是不断修正的。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-18 10:21:23 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,脑袋决定言论
  }0 I5 f& \, t0 W7 c, F$ K9 x' w) o. {5 o: s( d# e
来看看这位专家的来历:  M4 A7 V/ p9 E% B" C$ w0 l
0 l# M) V4 y, d% p
樊纲现任中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长7 {2 n1 t/ Q& z% O7 L

# @' H: \) [& q# d' u3 T" y属于是那种国家级专业对口人才,他能不懂国家经济运行的规律吗?
' E, x8 l/ @5 I" E% |% ?6 ^# r9 b3 K9 i+ o2 }
他懂啊,他懂得很,他可太懂了。
- R( R( Q+ ~: [9 x7 D+ `( x
. x5 o% {- p0 C* U1 Z. ], W就是太懂了,才得装糊涂啊。
7 E  w  G, k# ^6 f$ j# p# K  s. U6 n1 _: T" z7 V5 l. C" E9 {
你看他,一看就是装糊涂的高手。
' |: ?8 a7 j6 w! E- W8 R0 s" @1 }' Q" u3 o+ l: R, o
正话反说,反话正说。
; S  R$ p4 V! r$ P. B! o
; m! p/ E+ V! ]5 C3 E4 `, @试试把他以前的历史名言反过来看会怎样?$ G( X; a" {* u+ T/ ?& x% {& P8 }
$ w5 P* W4 l3 N* X9 ^
18年樊纲曾说:六个钱包够首付的话就买房吧。( r- D0 M6 ~" h0 l; v5 }3 y
6 x  Q% K1 c. x, @: O
反过来看:六个钱包够首付的话也不要买房。
( V, ^% z0 h9 }+ p, F$ P# T8 k9 r: I4 i5 f6 T) r
结合去年的疫情来看,他这是未卜先知,目光超前,提前用反话劝导各位储备积蓄,提高抵抗未知风险的能力。) I# T' ]# Q4 |# b$ a% L8 u

! k5 S' P# E  Z/ }4 [樊纲也说过:买房要比租房好
! z  h2 ]4 L: [; @" u0 L
7 U# I% R& z1 g8 D  V! r反过来看,租房比买房好。4 n' U: f. U7 a% ^3 S
, R: U! U% w4 X- l; H- }
这么一反转过来是不是就说得通了?! ]/ `! n0 l1 U# n

0 e3 d$ h/ q$ h" d7 ?房价高企,无力负债,普通人租房不是比买房好吗?2 b& ?+ }$ M( r7 ?1 L

, v1 w- @) z& F$ N* a" V有这些前车之鉴,再看最近樊纲发表的惊天言论,似乎就说得过去了:房地产价格没有大泡沫,房地产市场不具备系统性风险。
, i! b7 B' a( s) S" W9 U5 ?* V* _0 o- }" U# A
咱们反过来看就懂了。
6 U$ q# z' q/ V' {1 X' x; W* A+ y: }9 m7 `) L5 m
他这是在提醒咱们不要买房,房价虚高,房地产市场有潜在的系统性风险。0 M  |( Z0 o6 G0 z

5 C* t) Y& m! _( ?看看,什么叫装糊涂的高手?
) I! j- R9 Q1 g# j& i
5 _" E1 T/ q# h' n" [! V; a$ [# ~( @2 Q5 h% U4 Z2 j6 o" `
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg / |- i+ b* H2 P- \
这位专家用心良苦,却被众多网民唾骂,我真心为他抱打不平。+ b" A" v# Y2 w/ h6 n

3 [: t: b8 a0 r" g在此,我衷心祝福这位专家身体健康,散步看路,别一不小心把屁股挂在树枝上。
往事随风498 | 2021-12-18 22:05:44 | 显示全部楼层
樊纲说的话离谱到我都以为他在反串。
逸品饰家 | 2021-12-19 05:11:58 | 显示全部楼层
涨一涨房价,骂名我来担。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-19 14:11:59 | 显示全部楼层
我以前觉得,中国的某些经济学家只是专业水平不够,毕竟国内经济学起步较晚,情有可原。
1 H$ K7 Z" U  O+ i# r现在我看着这一位,就觉得,恐怕不是水平不够的问题。脑子还是很好的,坏的是良心。
凌丶蜀黍 | 2021-12-19 16:32:56 | 显示全部楼层
饭缸  学历造假。
+ ?6 o3 s* `* R% @& M一度自称的 哈佛博士,其实是在哈佛两年什么学位都没难道,赶快回中科院拿的博士。
歌通尼村型 | 2021-12-20 01:26:51 | 显示全部楼层
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg - B' S1 J3 E. z5 Z
全国大中城市房价目前我没找到官方数据,但是其它都有官方数据。4 r( V; e9 ]  d) _! i
根据国家统计局的数据,2015年全国住宅商品房平均销售价格为6473元每平,2020年为9980,增长率为54%
! p3 y- i6 B* i  d; r, Q3 q0 T8 f' S4 N! L( A7 Z" c4 K$ K
城镇居民人均可支配收入2015年为31194.8,2020年为43833.8,增长率为41%- y0 o" ]! ~! z! y) y. v8 f
# L* j8 U% d6 i7 {% s, U
城镇居民人均可支配工资性收入,2015为19337.1,2020为26380.7,增长率为36%4 k$ |% `: Y6 H& n9 x' m
如果你质疑数据来源,欢迎使用国家统计局官网对此数据进行修正。7 T' Q# c1 F4 k* L  N! T
所以到底是哪个增速快呢?
' K% T* k5 V8 N. J9 e5 I2 G( F; d- ~( B* e) h5 k

" R5 \& ~  o9 G) Y$ T! M) b更新,感谢评论区 @牛小黄 提供的数据。
# N* r+ \( x! z* ^) ?70个大中城市的房价涨幅如下图4 y% ^4 H3 u* G7 g/ z
$ c4 X  ~+ D0 \( m
为什么樊纲最近出镜这么高?-2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则