为什么樊纲最近出镜这么高?

[复制链接]
大可特牛扛 | 2021-12-17 05:56:11 | 显示全部楼层
赵贞吉赵中丞,急**之所急,忧**之所忧
椒盐酥盐r | 2021-12-17 17:52:18 | 显示全部楼层
我在中国2000月薪比美国3000美金过的好。搞工会加工资,西方的阴谋要消灭制造业。  W" g6 o& a' F( G6 C! X! g
年轻人不要带节奏。2068元中产阶级吃的盒饭比美国好。% \$ D! `" _. p; h% F1 e/ q2 o
不会吧,难道我们希望的是房价很低?% Q* s/ r) R8 g, f& \7 F
中国居民收入比房价长的快。六个钱包可以买房。1 r4 u0 `& @4 g. d3 b/ I7 ]9 v
祝大家生活幸福快乐过新年!
帝鸟像 | 2021-12-17 22:11:07 | 显示全部楼层
樊纲2011年以前的大部分的论文、书和视频,我在大学的时候都读(看)过了。
, M* z- r- z& t, D他的出镜率一直很高,只是以前他谈的话题大众都不关注,比如通货膨胀、市场化之类的。
; u" }! |5 G$ e& T% z- q学术方面,樊纲编制的中国各省市场化指数、企业经营环境指数,也被很多研究应用。: P1 L3 t: B( d- c& m
他最近这么引发争议,主要是因为一些房价言论。( P! ^6 O9 p. R$ v5 {
其实,樊纲之前的研究不涉及房价和城市化,主要是一些宏观研究和发展经济学(具体来说就是转轨制)研究,所以樊纲早期对城市化和房价的看法并非基于自身研究。) T2 g6 \" P3 l/ X; m/ e5 D
我想他2015年以前关于房价和城市化的看法,应该主要基于他老搭档——王小鲁的研究。
. c1 q' H0 G$ b很多人不知道,直到2015年以前,中国经济学界(甚至国外学界)关于中国城市最优规模是有争议的,而不是像现在大家都比较认可大城市规模还不够大。
) n4 |* ]" t: m; u9 Y4 Z比如,王小鲁2010年在《经济研究》发了一篇论文叫《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,龚六堂2015年在《经济学季刊》发表了一篇论文叫《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究》。  F0 _" D1 s1 j
具体计量方法就不说了,他们得出的部分结论都是部分城市的人口规模过大了。
* f/ N, ^$ z( O6 a樊纲和王小鲁一起编制过市场化指数、企业经营指数,所以他当年的思想大概受王小鲁的影响,因此2015年左右他认为中国部分大城市房价高估,其实并不奇怪。8 h6 ~5 {/ X- `' b
然而,2016年的时候他在写《中国基础设施存量的再测算》的时候,发现中西部地区基础实施回报率很低,未来人口流出的背景下,应该减少对西部基础设施投资的倾斜。
) P9 E1 B1 M2 K, `# m+ T这个时候,很显然从基础设施汇报率测算的角度,得出了和陆铭很接近的观点——“由于距离大港口近,利于国际贸易,中国东部地区大城市的人口规模还不够,要想高速发展,应该鼓励人口向东部沿海地区迁移”。' W* ?1 Y  F7 D; _6 P
同时,2017年陆铭的《大国大城》出版了,他的学术观点出圈了,很显然也被学界和政界广泛接受了,所以2018年后国内经济学顶刊发表的基本都是关于“城市规模越大,越有利于各类效率”的论文。7 P+ t. c, |+ v4 l
樊纲自己2018年发表了一篇论文,就是《调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略》。文章的主要结论和政策建议是:5 ]& m, I# Q5 K9 v6 L
最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。
9 E6 \2 f! O1 t9 A5 s所以2018年他提出“六个钱包”理论奇怪么,今天他又讲“中国总体房价涨幅有限,主要是一些资源集中大城市房价增长很多”奇怪么?
+ G: @9 K3 A6 Q. j1 _" F  a6 C这些都不奇怪。
7 j$ c* m7 t3 R) P陆铭2014年发了一篇论文,叫《理性还是泡沫:对城市化、移民和房价的经验研究》。他研究发现城市迁移人口数量对房价的影响很大,弹性可能高于1:也就是说,人口净流入1%,房价上涨超过1%(反之亦然)。
: U; X7 e' g, r根据他的研究,我们很容易推论:
: J( V9 a  |/ t5 b# k) ]- v在中国人口总量增长近乎停滞的情况下:一些城市人口快速增长,意味着另一些城市人口必然快速衰减;那么自然有些城市房价高速增长,一些城市房价停滞,甚至下跌。
2 `4 \+ I/ R  f如果你把我的文章读到这里,就能明白樊纲2015年前后修正了自己关于中国房价和城市化的想法。
8 k+ [9 d1 v4 t* v) L其实大部分人很难像樊纲一样,根据新信息及时修正自己的观点。
! g3 G6 y1 x# a4 g. [' h0 r我们大部分人都受认知失调的影响,在事实面前往往都强调“错不在我”,回避现实。  s- ]0 B3 z) a1 h& K  c
一二线城市房价长期一直再涨,我们还是觉得这是“泡沫”,很难接受是自己预判错误,觉得这是虚高。; d( {5 u! m+ i
我们更容易接受一些老龄化、生育率之类的房价未来崩盘的信息,避而不谈一二线城市的年轻人比例更高。
怪不怪2017 | 2021-12-18 03:25:51 | 显示全部楼层
需要稳定金融市场和房地产市场,一切以稳为主,目前股市长期慢牛趋势不变,楼市一二线并没有出现什么问题,所谓的降价相对于2020初也是涨的。但四五线小城市全面鹤岗化已经开始出现征兆。如果四五线出现大范围楼市垮台,政府下一年就没有收益,只能全面依赖转移支付过活了。
2 S! Z# v) o: Y我国的政策推行包括诉说是很奇怪甚至反人性的,有些话像真话又像反话。其实从金融的角度来说没错,但看懂的很少。从产业升级,减少百姓负担等各种举措可以看出,当前制度和税法体系在不断完善中。
/ w; O2 i6 U3 t7 p这种似真似假的说话和发文和美联储非常像,见多了就习惯了也就慢慢懂了。绝不能以个人朴素情感来看待问题,那样是看不懂背后真相,有时候还会气坏自己。
3 }; c8 R" ?% [9 S# b7 l/ \全世界目前除了人均资源丰富的一些国家普通人都可以过的舒适外,其他地方都是处在对普通人并不友好,甚至更加内卷的环境中。说到底地球资源就那么多,人口确比1950年25亿多了快三倍,同时人类有史以来如何分配相对公平是个老大难问题伴随了几千年,一直是个坎。; z) K/ J* o! K! T6 l  f) x
我国在2015年流失了大量外汇,股市暴跌,政府为了补窟窿16年全国房地产大涨,将政府负债转移到百姓身上,又为了大城市的集聚效应,重点发展一二线城市,显然过度建设了一二线城市,造就了大量无效基建,2020提出城市圈正是对过去错误的总结和反思,本来小城市人口流向大城市是自然而然过程,但人为加速反而会带来各种意想不到的坏处。这明显出乎了一些人的预料。所以今年大变革。说明国内在做大整体蛋糕上思路是不断修正的。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-18 10:21:23 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,脑袋决定言论2 R7 i! D7 h* Y4 Q5 d

, f/ a% q& t7 S来看看这位专家的来历:
* u) [$ @- o" V  o; x
* z7 L- C8 }* k$ _樊纲现任中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长& i% t3 [  F) B0 |6 j6 Z
- X, d' [/ _8 I7 v9 b. B. z  i
属于是那种国家级专业对口人才,他能不懂国家经济运行的规律吗?
! u8 z, R# k* l- p# D5 r0 i) K; z8 ?
他懂啊,他懂得很,他可太懂了。2 X" k- ]7 P# o% H5 ]' U0 \
9 v1 k  H0 v  P0 U
就是太懂了,才得装糊涂啊。
5 S( k& t+ T, o9 @; l
& e% r6 ^; B/ `, v4 C3 Y: J6 F; W( [你看他,一看就是装糊涂的高手。
6 ~; \  q& l. h; s
5 G) z3 B- F1 o正话反说,反话正说。
" T$ X5 N3 c( ]+ j" @+ @' u1 E1 P
) G- [+ ?  N6 V+ g: E5 h试试把他以前的历史名言反过来看会怎样?4 L' @! S0 V  k. Q- V) p0 ^
  b7 G$ x. J0 X+ M
18年樊纲曾说:六个钱包够首付的话就买房吧。
. u$ U) j% W" l5 p4 b/ G) U( O/ X. O( k+ `. S6 h
反过来看:六个钱包够首付的话也不要买房。) R3 x! C2 C: K3 o

" E: w- w' K3 L1 _( L! {, g结合去年的疫情来看,他这是未卜先知,目光超前,提前用反话劝导各位储备积蓄,提高抵抗未知风险的能力。, I1 |5 w. s. ?; u8 ]
( a4 p  q% C6 i! n# j( d' x( v2 i
樊纲也说过:买房要比租房好) j# \, V9 f+ i

3 ^% W+ q! M1 \" @0 U' H反过来看,租房比买房好。" j5 s" r# R8 L" X% g# V

- X0 i% F( N; I4 n2 a! ^( f! Q这么一反转过来是不是就说得通了?
6 @' @4 `) p! f9 s7 A" _3 s
. ?9 w. U/ a# N7 {4 ^房价高企,无力负债,普通人租房不是比买房好吗?
% o% r  M+ R! ?: c* B- }# p9 q  t- u$ b
有这些前车之鉴,再看最近樊纲发表的惊天言论,似乎就说得过去了:房地产价格没有大泡沫,房地产市场不具备系统性风险。3 p, M6 K3 w$ y: m  U2 z
6 \6 j. W" [# E% Z% {2 |
咱们反过来看就懂了。
2 z7 @% B/ f/ {+ j  ^7 m- z3 e* [: g/ F  ]$ ]
他这是在提醒咱们不要买房,房价虚高,房地产市场有潜在的系统性风险。
' S- @* Q/ q6 Y( C) G% ?! ^
! Z. h+ X5 ]3 Q4 l) h3 p, C6 ]1 b看看,什么叫装糊涂的高手?
6 t( H/ L% I  c$ D/ w3 B& {
" I2 `! b6 {, ?- ]0 S- N: E
+ I+ M' r" k* O7 { 为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg * d1 C! T2 P8 h8 V  f
这位专家用心良苦,却被众多网民唾骂,我真心为他抱打不平。2 {) a; A0 a0 a1 ?$ k7 R
) J6 W$ p3 B- z2 r
在此,我衷心祝福这位专家身体健康,散步看路,别一不小心把屁股挂在树枝上。
往事随风498 | 2021-12-18 22:05:44 | 显示全部楼层
樊纲说的话离谱到我都以为他在反串。
逸品饰家 | 2021-12-19 05:11:58 | 显示全部楼层
涨一涨房价,骂名我来担。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-19 14:11:59 | 显示全部楼层
我以前觉得,中国的某些经济学家只是专业水平不够,毕竟国内经济学起步较晚,情有可原。  M* ?8 \3 W1 h
现在我看着这一位,就觉得,恐怕不是水平不够的问题。脑子还是很好的,坏的是良心。
凌丶蜀黍 | 2021-12-19 16:32:56 | 显示全部楼层
饭缸  学历造假。
0 \* C- r( d( L6 {9 x7 }一度自称的 哈佛博士,其实是在哈佛两年什么学位都没难道,赶快回中科院拿的博士。
歌通尼村型 | 2021-12-20 01:26:51 | 显示全部楼层
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg ! }8 I1 M# [3 Z" h
全国大中城市房价目前我没找到官方数据,但是其它都有官方数据。# ?' f' q3 V" Z3 Q. k0 f" Z
根据国家统计局的数据,2015年全国住宅商品房平均销售价格为6473元每平,2020年为9980,增长率为54%
8 J, _$ v! X, \8 q* }6 Z4 H: u# s, q+ {* M
城镇居民人均可支配收入2015年为31194.8,2020年为43833.8,增长率为41%1 U* N& ^  V: r. R
, Y2 o( f! v2 `
城镇居民人均可支配工资性收入,2015为19337.1,2020为26380.7,增长率为36%, ~+ q- {! X2 b4 W; Z" E: W0 _
如果你质疑数据来源,欢迎使用国家统计局官网对此数据进行修正。
; w% J" X* k. I/ ^5 l所以到底是哪个增速快呢?; g- V6 w* q# F: q) i

: [$ f, \/ \$ Q8 f. L) }& }7 Z8 F# T
更新,感谢评论区 @牛小黄 提供的数据。/ `% P" D4 ^( ?$ H
70个大中城市的房价涨幅如下图9 ^: w: g$ f  \$ Y! F

2 C# r5 j% F5 l 为什么樊纲最近出镜这么高?-2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则