为什么樊纲最近出镜这么高?

[复制链接]
大可特牛扛 | 2021-12-17 05:56:11 | 显示全部楼层
赵贞吉赵中丞,急**之所急,忧**之所忧
椒盐酥盐r | 2021-12-17 17:52:18 | 显示全部楼层
我在中国2000月薪比美国3000美金过的好。搞工会加工资,西方的阴谋要消灭制造业。
& w& K- ~( J* M年轻人不要带节奏。2068元中产阶级吃的盒饭比美国好。! v6 s9 |! R2 f; O
不会吧,难道我们希望的是房价很低?
, _8 _3 {  o" V! h3 j/ w. r! X中国居民收入比房价长的快。六个钱包可以买房。/ o0 W$ `& i- `& i" R- m+ P( u
祝大家生活幸福快乐过新年!
帝鸟像 | 2021-12-17 22:11:07 | 显示全部楼层
樊纲2011年以前的大部分的论文、书和视频,我在大学的时候都读(看)过了。
% i* [& _. u- a- w他的出镜率一直很高,只是以前他谈的话题大众都不关注,比如通货膨胀、市场化之类的。
0 \4 {) Z+ Z4 o学术方面,樊纲编制的中国各省市场化指数、企业经营环境指数,也被很多研究应用。* O9 w- \  k+ S9 }* s
他最近这么引发争议,主要是因为一些房价言论。1 r. d& F; K2 N6 x, v" |
其实,樊纲之前的研究不涉及房价和城市化,主要是一些宏观研究和发展经济学(具体来说就是转轨制)研究,所以樊纲早期对城市化和房价的看法并非基于自身研究。
( H2 s$ Y2 R$ u: e, B) R# a3 Q2 S2 @我想他2015年以前关于房价和城市化的看法,应该主要基于他老搭档——王小鲁的研究。0 \/ V" l. J1 @0 O  E( c' Q
很多人不知道,直到2015年以前,中国经济学界(甚至国外学界)关于中国城市最优规模是有争议的,而不是像现在大家都比较认可大城市规模还不够大。
" ?6 f& }8 G8 V# c: N比如,王小鲁2010年在《经济研究》发了一篇论文叫《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,龚六堂2015年在《经济学季刊》发表了一篇论文叫《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究》。" x4 m0 R/ c3 `
具体计量方法就不说了,他们得出的部分结论都是部分城市的人口规模过大了。
5 w1 c6 K/ b0 ?% C" M/ v樊纲和王小鲁一起编制过市场化指数、企业经营指数,所以他当年的思想大概受王小鲁的影响,因此2015年左右他认为中国部分大城市房价高估,其实并不奇怪。
. z, u9 L8 ]* }$ H. L然而,2016年的时候他在写《中国基础设施存量的再测算》的时候,发现中西部地区基础实施回报率很低,未来人口流出的背景下,应该减少对西部基础设施投资的倾斜。
. v/ p+ ]0 e9 j  A. d这个时候,很显然从基础设施汇报率测算的角度,得出了和陆铭很接近的观点——“由于距离大港口近,利于国际贸易,中国东部地区大城市的人口规模还不够,要想高速发展,应该鼓励人口向东部沿海地区迁移”。; r' C" ?. R3 `+ H& s
同时,2017年陆铭的《大国大城》出版了,他的学术观点出圈了,很显然也被学界和政界广泛接受了,所以2018年后国内经济学顶刊发表的基本都是关于“城市规模越大,越有利于各类效率”的论文。
. k# O. h4 w$ o8 Y: ]; }( A1 E, E! M樊纲自己2018年发表了一篇论文,就是《调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略》。文章的主要结论和政策建议是:
( q, U3 a) i6 R最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。
2 E( h# j2 T& G( Q所以2018年他提出“六个钱包”理论奇怪么,今天他又讲“中国总体房价涨幅有限,主要是一些资源集中大城市房价增长很多”奇怪么?
( z0 N+ e1 |' d+ ^这些都不奇怪。
: I, p) x9 U1 w6 }3 x" E$ O+ f陆铭2014年发了一篇论文,叫《理性还是泡沫:对城市化、移民和房价的经验研究》。他研究发现城市迁移人口数量对房价的影响很大,弹性可能高于1:也就是说,人口净流入1%,房价上涨超过1%(反之亦然)。
* B, W5 _. s( h* b根据他的研究,我们很容易推论:
, l7 q; x! n1 N9 F( h在中国人口总量增长近乎停滞的情况下:一些城市人口快速增长,意味着另一些城市人口必然快速衰减;那么自然有些城市房价高速增长,一些城市房价停滞,甚至下跌。
9 y* O/ f2 Q0 H6 R! g% w+ }7 l+ Q如果你把我的文章读到这里,就能明白樊纲2015年前后修正了自己关于中国房价和城市化的想法。
8 @( N& z. q, A$ d7 |  T其实大部分人很难像樊纲一样,根据新信息及时修正自己的观点。
+ m6 Z- ~/ h# L) s5 k" o我们大部分人都受认知失调的影响,在事实面前往往都强调“错不在我”,回避现实。
% _2 y, T7 B8 i一二线城市房价长期一直再涨,我们还是觉得这是“泡沫”,很难接受是自己预判错误,觉得这是虚高。1 `) Z# _2 ~; z- B
我们更容易接受一些老龄化、生育率之类的房价未来崩盘的信息,避而不谈一二线城市的年轻人比例更高。
怪不怪2017 | 2021-12-18 03:25:51 | 显示全部楼层
需要稳定金融市场和房地产市场,一切以稳为主,目前股市长期慢牛趋势不变,楼市一二线并没有出现什么问题,所谓的降价相对于2020初也是涨的。但四五线小城市全面鹤岗化已经开始出现征兆。如果四五线出现大范围楼市垮台,政府下一年就没有收益,只能全面依赖转移支付过活了。6 v* P$ W; Y5 k& R
我国的政策推行包括诉说是很奇怪甚至反人性的,有些话像真话又像反话。其实从金融的角度来说没错,但看懂的很少。从产业升级,减少百姓负担等各种举措可以看出,当前制度和税法体系在不断完善中。+ m+ l4 P, n, n+ I( W" ]& C
这种似真似假的说话和发文和美联储非常像,见多了就习惯了也就慢慢懂了。绝不能以个人朴素情感来看待问题,那样是看不懂背后真相,有时候还会气坏自己。8 W. B$ I& c. z2 h- l3 M6 S4 k
全世界目前除了人均资源丰富的一些国家普通人都可以过的舒适外,其他地方都是处在对普通人并不友好,甚至更加内卷的环境中。说到底地球资源就那么多,人口确比1950年25亿多了快三倍,同时人类有史以来如何分配相对公平是个老大难问题伴随了几千年,一直是个坎。1 Q. h: g  k! b" a0 j
我国在2015年流失了大量外汇,股市暴跌,政府为了补窟窿16年全国房地产大涨,将政府负债转移到百姓身上,又为了大城市的集聚效应,重点发展一二线城市,显然过度建设了一二线城市,造就了大量无效基建,2020提出城市圈正是对过去错误的总结和反思,本来小城市人口流向大城市是自然而然过程,但人为加速反而会带来各种意想不到的坏处。这明显出乎了一些人的预料。所以今年大变革。说明国内在做大整体蛋糕上思路是不断修正的。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-18 10:21:23 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,脑袋决定言论1 G; v: X" d) K
: C7 W2 R8 f$ T; y* t
来看看这位专家的来历:
$ L/ b  x0 x. n0 o6 k- g% T; ?' t+ o9 D; }# j7 |' M1 l
樊纲现任中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长
' \& M) P' ]5 n) D+ B. K) ^2 q, M
属于是那种国家级专业对口人才,他能不懂国家经济运行的规律吗?
- R3 g( V' {! ?, P/ g3 N# @+ W" X
+ B3 O& ^0 p! B7 X1 |4 L他懂啊,他懂得很,他可太懂了。
5 U7 A- j) H/ {! A/ Y- `
9 i6 }; y" p' c; t6 {/ J  B* P就是太懂了,才得装糊涂啊。: w8 {* }( h  Z* q! R
% z( R  r" J: N& H5 Y
你看他,一看就是装糊涂的高手。
3 s: e9 G+ T# h: [  k. U. u/ ^8 ?- l' J7 g
正话反说,反话正说。
2 u/ L( d7 i" p3 D
/ ]% b6 V! X( l) k1 T0 J' {试试把他以前的历史名言反过来看会怎样?
  b  s6 l) j! [7 I  ~. M& O# n  Y" [" w+ w) f/ s0 |
18年樊纲曾说:六个钱包够首付的话就买房吧。
0 H7 S3 J8 U5 u- h* k3 C& a) k; K; s+ n# y8 C
反过来看:六个钱包够首付的话也不要买房。$ X$ g, |! K- i' e

, w8 R$ S- j$ n8 N( J结合去年的疫情来看,他这是未卜先知,目光超前,提前用反话劝导各位储备积蓄,提高抵抗未知风险的能力。
3 v, ~- d. K1 j
/ A% A3 W" P8 }4 w2 _樊纲也说过:买房要比租房好& d. ^  t- E  n: J/ Z3 P3 m
# q- ~6 K- l2 [. a
反过来看,租房比买房好。
3 i0 }6 T0 H. ^: C, C2 q* d2 Q- J3 R7 Y
这么一反转过来是不是就说得通了?
4 W- G4 l  z1 |. x
. G) l$ `! U+ V0 ]房价高企,无力负债,普通人租房不是比买房好吗?3 b9 |; G& _: m
- B+ g" k# Y* c0 _0 T" s6 e
有这些前车之鉴,再看最近樊纲发表的惊天言论,似乎就说得过去了:房地产价格没有大泡沫,房地产市场不具备系统性风险。
  m) a6 ?. {0 u  K1 l) c* ^+ n
! p; W# A5 r* e. C) A咱们反过来看就懂了。6 S8 q- @; ~3 H  v& ?; \

' i1 j, P; P9 Z- @5 j! Z5 G  e他这是在提醒咱们不要买房,房价虚高,房地产市场有潜在的系统性风险。' R" ?; x; L/ X( a

) t9 ~7 e: P1 k9 q看看,什么叫装糊涂的高手?
- p  P) K+ y9 ^7 A
: ]& R5 _& @. B
/ W( I  \# H; D3 a2 J1 T* L 为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg 3 Q; Q) c! i- e2 ^
这位专家用心良苦,却被众多网民唾骂,我真心为他抱打不平。. w( l) O# C- s- L0 X7 d
7 v- ~$ l6 l+ \. O4 V6 g
在此,我衷心祝福这位专家身体健康,散步看路,别一不小心把屁股挂在树枝上。
往事随风498 | 2021-12-18 22:05:44 | 显示全部楼层
樊纲说的话离谱到我都以为他在反串。
逸品饰家 | 2021-12-19 05:11:58 | 显示全部楼层
涨一涨房价,骂名我来担。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-19 14:11:59 | 显示全部楼层
我以前觉得,中国的某些经济学家只是专业水平不够,毕竟国内经济学起步较晚,情有可原。% w# A: n+ r' y+ g% H2 W
现在我看着这一位,就觉得,恐怕不是水平不够的问题。脑子还是很好的,坏的是良心。
凌丶蜀黍 | 2021-12-19 16:32:56 | 显示全部楼层
饭缸  学历造假。( }, f% E9 s* I) V& o5 i7 w+ _
一度自称的 哈佛博士,其实是在哈佛两年什么学位都没难道,赶快回中科院拿的博士。
歌通尼村型 | 2021-12-20 01:26:51 | 显示全部楼层
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg
* c9 I9 V* |& W4 t$ }5 w; \3 W全国大中城市房价目前我没找到官方数据,但是其它都有官方数据。. }  u: j! v. w) z9 K) K9 t
根据国家统计局的数据,2015年全国住宅商品房平均销售价格为6473元每平,2020年为9980,增长率为54%
& n0 `$ ^( D+ o$ s2 h  |
8 w. A) j4 |. e& Z* \城镇居民人均可支配收入2015年为31194.8,2020年为43833.8,增长率为41%- q1 q0 n' I+ o! B. e8 u* ?: f" `: M

$ @+ T: L& {/ N& {% S# v城镇居民人均可支配工资性收入,2015为19337.1,2020为26380.7,增长率为36%* q3 C& |0 k- E+ o1 Q
如果你质疑数据来源,欢迎使用国家统计局官网对此数据进行修正。
8 ^% R+ p) K' w! ~3 L% O0 t" o/ n所以到底是哪个增速快呢?: F! l- b1 s8 W2 I2 j! L" A
% X8 E5 z$ @( ]0 h/ |
+ [6 y3 P7 U# |) l2 G. W
更新,感谢评论区 @牛小黄 提供的数据。
' L+ e& ^( W' ^1 u70个大中城市的房价涨幅如下图3 g. j" _' p9 Y7 |, S" ^& p" Z* w

: e4 _% {. k( O  D  F6 T 为什么樊纲最近出镜这么高?-2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则