为什么樊纲最近出镜这么高?

[复制链接]
大可特牛扛 | 2021-12-17 05:56:11 | 显示全部楼层
赵贞吉赵中丞,急**之所急,忧**之所忧
椒盐酥盐r | 2021-12-17 17:52:18 | 显示全部楼层
我在中国2000月薪比美国3000美金过的好。搞工会加工资,西方的阴谋要消灭制造业。  H- ^/ o, ?" I2 w# T' {1 m$ z
年轻人不要带节奏。2068元中产阶级吃的盒饭比美国好。/ ^. j' C& E$ Q; u
不会吧,难道我们希望的是房价很低?
3 X( A+ ^( f  a6 s+ ]% F& ~2 }中国居民收入比房价长的快。六个钱包可以买房。
0 Q1 b9 N- g' Z8 [# g+ Y祝大家生活幸福快乐过新年!
帝鸟像 | 2021-12-17 22:11:07 | 显示全部楼层
樊纲2011年以前的大部分的论文、书和视频,我在大学的时候都读(看)过了。- o- f  t( Z: r- Q1 z; m- t- d
他的出镜率一直很高,只是以前他谈的话题大众都不关注,比如通货膨胀、市场化之类的。! }' u4 O9 u5 F8 Y1 Y
学术方面,樊纲编制的中国各省市场化指数、企业经营环境指数,也被很多研究应用。
7 {- U8 {. K8 I2 B( F5 I他最近这么引发争议,主要是因为一些房价言论。' G; l# {, H3 t
其实,樊纲之前的研究不涉及房价和城市化,主要是一些宏观研究和发展经济学(具体来说就是转轨制)研究,所以樊纲早期对城市化和房价的看法并非基于自身研究。
% C6 \% A7 W7 j2 ]8 `1 _4 M& O我想他2015年以前关于房价和城市化的看法,应该主要基于他老搭档——王小鲁的研究。
( q5 u2 g# K1 T+ K8 R2 r  W很多人不知道,直到2015年以前,中国经济学界(甚至国外学界)关于中国城市最优规模是有争议的,而不是像现在大家都比较认可大城市规模还不够大。
& l% b0 Z6 ]9 @# T! b, Y5 B比如,王小鲁2010年在《经济研究》发了一篇论文叫《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,龚六堂2015年在《经济学季刊》发表了一篇论文叫《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究》。% z2 F. W3 h" }( i! o
具体计量方法就不说了,他们得出的部分结论都是部分城市的人口规模过大了。
2 b8 z* Z$ U6 e6 Z6 o. c" k樊纲和王小鲁一起编制过市场化指数、企业经营指数,所以他当年的思想大概受王小鲁的影响,因此2015年左右他认为中国部分大城市房价高估,其实并不奇怪。
. W' S7 Z& v  y" Y( f0 \然而,2016年的时候他在写《中国基础设施存量的再测算》的时候,发现中西部地区基础实施回报率很低,未来人口流出的背景下,应该减少对西部基础设施投资的倾斜。
  W1 E$ |* \/ p  L这个时候,很显然从基础设施汇报率测算的角度,得出了和陆铭很接近的观点——“由于距离大港口近,利于国际贸易,中国东部地区大城市的人口规模还不够,要想高速发展,应该鼓励人口向东部沿海地区迁移”。
" ^8 c, F$ u7 S0 y! K; k/ s% W8 P同时,2017年陆铭的《大国大城》出版了,他的学术观点出圈了,很显然也被学界和政界广泛接受了,所以2018年后国内经济学顶刊发表的基本都是关于“城市规模越大,越有利于各类效率”的论文。
* I' q& _! h8 h樊纲自己2018年发表了一篇论文,就是《调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略》。文章的主要结论和政策建议是:( W: Q+ f0 w6 i2 G
最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。
) B. J+ L2 E% f" c; u% {8 t所以2018年他提出“六个钱包”理论奇怪么,今天他又讲“中国总体房价涨幅有限,主要是一些资源集中大城市房价增长很多”奇怪么?- x# v8 y% N  E+ ~4 m- S  B5 |
这些都不奇怪。
% f4 V& [  ?  j3 s: J. Y# R陆铭2014年发了一篇论文,叫《理性还是泡沫:对城市化、移民和房价的经验研究》。他研究发现城市迁移人口数量对房价的影响很大,弹性可能高于1:也就是说,人口净流入1%,房价上涨超过1%(反之亦然)。+ w; P$ X; ]7 s9 U) l
根据他的研究,我们很容易推论:
' L$ g3 Z5 L  [* x在中国人口总量增长近乎停滞的情况下:一些城市人口快速增长,意味着另一些城市人口必然快速衰减;那么自然有些城市房价高速增长,一些城市房价停滞,甚至下跌。2 T/ X+ U4 M. m3 W2 K2 q
如果你把我的文章读到这里,就能明白樊纲2015年前后修正了自己关于中国房价和城市化的想法。
' E: R- w; q' p: ?2 F% |% v) j, U其实大部分人很难像樊纲一样,根据新信息及时修正自己的观点。- P: u4 Y2 c  l4 U* m2 F
我们大部分人都受认知失调的影响,在事实面前往往都强调“错不在我”,回避现实。
1 c  d% ~/ s( V) Z0 V一二线城市房价长期一直再涨,我们还是觉得这是“泡沫”,很难接受是自己预判错误,觉得这是虚高。; p! c0 S6 |# {# K. ?
我们更容易接受一些老龄化、生育率之类的房价未来崩盘的信息,避而不谈一二线城市的年轻人比例更高。
怪不怪2017 | 2021-12-18 03:25:51 | 显示全部楼层
需要稳定金融市场和房地产市场,一切以稳为主,目前股市长期慢牛趋势不变,楼市一二线并没有出现什么问题,所谓的降价相对于2020初也是涨的。但四五线小城市全面鹤岗化已经开始出现征兆。如果四五线出现大范围楼市垮台,政府下一年就没有收益,只能全面依赖转移支付过活了。
5 k! g; D6 [: i1 q- e我国的政策推行包括诉说是很奇怪甚至反人性的,有些话像真话又像反话。其实从金融的角度来说没错,但看懂的很少。从产业升级,减少百姓负担等各种举措可以看出,当前制度和税法体系在不断完善中。8 ~: `4 N! b% O2 |2 B  ~9 l: W
这种似真似假的说话和发文和美联储非常像,见多了就习惯了也就慢慢懂了。绝不能以个人朴素情感来看待问题,那样是看不懂背后真相,有时候还会气坏自己。
6 T4 f2 Y" I. t4 W全世界目前除了人均资源丰富的一些国家普通人都可以过的舒适外,其他地方都是处在对普通人并不友好,甚至更加内卷的环境中。说到底地球资源就那么多,人口确比1950年25亿多了快三倍,同时人类有史以来如何分配相对公平是个老大难问题伴随了几千年,一直是个坎。
. e- b  A5 r: D* p% Q2 o8 R我国在2015年流失了大量外汇,股市暴跌,政府为了补窟窿16年全国房地产大涨,将政府负债转移到百姓身上,又为了大城市的集聚效应,重点发展一二线城市,显然过度建设了一二线城市,造就了大量无效基建,2020提出城市圈正是对过去错误的总结和反思,本来小城市人口流向大城市是自然而然过程,但人为加速反而会带来各种意想不到的坏处。这明显出乎了一些人的预料。所以今年大变革。说明国内在做大整体蛋糕上思路是不断修正的。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-18 10:21:23 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,脑袋决定言论6 S( `- B( m" {

: {( I, h+ H( f" I0 n6 g7 U; E, l来看看这位专家的来历:
: t4 T( }) s" F0 H) [+ m+ R' X4 y
. i9 J5 M( V8 h8 |/ A& D樊纲现任中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长" k" T" W7 G7 O. c9 D. o
- b" O+ g/ \0 w. ^9 F
属于是那种国家级专业对口人才,他能不懂国家经济运行的规律吗?2 u3 A3 C7 u2 a; \$ c) ^

- ?$ |) r3 ?* [5 _% V' @2 y2 Z0 E他懂啊,他懂得很,他可太懂了。% Y# P( X7 u# {4 Y1 W9 I/ r* a, A% W
1 @* [8 A/ h8 q* w; w
就是太懂了,才得装糊涂啊。, z+ `; C/ e6 ]% L  f; x& _# u

, O- v  M* _; O- P) Q你看他,一看就是装糊涂的高手。
: n3 |* t" F% m) a% F# m
! V5 b8 s& d, s4 z1 ^1 K3 d7 Q9 O正话反说,反话正说。
7 R, Y* |$ s1 k1 b; `& y
$ l! I6 f1 a9 r7 a' z0 m试试把他以前的历史名言反过来看会怎样?8 o  x. y+ I# p' I

, c' C  _0 k- ?3 `# y8 I4 l4 Y  A18年樊纲曾说:六个钱包够首付的话就买房吧。$ e! _) x9 g2 i: ^7 t4 T4 d+ j7 Q
  ^3 L5 y& B: G* [5 q
反过来看:六个钱包够首付的话也不要买房。
% z  C& x5 o! a, ?: _( \; k4 E& N, X8 g0 @9 h9 o
结合去年的疫情来看,他这是未卜先知,目光超前,提前用反话劝导各位储备积蓄,提高抵抗未知风险的能力。
0 F, K6 k) @5 d! R* C7 W
9 W; s/ c3 J5 K# e: @樊纲也说过:买房要比租房好
3 h# L* }& P0 L9 J- a8 y
8 ~/ q! G3 b  n* E/ D: J. O反过来看,租房比买房好。. s- i3 J% N( C8 p( F  W
! B! z" U& s1 f4 P0 J! G
这么一反转过来是不是就说得通了?. W2 y# |+ O3 d

8 n0 a2 m. w0 F& U" i0 y. X房价高企,无力负债,普通人租房不是比买房好吗?
0 T7 ?5 o9 g! O0 X: r: V% l  h9 N, g) i3 J4 t6 f
有这些前车之鉴,再看最近樊纲发表的惊天言论,似乎就说得过去了:房地产价格没有大泡沫,房地产市场不具备系统性风险。6 R7 r) c( ]) w! y; Y7 ~! m6 [

* {8 B8 S; M1 w  F$ D咱们反过来看就懂了。
; ^5 R4 F2 a; b% Z& \4 \& w6 Z6 T- l9 O! v( _( A% ]7 J2 M
他这是在提醒咱们不要买房,房价虚高,房地产市场有潜在的系统性风险。- Y4 \/ F, \, y# Z
+ T% ?$ p" P7 P9 a
看看,什么叫装糊涂的高手?
: R( Q" U8 x$ P6 ^
: U7 a! n! F& V8 P' x3 p. [& K. w0 K
: P  L  {+ |+ j 为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg
; g, o' I- X1 d; S  b2 E这位专家用心良苦,却被众多网民唾骂,我真心为他抱打不平。
- b- P- W# B" U
+ N; y5 D  D* F( m. y. q# R在此,我衷心祝福这位专家身体健康,散步看路,别一不小心把屁股挂在树枝上。
往事随风498 | 2021-12-18 22:05:44 | 显示全部楼层
樊纲说的话离谱到我都以为他在反串。
逸品饰家 | 2021-12-19 05:11:58 | 显示全部楼层
涨一涨房价,骂名我来担。
阿拉圆圆圆 | 2021-12-19 14:11:59 | 显示全部楼层
我以前觉得,中国的某些经济学家只是专业水平不够,毕竟国内经济学起步较晚,情有可原。
# m; N- q8 Z) I6 m4 W; s. A现在我看着这一位,就觉得,恐怕不是水平不够的问题。脑子还是很好的,坏的是良心。
凌丶蜀黍 | 2021-12-19 16:32:56 | 显示全部楼层
饭缸  学历造假。
8 b/ r  E. t' Z, [0 ~5 v2 {一度自称的 哈佛博士,其实是在哈佛两年什么学位都没难道,赶快回中科院拿的博士。
歌通尼村型 | 2021-12-20 01:26:51 | 显示全部楼层
为什么樊纲最近出镜这么高?-1.jpg $ m9 ]" X8 K6 v
全国大中城市房价目前我没找到官方数据,但是其它都有官方数据。
; B  \' k+ d2 W4 T+ ~; |2 P' ~根据国家统计局的数据,2015年全国住宅商品房平均销售价格为6473元每平,2020年为9980,增长率为54%
# c+ w) ^1 U. j: p) k7 u: w1 j% m2 F5 D, Y0 {/ f
城镇居民人均可支配收入2015年为31194.8,2020年为43833.8,增长率为41%. m  ~& l" M7 n5 ]  ~

$ B4 d7 r* `8 V1 d  ]城镇居民人均可支配工资性收入,2015为19337.1,2020为26380.7,增长率为36%. o- p+ K( H: S, F3 I; R
如果你质疑数据来源,欢迎使用国家统计局官网对此数据进行修正。8 `+ l) V0 P" X- ^# `
所以到底是哪个增速快呢?
3 L) u* }; T7 U0 @4 r
1 G" c9 }) X/ _3 ~* a* k) o; N$ d9 E4 b1 o- D  Q' Y9 M* F
更新,感谢评论区 @牛小黄 提供的数据。- i" Q& C2 H; S% ?/ `* ~. N) c$ n
70个大中城市的房价涨幅如下图
# M; P+ O, a. l6 T6 Z( e: H
# ?  }/ G4 m/ k 为什么樊纲最近出镜这么高?-2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则