2020年名义人均GDP在3万美元以上的发达国家,包括西班牙在内,基本上社会稳定性、社会福利都不错。请注意「发达国家」四个字,阿联酋、文莱那种是不算的。
( ]6 r& v5 `' K+ W' R美国的社会稳定性、福利也许差一些,但工作机会多,学历认可度非常高,比一纸北欧PhD好用多了。2 z5 i3 F: Q, B; \7 }9 l, ?
以下是我的评论
7 u' h! F, O" h' S8 C& V————————————————
, F' f; ~* z. [/ \0 `. `! }看得出来,题主有移民想法。国内椖浐萢沫盛行,崂恸葆障形同虚设,我理解你对社会福利、治安的需求。但是,以此为标准盲目选择留学和移民目的地,极其欠妥。生活质量固然包括房价、工作时长、工资等因素,但是,这并不是说其它方面,例如气候、食物、人种,乃至家具高度和大小,可以忽略呀。我就在丹麦,这是世界上福利和治安最好的国家之一,堪称完美,几乎无可挑剔。然而,问我想不想留,我却只能告诉你,这地方我一分钟都不想多待,我宁可回国去996租鸽子笼还买不起房(严肃的,我国内offer都到手了)。我身边有几个美国人、希腊人、意大利人,最后的结论都是——一分钟都不想多待。究其原因,气候太差、严重缺乏市井气息是最重要的两个因素。
+ N* e y! B+ I- y4 \5 F我建议题主先不要抱着移民的想法。申个好学校,把PhD读完,保证自己回国也可以找一份还行的工作(定义为税前月薪不少于1万元)。确定自己想留下去,也能留下去之后,再来谈这些社会福利问题。我个人认为,题主纵使一开始觉得北欧、德国、瑞士是天堂,久而久之还是会发现,积累财富要靠资产增殖而不是劳动收入,下层人民在哪里都是韭菜,等等。 |