如何看待某大学女生一把伞占食堂四个座位，指责男生自私坐了附近未放伞位置？

从这伞放这不丢就能看出来，现在的学生脱离社会的有多离谱。

女生已经很含蓄了，人家那把伞本来是包场的

你是不是歧视女性？为什么遮阳伞就一定是女性，我是国南我出门也带遮阳伞啊

到底是谁自私，才会连一个没占的位子也不让“难人”坐？

! f) l: g2 r( x% D/ ]

锅难就不要太善良，就应该把伞扔在地上，挑中间那个位子坐——你说先占先坐，我还说是先看到的先坐呢。

我刚才就看到了，走开了一会就被你拿伞占了，所以别怪我把你的伞扔了，我就要这个位子。惯着你了？

挺好的，我爱……就像……爱我。当时北师大事件，网上的女性沉默或者明着支持。
所以现在到我了，我只想说这个男生做的很好，大家有人路过的发个言，不想发言的点赞。
: o) Y1 a7 p2 w: Z7 |4 j( T

继工具人模型、保障发声渠道后，
. t+ `1 A7 t8 e8 @7 \$ I" i同工我今天正式在此提出“校园泛媒体”概念。
: s2 |4 J: _+ D/ \该概念指的是那类非官方建立的泛媒体账号——有自媒体模式也包含传统网站模式。
这类泛媒体虽然有非官方的个人&团体建立，但是ta们基本都打着XX大学、XX学院、XX专业的名义或者是套用学校的nickname。    典型如：某某学校表白墙、表黑墙、交友bbs等等。
% [  v4 ?' g1 D' F: E7 a因此这类泛媒体的用户也大多为某一高校、学院的师，因此可称为“校园泛媒体”
这类媒体对于师生影响很大，同时又没有学校部门的监管，相当部分的师生甚至将其认为是官方号。
高校的大部分信息来源、分发，都掌握在这类“校园泛媒体”的经营者手中，
3 g3 y' p& h. Q$ J# A只要这些经营者有意，很容易在某一个高校中带起“节奏”，乃至全网传播，无成本地让人社会性死亡。
& j' D( F6 Q  A- D* x2 r
' r( d/ j) ]. a! ~6 S# M0 |  h
如果有兴趣的同学，可以去了解下这些“校园泛媒体”的经营者情况与以往消息的价值取向。

典型，如你投稿一个渣男故事，和你投稿一个渣女故事，相同故事结构类型，

$ U5 D' j) r- `你看哪个更容易被接收 ——上墙？？

“我放了伞，你们怎么还坐在边上？”
6 g; {* ~* I) Z9 j“我们怎么知道伞是你放的呢，如果伞是男的放的，我们当然可以坐。”
, t/ U* G2 m8 Z* g/ \“男的做得出用伞占座这样的事？所以伞当然是我们小仙女放的，你们应当知道这把伞主人的性别！”

扯淡呢，越来越夸张了，自以为是，自尊自大，总有仙女觉得世界是围着她们转的。
不是高学历的仙女变坏了，而是坏仙女学历高了。
" V! n( c& D" n( g说到底是男性的错，这些仙女说穿就是被惯的。

别骂了，别骂了，再骂小仙女都要哭了。
这件事之所以能够传播开来，可以说和男女关系非常之大。
一般来说国男不打“无理”之权。这个“理”，不一定是道理。还有可能是搞笑之理。
这个事，有点搞笑，说出来，让我们继续笑一笑。
比如邢台吓了六跳。
占座这个事，如果没有性别因素在，舆论恐怕讨论连看都不看。
# k/ H; D2 R/ `: ^8 [4 x一把伞占四个座位?
你家的伞不是遮阳伞，这是遮天伞啊。
6 H1 }4 W8 Y, m* A- J+ F6 O" n1 H一伞遮万古啊。
3 O2 _' J) B, @$ }# e% C, ^这也就是你们宿舍有四个人，这把伞占了四个座。
' g, ?5 r7 h2 d% u  M/ I这要是你们宿舍有六个人，这把小小的伞是不是要占六个座?
% s$ k2 A" S# N  ~3 g! P2 [$ ]' ?4 d; [/ C要是你们宿舍有和其他宿舍联谊，两个宿舍八个人，这把小伞责任就更大了。
. g6 O+ J5 V1 q5 c7 u" o假如学院联谊……
) i$ I/ e1 b& A) x9 u$ s一把伞能被如此应用，真是造化由心，万千皆备于我。
( D1 X1 C8 a3 D8 P& b* Z% r( \) n; g只不过这个主观唯心主义，最后缺失的，恰恰是最关键的良知啊。
# k: Q2 E& f& V心田坏透了，所以就蛮横无理。
: E6 o- V* U! K3 b) u心田是怎么坏掉的，这就要回到占座本身。
占座，为一个宿舍的人占座，这件事属于有脑子和没脑子之间的人会做的事。
有脑子怎么说呢？
有脑子的地方在于，还知道下课之后人比较多，需要先占座，再打饭。否则回来之后，就没座了。
$ n( T- F5 B* r' J$ Q% ~7 l) ?; F或者就坐不到一块了。
; C/ e  J" N5 }9 u; G8 N+ g* W没脑子的地方在于，坐一块吃饭，饭更香吗？
你觉得宿舍其他同学愿意在食堂吃吗？假如愿意，为什么只有你一个人跑去占座了？假如不愿意，那么是谁大包大揽要求大家全都在食堂吃的?
) F7 `; R; ]- ^3 K+ ]没脑子之处在于，大包大揽去占座，只拿了一把伞。然后宿舍同学去坐的时候，发现座位被占了之后，没有反省自身存在的问题，而是仅仅把问题推向男女对立。
7 i, N5 Q  \7 V! B最后的结果呢？
被找到漏洞的人捶的不要不要的。
2 }% F( h0 Y' Y+ }同时你觉得其他女生会在意占座这个事吗？
有男朋友的，男朋友占座。
没有男朋友的，分两种。
, D1 ]& o) b/ w8 X3 V长得好看的，占两个座，一个用来坐，另一个，用来和其他人做物理上的隔绝。
姐姐啊，你该占六个座的。
最后的抱团取暖，找个倒霉的姐姐去占座。
刚好，发消息的，就是那个倒霉的姐姐。
8 z2 Z2 O( i  X6 T, h' V) N女性和男性没有两样的。
占座这个事，最关键的是，单位时间内用餐人数过多，超过食堂座位负荷。最好的办法是有一部分人带回宿舍吃。
- U$ B" S# v% w至于占座。
  U' Q. P3 m; @还是那句话，你怎么知道一个宿舍的人真愿意坐一起吃饭呢？
- l$ S* d/ I* t( ?  j对于这件事的愤慨，以及最后上墙表述，想一想，是不是有人拱火。
3 v( U7 z; T4 C% C2 h" B愿意占座的人，实际上还愿意付出，但是不一定脑子灵光。
男女对立，真不一定是你想出来的。
语言表达中，还算克制，没有那么理算当然的蛮横。但是其中没脑子的没逻辑的地方，真是让人看着不爽。
一段话编辑之后，最好再读一遍。

继电梯是祂们家开的之后，食堂也是祂们家开的了
" a. p+ K+ F7 s/ q% W2 J( m