看到这个问题,我突然想到题主是不是,觉得这个世界上只有自己是主角的那种人,就是觉得其他人都是NPC,他们的存在都是为了让主角成长,给主角攒经验值的。我作为一个二级市场私募公司的从业者,就来探讨一下,真的是“众人皆醉我独醒”才能做交易吗?
7 A- Z( @ ~- Y6 Y1 h( L: k8 C0 z1 B9 a
我想说,认为交易总是反人性的,这种想法是比较危险的。如果认为,交易只有反人性才能盈利,就把自己放到了大多数人的对立面,隐含了自己比其他人更聪明,是交易天才的假设。一个普通人,用普通的方法,也能盈利。这是一个交易者必须要有的信念。如果没有这个信念,就不能进入市场。 原因如下: 如果认为只有天才能盈利,就会在失利的情况下怀疑自己,导致交易行为的扭曲;反过来,当产生了盈利后,又会认为自己是天才,从而将自己置于站在悬崖边上还浑然不知的危险境地。
; |2 s$ u6 w+ Q# c ^
: r2 m' i0 ] F8 O3 C人性是几万年前就固定在基因里的。基因编码是稳定的,使得人性也是稳定的,因人性引起的市场波动规律是长期存在的。交易就是找这样的规律来获利。金融市场波动,更像生物学。但这并不是说,交易总是反人性的,交易只是利用人性形成的市场规律,具体的交易,既可以是顺人性的,也可以是反人性的。+ f5 f1 R8 w4 i, b
9 c( O, Z- h6 |( u那么交易者具体该如何利用人性规律来获利呢,下文分享三个案例。请一定不要错过。
1 n: a5 a a, P& Z9 e7 b3 K/ j Z
: ?( Q! L' e' B) f$ L& _& I9 n趋势跟踪者1 O* X9 R, p+ P$ i8 E( e5 H
! T2 X4 s: ?9 y* W7 v& D% C8 _8 D8 B关于人性在金融市场上的反应,行为金融学已做了初步探索,如代表性偏差、控制幻觉、信息处理偏差、框架依赖等,还有很多诸如此类的偏差,各偏差含义均可网络搜索,不赘述。各种偏差反应到金融市场上的规律,就是市场呈现出趋势性。, e/ r1 m, i- ?( p
- b: u1 {* w' S: K/ l$ i/ i$ X' s不仅金融市场有趋势性,实体经济同样呈现趋势性,同时受到政策因素影响较大的货币流动性也具有趋势性。央行一旦决定降息,就会持续降息,从未见到过今天降息明天就加息的景象。金融市场、实体经济、政策制定者,都是由人的活动组成的,这一切趋势性的背后,都是源自于人性。- l+ o6 ]( H2 G# G+ e8 U% P
. v1 o& j2 k. n( W: ]
既然人类活动的市场存在趋势,那么交易者就设计出了专门的策略,通过捕捉金融市场上存在的趋势来获利,这一类别的策略统称趋势跟踪。80年代的《海龟交易法则》就是著名的趋势跟踪策略,策略的创始人,理查德丹尼斯,用这个策略一度盈利2亿美元,之后他将这个策略的细节全部公开。期货量化策略评比杂志《Future Truth》,上榜最多的策略Aberration,也是趋势跟踪策略。
5 s& V0 n$ p2 x7 ]- B& D3 C0 A5 }
不过同样的策略用的人多了,难免遭到市场反噬。市场走势虽然仍存在趋势,但是震荡变得越来越频繁,直接依靠金融市场的价格走势来捕捉趋势的难度越来越大。但是人们发现,实体和货币流动性,这类代表基本面的领域,也存在趋势性,而且较金融市场的趋势,更容易预测,于是很多人开始转向研究基本面,通过预测基本面的趋势,来间接预测市场的趋势。比如,股市是货币的晴雨表,股市就是金融市场,货币流动性就是基本面趋势,通过预测货币流动性的趋势,来间接预测股市。
* o9 _ J) L* i; S# f8 m
9 s; K' T% C0 w$ _( o
! z% k6 C7 ~4 V# e
$ c; p" E8 W; B% Y, o买卖是基于对社会融资规模的预测9 S- Y8 Q0 h* o4 M0 [
, V) v B' E! O, q. V9 T9 e基本面趋势,和金融市场价格趋势,并非完全一致,有时候也有偏离,它们的关系也早已有人做出系统性研究,并命名为“反身性理论”。
. G6 _# a1 w' X3 W8 Q
3 ` e8 g% b, \* S- t$ @# V总之,无论是直接根据市场价格做趋势跟踪,或者根据实体经济或货币流动性做趋势预测,还是反身性理论,背后的原理都是,市场存在趋势。而趋势的形成,来源于人性。
1 a1 n! W( n! V3 U0 V) A0 B% J1 W# h+ p6 X
恐慌反向交易
$ }* u9 e9 e F6 g, g6 u# l6 Z) u( @+ W" ^% f1 |5 Z3 z
在几万年前,人类遇到危险的时候,基因中会有一个“战斗或逃跑“的机制,这个机制会促使人在极端压力情况下做出本能反应,而非理性思考。在金融市场上的恐慌,就如同这样的危险,人性因素触发市场的非理性抛售,市场会处于极端状态。这一极端状态不会维持太久,一旦人们恢复理性,就会快速修正。$ ~" O$ q# B4 I4 F+ P: u
/ E& s) b7 k. Q" E. ?$ v! ~既然恐慌能产生反向交易机会,交易者就会设计相应的策略,去定义和捕捉恐慌。例如,长期交易者,会使用估值指标的极值去反向交易。8 O# {, x( k( E0 M8 A
& }: i7 Y& f/ D" v/ h0 a* O
* S$ C( `- w, _5 k" C7 u
7 r0 N7 H8 i' s. {: Q1 p买卖是基于估值指标的极端值1 h, D$ b0 M! b- [
/ l' J9 C& ?1 k" P2 |) U' G M9 |( |短期交易者,会使用一些短周期的扩散指标去测量恐慌。# @. A/ S, N2 f9 J+ s0 u+ }$ J
1 x: s& E2 [: g: L" K
. B9 J. t# l$ r7 B& g" k. w& ?
& F9 L$ ?4 ^& |" J4 m涨跌家数 = 上涨个股数量/沪深两市总股票数量7 A* m9 D- }/ A2 Z; @1 G1 _& L- Q
" h$ Z3 n0 {7 f" a波动率异常
+ F1 }9 V' s D1 U* e$ c8 h" B5 n2 G" J4 Q/ c
波动率异常,是极好的说明金融市场呈现生物特征的例子。金融理论中有一个Garch模型,刻画了金融市场波动聚集性的特征。简单说就是,波动率突然大起来之后,会一直维持高波动,所以经常看到暴涨之后,不是继续暴涨就是反转暴跌,因为无论暴涨还是暴跌,都是高波动;同理,波动率小了之后,也会一直维持在低波动。市场波动率就是人类的情绪,情绪激动后,往往需要一段时间才能平复下来,这就造成了市场的波动聚集性。& z& A; B. k' X/ V
7 v& K: k/ [9 W) i& S
那么如何应用这个规律,可以设计一个策略,当市场违反这个规律的时候,就说明有异常情况发生了,意味着可能有交易机会。例如,一支股票连续放量呈现大波动后,如果突然极度缩量且波动率收敛,就违反了波动聚集性,说明交易这支股票的人,在情绪高涨的时候,瞬间冷静了。这样不符合正常人的行为,暗示着,交易这支个股的人,并非普通投资者,而是做局的控盘者,主力资金留下了交易的痕迹。
" @& ~) W ?, }7 P5 Z8 j4 h
. u. E+ A; X( D W: m+ F! E8 v不要太神话人性,金融投资还是高度依赖“信息差”5 y9 y/ u, C3 l* j8 a6 m; |
7 }' A0 ^ \. u0 N8 {
交易确实可以利用人性来盈利,但并不是所有的交易都依赖于人性的规律。还有另一种交易,那就是获取“信息差”。大型投资基金,“利用信息差”贡献的盈利,远高于“利用人性”。' N' M9 I3 H; C7 h4 u5 c. i6 J
: s" P- b( h" M
最后,有志于在交易领域发展,并系统性地了解人性的规律,例如金融市场的各种偏差,以及Garch模型,可以读一下CFA三级中,关于行为金融学和经济学的相关章节。以下是免费资料。+ I) t( J% k' n; r0 q; K$ b
<hr/>更多了解CFA和金融职场,可移步答主的以下回答:
& ~ X- ?8 I3 L0 ?<a href="http://www.zhihu.com/question/293234668/answer/2054967074" class="internal">cfa考下来要多少钱?
; e3 W) t4 y) q2 I$ \在私募公司工作的体验和经历是怎样的?
, p; \# e! `! m4 K( S6 m7 Z* dQuant 未来会成为非常内卷的职业吗?
0 Y3 T7 H& |4 _0 j6 o' C量化金融和传统金融有什么不同?
$ T4 Q; R9 D, n8 F, N为什么几乎所有的量化交易都用Python?
+ k1 M. c7 O/ c6 h$ j' K ]转发锦鲤真的能转运吗?
, @$ _! ~% u4 B: a/ ~在校大学生如何自学CFA?
/ ^" m2 [! F' ?5 q; v想考 CFA,品职教育看起来没那么商业化,但是课程质量怎么样?# V2 b& F/ u: v4 s/ J3 U8 h
金融分析师都是怎么干活的?
3 Y2 _. ~; d7 S& M7 v5 {6 ]金融分析师证书(cfa)对普通211硕士进券商有帮助么?
& Q& @" x9 J2 k* n- ~: S+ ~) I* E双非学校学生建议考CFA吗?5 @. j& u: f$ P
如何看待 27 岁女孩在金融行业市场部工作朝九晚五年薪 60 万在上海买房一事?真的有这样的工作吗? |