你们啊,naive8 `4 t- i @1 l" U& i
6 W# C$ P0 Q5 \& R7 |- Z
1.自古以来中央和地方的矛盾是一直存在的。中央资金有限,也不可能给地方充足的资金发展,地方政府为了养活自己,提高政绩,只有发展土地财政,卖地去了。6 y0 M: E' }) O1 T \/ v
- y& ]' Q3 I/ W" L2.投资方从地方政府弄来地就建房子,建完后并不是要卖给屁民,而是拿去抵押,向银行要钱。成本2000W,炒到3000W,抵押2500W,无形中就套出500W。只要房价一直涨,投资方即使卖不出去也能套钱。3 @( y: U: m, i. N# E
6 e% H O1 _' K1 ]# d/ i) q4 m( ?3.如此一来,地方经济发展,投资商赚钱,地方政府有政绩,二者都开心。渐渐地,中央发现不行了,房地产那么赚,大家都炒房,实体经济不行了,调控了。中央也知道房价弄出来的GDP是虚的,国家要发展还得靠实业。
) K: h# o2 o! L; C* m* }
- W: i, O" T" d: U7 ]; Q1 L- d* Z4.中央也知道,本来房子价格涨跌也没事,但要命的是房子和银行挂钩了,投资商一直用房子抵押,万一房价大跌,银行就满地坏账,金融崩溃,实业贷款不了周转不了就倒闭,失业潮就来了。所以表面政府是保房地产,实际上是保银行。
: _2 A4 b4 O, h& M( g6 D6 r" C A& e. L( I4 Z. A0 K, d# V
5.房子价格太高了,市场价和真实价值之间的差就是泡沫,泡沫不破,中国经济还是被房地产绑架,应为房地产收益高,大家都把钱放在房地产而不搞实业了。要挤出泡沫有两招,提高泡沫下限和压低泡沫上限。
6 |. V9 D8 S! \/ q) j, s4 z( Z4 u0 q5 p' V
6.提高泡沫下限就是提高房子的真实价值,比如挂钩户口,医疗,教育等。压低泡沫上限就是压低市场价。中央就是要房价涨,不涨银行就坏账,但不要涨太快,要让刚需有能力买,从而挤出泡沫。
2 [' X, q) T& ]9 [) _6 p6 `5 p$ i* Q( M
7.而一线城市的房价新一代打拼者接受不了,政府就限购,让投资者把目光放到一线城市周边,从而去周边城市库存,提升周边城市房价,刚需看到一线周边城市房价大涨,但还能承受,赶紧买周边城市的房子。一线城市的房价就得到一定缓和。6 m- I! g i, N5 v) ?+ j
+ Z) R) g. b" P" A$ k$ u/ [. B
8.那一些远离一线的小城市呢?小城市当然没有人才流入,库存去不起来啊。投资商看到小城市不行,自然投资减少,房子也就当地公务员教师等刚需买,也够了。
) m2 Y0 a$ ? N. e: R9 d% P+ d- v- _% ?
9.最后的结果就是以一二线城市为中心形成城市圈,山区落后城市逐渐消失,看看日本就知道了,市场是不会骗人的。当城市圈逐步形成,城市圈的科技就会大幅提高,因为人才都流去城市圈,城市圈的基础设施又给力了,终于形成可以超越房子收益率的实业了,房地产逐步冷却。
4 b S8 D: {) Y( W+ c
7 s! V& n( `; {/ i4 `9 ^ |: u10.这就是历史和市场的规律,经济上涨,各城市互相竞争,经济下行,各城市报团取暖,落后城市越发荼靡直到消失。这就是国家目前希望的最好情况,国家希望调控房价,稳步上升直到有物质基础出现收益率超过房地产的产业。
4 u) X7 p+ T2 u3 a& `# }
$ q8 [; {' X- J6 F, k11.纵观历史长河,房价都是上升,一个人一生见房价大跌就一两次,所以刚需们能买房就买房,一线买不了买二线,二线买不了买周边,城市圈早晚会起来的。城市圈的房子是跨越中等收入陷阱的门票,别观望,不可能暴跌的。四线小城市就别投资置业了,除非你一直在四线做公务员和教师。 |