上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?

[复制链接]
周懂不远 | 2021-7-14 00:00:21 | 显示全部楼层
《三体》中,你如何看待章北海谋杀老航天的事?三体还是太理想化了,现实远远比这残酷,在三体中,章北海谋杀几个老航天就改变了技术路线,而在现实中,这几乎是不可能的,老航天代表的是一个巨大的利益集团,就算他们死了,这个利益集团也会选新的代表上去,实际上不会有什么改变。
+ B3 N4 i/ l- [8 k/ o
1 L* D' m0 S& I. _) M8 u在人类文明生死存亡的时候,“老航天”不是无辜的,没有人是无辜的。
* |6 T2 c3 G) ^; H% I/ E路线错了,越努力,就越是浪费整个人类的资源,消耗人类的生存希望,如果真的按照工质火箭的路子往下走,到了末日之战的时候,就没有一艘星舰可以逃出去,整个人类都只能死无葬身之地。; p/ l1 N0 ~) S" X$ a# U
老航天是权威,拥有行业内至高无上的威望和话语权,对上层决策有着巨大的影响力,他们门生故吏遍天下,能够动用海量的资源,走什么道路,怎么走,他们一言而决。6 l+ \  O/ r' l5 i) @' _! \$ x' d3 y
他们坚持保守的技术路线,不只是因为科技的原因,更是因为利益,庞大的利益共同体,科研、产业、商业结合在一起,惯性巨大,是“百万槽工衣食所系”。你要他们改变思想,改变的不只是思想,更是无数人的饭碗和利益。
& ~6 @: z! E" w' a. n. x7 S9 {这就好比商鞅变法、革命派刺杀立宪大臣、不只是路线之争,更是利益重新分配。商鞅杀的贵族们无辜吗?革命党刺杀的清朝官僚无辜吗?看起来无辜,但他们屁股太大太重了,挡了文明的新出路。& a0 R/ m2 Y6 c0 b. \
人年纪大了,权力重了,就会慢慢变成保守派,变得目光短浅、肉食者鄙,只顾一家一姓之利益,只顾一行一业之前途,忘了居安思危,忘了迫在眉睫的危机,忘了未来人们的生机
保护膜5 | 2021-7-14 09:49:07 | 显示全部楼层
检察机关提前介入侦查引导取证,说明该案的社会影响较为重大,具体怎么重大我们拭目以待。3 n( e' H# h+ W7 P8 {: K1 }
第三条  提前介入侦查引导取证应当遵守下列原则:
. ~$ S2 n% ]# b, T4 v(一)分工负责、互相配合、互相制约;
6 O" T" ^2 a8 u- j2 }& ^(二)客观、公正、效率;4 P5 v/ [* b0 N7 K3 S6 n
(三)保守秘密、严守纪律。+ M4 X/ C" S. e4 r( e/ _: G% Q
第四条 提前介入侦查引导取证的案件范围:  l' ]+ g( O5 ^; ~
(一)有重大社会影响的抢劫、绑架、强奸、故意伤害等严重暴力犯罪案件;7 Y) x) J  i$ G! ~' }
(二)严重危害国家安全和严重危害公共安全的暴力犯罪案件;
- r9 Y- n, {7 p" _/ V) O(三)恐怖组织、黑社会性质组织等有组织犯罪案件;
2 b% w0 R) F/ p8 z  M/ @(四)严重破坏社会主义市场经济秩序或者严重扰乱社会秩序的涉众型犯罪案件;
/ q" G( e: D6 [; Z7 d) Z4 O, S(五)有重大社会影响、人民群众或媒体较为关注的案件;
8 P% b# |' h" i5 [(六)自治区级以上检察机关、公安机关挂牌督办的案件;. F& g/ F0 s4 j; y+ X
(七)法律适用争议较大的案件;$ H4 ~3 a+ y/ m* S
(八)社会影响较大或舆论媒体高度关注的案件;
+ R# c- \  E* c* P% }! `. P(九)其他认为确有必要介入的重大、疑难、复杂案件。
$ J/ V6 `* O$ x1 G9 b$ ?: q' i4 k* r6 N7 B8 H. r" j
上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-1.jpg
, E2 }9 x+ k) l6 _3 Q( C感谢大家关注 @谷律师与劳动法 ,一起更加博学
生的事枚 | 2021-7-14 19:01:23 | 显示全部楼层
重申,没点家底不要搞科研,没点家底不要搞科研,科研是给那种搞不出结果就只能走人、回家继承家业的人搞的,再有天赋的人,人情世故搞不好,又没有退路,再没有家底兜着,最后不是杀人,就是自杀,除非心理素质格外强大,韬光养晦收集敌方黑料,适时给予致命一击,报仇雪恨
' Q& c2 O! {  p: z, `但如果偏向虎山行,一定要给自己找个心理上的退路,或是找个不离不弃的配偶,或是养个让自己为父为母则刚的孩子,最好是攒些固定资产,或者做点小生意,不要把全身心都投入一个工作里,思维狭窄,就同意走极端,上世纪一群学者下海创业,这种魄力,现在的学者反而越来越少了,大家唯唯诺诺,为一个脆皮饭碗,持笔的手拿刀,又何必呢
# q. m& n# r3 W3 a要是我如果遇到这种事,我就在踢我出去的大学门口摆摊卖麻辣土豆片夹馍,打印一个牌子“本校离职教师爱心早餐”,给来排队买夹馍的学生爆料仇人秘闻,故意碍眼,当然我也有自信我做的麻辣土豆片夹馍好吃到可以排队8 D9 M0 `9 Y( \2 r: V+ k
3 y9 k$ z4 e2 x' j( ^, N( v
上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-1.jpg
* E& b5 g9 I% i& `1 E9 J
4 v9 D& K- _2 f+ @
- e+ z% u& J- @( G, i0 n. d2 p我发现好几个评论都被删除了,我看不到,也不是我删的/ j: f. J1 ^1 r

8 e7 J/ m! q% C. L( I0 ] 上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-3.jpg
1 X/ ^9 V0 K: P# S- M干嘛都要我独家秘方呢,大家知道了都不搞科研了,全都挤在我旁边摆摊怎么办
( L9 W4 B9 r% x8 W! X5 `  e) h/ Y7 ~+ r# H9 N* c# K* Z3 o) @$ Q
上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-4.jpg
& W% u0 L- Z" [. G好多人都提醒我现在不让摆摊了,那,那租个门面……卖各色小吃?2 \, Q: W% A2 Z0 s
1 j' l" f' o! O, \8 ?* A
上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-5.jpg
好好学习否故 | 2021-7-14 22:38:56 | 显示全部楼层
做出犯罪行为,当然首先是姜文华自身的问题。
' q/ |4 ^/ i& H& a) [% q如果一大群人面临同样的压力,面临类似的处境,别人没杀人,就他杀了,那证明他性格确实有问题,有人说他遇到事经常选择忍耐,不善与人交往,这必然是重要原因。
4 g& R, P% [% G4 H  ~0 z% X当然,换个角度看,如果一群数量越来越多的人,面临较大的工作和生活压力,陷入窘迫的处境…………那么按照大数定律,这种小概率事件出现的次数,会逐渐接近“概率 X 总人数”。& l9 ~/ E( J* H1 C0 P" ]: l
怎样能避免呢?可以从“师源”上解决。比如都招聘富家子弟,他们生活无忧,压力不就小了吗?总人数是在增多,但可以通过这种方法降低恶性事件概率嘛。' z, H" v, o) q, v. ^$ S
补充:看到有很多人揣测这个被害的书记有问题,这是不对的,我们应该以官方说法为准,认定书记是个好人。书记如果被评定为烈士,对他的污蔑是要判刑坐牢的。
董Tung | 2021-7-15 00:34:17 | 显示全部楼层
首先说几个事实:: r% ]5 v* Q  T8 Y
1.国内读博欲望和读博人数在下降
0 R- F7 i. U* o5 ?' J9 ^+ [2.出国读博欲望和实际出国读博人数在下降: h) q: I4 M# A- o2 ?
3.国内博士毕业难度猛增而国外博士毕业难度变化不大
# B# m( _# {5 P. }$ O/ k基于上述事实可以推测:4 \* _$ M# ]) P4 `9 Y
青年科研人数过剩的情况也许存在,但很快就会逆转,呈现减少甚至供不应求状况。
  p! M9 S. x, o实际上这种情况的出现并非我国特色,日本早就出现“研究者不足”的状况。我当时留学日本八年,深刻感受到研究室的日本读博学生由多到少,最后甚至几年没有一人。同时,留学生人数在数年前有爆棚状态之后,也是减少倾向。我不认为这是我们研究室的特殊现象,虽然我们不是大热门,但好歹属于核心学科。隔壁研究室是绝对的热门学科,也从最初的两人一张桌子到现在实现了人人有桌,研究室是没有扩建的,单纯是人变少了。2 c2 x0 a2 i' e* q. ?
分析原因,我认为主要有以下几点:
6 G! B  S4 c8 v2 x: ~1.读书成本随着整个教育界的内卷加剧而上升,导致很多家庭经济状况一般的人选择尽快就业而不是继续深造。8 F3 G( r3 I$ |! q% f0 W
2.读博之后就业前景的不明了让很多只追求学历的人止步硕士,真正想从事研究的人才会去读博或者出国。" R# z* U& }5 z( f/ s& ~+ @
3.过去都把继续读书当作是逃避就业的退路,现在选择读博之后会导致就业途径更加狭小,读博是走上绝路,没有点家底的人还真不敢随便尝试。然而不缺钱又有爱的是少数,读博的自然就少了。
( S: m1 h5 m' e  L: L) R结论:
2 n) E" u3 A+ J# j3 P1.对非升即走制度的恶用看似提高门槛内卷,实际上是在消耗未来的人才储备。现在高校自信可以通过地位源源不断招人,实际上吃的是未来粮,吃完自然要面临人才断层。: M8 X& L: l; `
2.学院对人事的话语权进一步减弱。习惯了非升即走制度的人事部门很难意识到供求关系的变化,他们会误以为“招不到人是因为我们门槛足够高”“没人来就对了,这样只有优秀的敢来”。忽略学院的实际状况。越招不到人越想加码。
6 b+ Y, F2 g8 t# d1 x3.人才供给失衡对985高校影响最大,对于头部高校(清北等)的影响也许不明显,但绝对会对中端高校的科研能力进行洗牌。最终会导致头部继续内卷,底部全部躺平,中间招不到人半死不活。
+ N% I# b$ F3 M& W; g( ~PS:我所在高校学科就是如此,人事部门以学校综合排名定了巨高门槛和考核标准,严格数文章决定青年老师去留,无视学院的需求,导致学科教师数量不足,多年未进人,连投简历的都没有几个…内部教学压力大、科研压力大、人手不足,甚至到了课多没人上的地步。
把白天当白天吞 | 2021-7-15 03:25:40 | 显示全部楼层
复旦大学的悲剧深深折射出了当事人的不幸,要是这名教师是在北京大学,一定会被“人性关怀”到心中只有感恩。因为在北大杀人事小,惹恼教授事大,请听北京大学教授阐述真理:
; M  B+ t, Q* _& R  A7 j0 L: t2 @! Y6 a$ P

' k) `/ A) x6 M6 y" k 上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-1.jpg " e- I! ]2 t( {  J
评论再怎样也没有杀人吧?北大教授就判他们“没人性”还归咎于中国教育。但复旦姜文华是真的动刀杀人,北大教授就不说姜没人性了,也不提姜受的教育了(因为有雷奕安心念的美国教育),开始替姜考虑“有没有患抑郁症”了。足见:冒犯教师是大罪,中国教育得背锅。教师杀人是小事,要怪就怪抑郁症。- A  f" L8 l" R% {* _

4 j0 v9 O8 i4 u7 v# I0 I$ x这种杀人后抑郁症可真方便,常用于美国影视中刑事辩护。你问,北大教授怎么不考虑惹他的评论者是抑郁症患者,应该受人性关怀呢?北大雷奕安便慈祥地温柔露出人性关怀的微笑:你受中国教育的,也配得美国的抑郁症么?4 \9 P+ j) G8 \) {

: e5 C5 R, \! @2 P) G) @7 x要是抑郁症不能减轻罪责,雷大概要我们考虑姜被外星人心灵遥控的可能性。毕竟复旦事件中王书记“只不过失去了”一条命,雷奕安呢?他为人性光辉割舍去北大教授的尊严,陪姜去承受网友的非议。这难道不足以换到一声“人性之光”的称呼吗?伟哉!北京大学!伟哉!费云奕安!
7 L; U6 u0 D. G8 C& H4 |
% \8 S9 @, X. j
& r1 R/ x7 t: L* n) s" M' D 上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-2.jpg ' |0 h2 u% F& }* _
1 Y( e; r  Q0 J$ z! v# ^/ M
上海复旦大学一教师捅死同事,犯罪嫌疑人已被控制,可能需要承担怎样的法律责任?哪些问题值得关注?-3.jpg , k- N7 d7 L  ?1 N- X3 n/ ~
上海教师的案件给广大学子敲响了警钟:无论是求学还是就业,一定要选择富有【人性关怀】的单位,有人性关怀的班主任就再好不过了。比如北京大学物理学院就有这样人性关怀的班主任,是理想的学习与工作去处:8 P( Z0 [1 z  O! w
2 i. d4 H( t' U: M3 f8 x9 _+ e( t" T% H
如何看待雷奕安担任北大物理学院 2020 级班主任?毕竟,一切问题都可以用【人性】来解决。北大教授启示我们:“人性地执行,就是合理的。不人性地执行,就是不人性。”雷奕安完全无需考虑“尽量保证留用预聘者”和“资源稀缺疯狂内卷”间的矛盾冲突。一言以蔽之,“人性的制度”就是让他赢,“不人性的制度”就是让他输。可见北京大学让教授生活得多么安逸,上海这位姜文华真是选错地方啦!4 L, o- ^4 D9 T1 a+ ]# c# ?, L/ _
# I) x, Y5 I$ a0 b, \- P7 r+ X0 [. f
@不想上吊王承恩 @思过崖山洞的石壁@Qiu Liqian@桑嘚午驰止仞@厚朴黄芪@ChiuChveh@是梦终空41@缴灶布@Kail Musk@盛夏厅的忧郁@RIAJYUU@北方的狼@浮于尘世独善其身@小刀断雨@曾勃藩@阿伟不打电动@AdamDeng@Anor@明勃宗朱常渤@迷失银河之影@达荷美男战士@安里湾@唔妖王@墨村鸡腿哥@风吹走了时间@断言Trend@以向@春风得意肖冠佳@比勃燃@永夜无风@吉安娜普罗德霍尔@我与我周旋久 @蠕动的宝贝 @Claire-K @真理道人 @肖战党立汪爽勃哲 @天罡36人@ale sa@既丑又穷还凶@纳垢神选鲍里斯@实践赛高@十亿年后的来客@八月二十六年@曹不哲@Esture@imspider
2 U# ?% S- o5 y1 G  O; c8 c7 ^& t, L最后,让我们一起为本案的受害者祈祷:若是学术方面有心愿未了,愿你们来生像雷奕安一样门路顺畅,考试无需知道考什么科目,写论文只需要知道审稿人是谁,万事通人性!
2 W8 e4 W6 N6 D) o/ L- r+ u( f3 Y
3 m1 m9 P: n/ G8 F3 e! K大学挂科影响考研考北大吗?北京大学有哪些值得推荐的老师?
星光闪耀312 | 2021-7-15 09:45:04 | 显示全部楼层
这个砍人的人,除了最后砍人的那一刀,算不算科研界的完美受害者?% ?- `9 i0 D  m: k  F5 }  K9 h
国内比较厉害的本科,US留学,回来报效祖国,在top校兢兢业业干了两个tenure track,然后被弃之如敝屣。& }8 q0 B9 A1 J1 z
注意他是11年回国的。) [) `5 \7 ?( |; `$ T' l
黄金十年的开始。
# R: t" \3 D) l7 f) y% B5 ]我之前说过很多次,过去10年,国内翻天覆地,生活条件越来越好。然而如果你没有多买几套房子,只搞什么事业,股市啥的,现在生活也不会过的太舒服。
5 \: M  w5 O+ R# g5 v这过去十年,一日千里的情况下,成功有且只有一种:房子。
$ F# |" V0 `6 K% c% U- V还是黄金十年。而现在,才刚刚开始。
) j4 G( a7 L' s9 d" e" y# N. @房子也不顶用了。
2 O% F, n" z. b9 T' [& v固化,卷,996,年轻人报之以佛系,躺平。
& b, g$ u( G# i3 u* F5 K说海归混的不好是自己水平差劲的,是不够勤奋的,是不顺应大势的,是眼光短浅的,可以看看这个人。
, g5 P$ n9 t/ d* k. C( G我真tm敬佩现在还敢回来报效祖国的。仅此表达我的,呃,羡慕之情
一声叹息呜呜钟 | 2021-7-15 12:21:44 | 显示全部楼层
你给翻译翻译,什么叫不唯论文!
# o9 z6 K9 E  d1 Z" t% w不唯论文就是不把论文当作唯一考核标准
, S* C8 U% o$ L& m( T) ~3 D. I翻译出来给我听,什么叫不唯论文!' s: R- p6 L" |% m% @+ `$ e
不唯论文就是过去你发了好论文谁都拦不住你,现在你就算发了顶刊,想让你留不下你还是留不下
- c9 t% M9 y3 m: ^  I6 L翻译翻译,翻译翻译!0 \7 ]$ g# a: u1 H, @6 g5 O
不唯论文就是你既要有几篇好论文,还要拿基金拿帽子,平常打点好connection,这样才能留得下
: G- U, f9 x" \, E( {哦,原来这就是不唯论文啊
人品太次郎乱 | 2021-7-15 19:29:05 | 显示全部楼层
我只想提醒下大家,不要忘了复旦大学对于媒体的影响力。
  c; T- S, K% B: s现在流传的几个说法,都是一面之词,到底是不是真的,有没有证据?
2 e2 E- g( q, A3 d1.姜老师脾气暴躁,上课凶学生。3 x4 L1 l' h' j9 q: K2 V
2.复旦大学本来准备给姜老师安排行政岗位。
- Y/ e7 h8 q$ A3.被害者王书记仅仅只负责党建和学生工作,对于姜老师的留任与否毫无话语权。8 S/ p" B  z' i
此外,说非升即走是愿赌服输的,应该至少明白一个基本道理,那就是签订合同的时候,是否明确了有多少人竞争?这个人数会不会变化?标准会不会变化?有没有标准外的因素考量?这是最关键的,不限于本次事件,对所有非升即走都适用。
/ j% n+ q* I% b' s希望上网冲浪的时候擦亮眼睛,不要轻易被似是而非的言论改变思想,让子弹飞一会。
123459886 | 2021-7-15 22:47:54 | 显示全部楼层
不想评论本事件的双方,但想对还在读博或者刚毕业没几年的博士生说几句。( U" q3 G; \3 T3 b0 x- |) |8 [. Z
说真的,很多人可能没意识到,国内的产业界正在经历一场数字化和智能化的产业升级,每家上市公司都需要一批高级人才,如果你懂深度学习,有AI工程应用和落地能力,那么产业界会很欢迎你。, d' q/ p/ \1 X: x
博士毕业的起点本身就很高,其实各方面来讲,真的没必要去高校扎堆儿,高校有编制确实稳定,但国内科研气氛,除了985高校和部分211之外,在踏实做科研的学校不多。从高校行政化实行这么多年以来,大学的官僚气氛几乎已经盖过了学术气氛。
# D: I0 w4 ?8 S6 y( p* m: d; `' W很多人才引进政策并不是以你的能力和实际的科研价值而制定,而是高校内部多方博弈的结果。学术派占上风,那么学术领导的话语权就高些。官员占上风,那么行政管理领导的话语权就高一些。目前看来,后者还是要占比更大一些。因为一些搞学术的领导,也身居行政管理的要职,都是什么处级、厅级领导,这样的组织架构,很多时候出台的政策不是服务于引进的人才,而是服务于上级们的意志与支持力度。
* _4 G7 j/ b. n; {2 J产业界是不同的,产业界也需要科研人才,但还需要你的产出有实际的应用价值,需要你拿出真才实学,现在产业界在数字化和智能化的升级过程中,遇到很多难以解决的问题,这些问题的难度和复杂度完全不亚于科研难度,经济效益和社会意义也不亚于学术科研上的意义。
& q- s- R& b) M9 S比如图像检测分类领域,如何实现对某个细分行业某件产品的缺陷进行精准识别分类?/ _. C+ K) c3 b& x
光是这种分类的应用场景,就有大把的企业需要用到,相比于比较容易的人脸识别,产品缺陷识别和分类是很复杂,场景也是多变的,因为市面上的产品种类太多了。
3 Y+ ~* B9 o9 ?你若是能拿出真正的解决疑难问题的能力,或者工程应用与落地能力,产业界不会亏待你。时间久了,你的价值和经验也往往让你越来越具有竞争力。因为这种经验和能力是具有累积效应的。
3 f7 K! S, l2 r都去挤高校这座独木桥,并不适合所有的博士,也不够你赚钱养家实现财务自由。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则