衡水中学回应学霸演讲视频引发讨论，选择平庸该被非议吗？

小三说要灭婊婊r · 2021-7-13 09:01:18

高中生活的确像一个高压锅，不单单是衡高，其余高中也无一幸免。看了张2019年与2021年的两期演讲视频，两者相差较大，也难怪会招来人们非议。
这其中，人们讨论最多的一句是「这孩子两年后演讲时演技增加了，表情丰富了，但眼睛里没有光了」。
的确，如果单纯地只是从演讲的角度来说，他的表现确实很成功。他循序渐进，从自己是一个河北农村的一个普通人说起，到自己来到城里求学之初，是如何因为没见过世面出糗而心生自卑。

衡水中学回应学霸演讲视频引发讨论，选择平庸该被非议吗？-1.jpg

来自bilibi视频截图

演讲中，表达的最多的是他如何不断地自我否定，如何拼尽全力都比不上城里的孩子。
这些对于农村的孩子是有一定共情与体会的。而他成功的点也在于他敏锐地抓住了听众的喜好与心声。
如果说前半段演讲激情澎湃，算是吐露酸水的话。那后半段，从自喻为「土猪」开始就有点彻底变味了。

衡水中学回应学霸演讲视频引发讨论，选择平庸该被非议吗？-2.jpg

来自bilibili视频截图

高中的生活的确无聊、亚历山大又枯燥，但谁的高中又不是这么拼命奔跑，一路荆棘趟过来的。
从某种程度上来说，这种痛苦和压力几乎是无差别的。唯一不同的是，不同地区、不同的高中所承受的内卷程度上有所差异。
无论是家境清寒还是家财万贯，我们都希望能够通过高考能有所改变。有选择一鸣惊人的机会，谁又甘心被生活平庸。
视频中提到自己生怕和其他人一样，拿着2000-3000元的工资碌碌无为，过着平庸的生活，一眼就能望到头。
可孩子，你可曾知道，我们那一届大学毕业生过的差不多就是这么一个水平的生活。即便这几年本科毕业生工资有所上调，但绝大多人仍然避免不了过上张口中的「平庸的生活」。
我不否认，高中生活需要打鸡血，需要一些精神的力量支撑着我们往前走。但比口号更能推动我们咬牙向前的，是每天的脚踏实地，下功夫，每次模拟考能看到自己的进步与付出换来的收获。除此之外的口号，都是纸上谈兵，口头支票。
高中时期，有很长一段时间里，我觉得读书很累、很辛苦，压力又大。直到我暑假去了一趟工地，干了一段暑假工，才发现与更加严酷的生活相比，读书、上学是最轻松的活了。

爱是一个过程暗 · 2021-7-13 13:51:29

作为一个曾经的做题家。。。。我觉得，那个学霸演讲吧，它不能=不平庸，至少不能代表胸怀大志。我感觉它传达出来的正是一种平凡（如果平庸这个词太难听的话）的生活方式啊！那位学霸演讲中所说追求的终极目的，就是通过奋斗内卷考上好大学去大城市过上好生活，这就是万千普通人的生活愿望罢了，谈不上胸怀大志。大家其实大部分人也就是想通过某种方式能去更发达的地区，有个好的工作，挣多多的钱，买大house，跟不错的人结婚。而对于做题家来说，这个某种方式就是比别人更努力（或者说更内卷）的学习咯。
我认为的胸怀大志，是比方说，立志做科研，像袁隆平爷爷一样，目标是造福全国人民或者为全人类的科技发展做贡献，或者帮助贫困地区脱贫攻坚，又或者救死扶伤，匡扶正义。。。。像我们广大做题家这种“拼命学习考个好学校在大城市立足”这种，算不得“胸怀大志”。。。。真的。做题家只是想比那些完全躺平或者安于现状的人挣的多点、过的好点而已，以及试图跨越阶级差距。。。。总之，大部分人是完全为了自己和家人。。。

细识仅苏 · 2021-7-13 16:02:25

问题不在于人怎么选择那都是纯粹的个人偏好
问题在于为什么选择了平庸工资就只能有区区人民币3000元（不到500美金）
问题更在于为什么告别平庸要拼命到衡水那个地步
衡水学霸所谓的平庸不是好吃懒做吧也没一到下午就溜出去喝下午茶起码也一天工作八小时呢
为什么在号称世界第二的泱泱大国面对着全世界数一数二的物价却只能拿到这么点工资
而告别平庸为什么要语数外物化生样样精通甚至还要有三五个特长还未成年就过着007的日子为什么不能多培养专业类人才为什么不能素质教育
资源太向上层集中了通货膨胀近在眼前依旧选择释放流动性去救所谓大而不能倒的企业
那通胀必然进一步加剧阶级也必然进一步固化
老百姓为国家的腾飞贡献了那么多偶尔总得打赏一下了吧能不能给出世界第二级别的社会福利
不好的企业能不能忍痛就切割掉长痛不如短痛不是最浅显的道理吗

雷雨806 · 2021-7-14 02:35:05

不是选择平庸就该被非议，而是在求学若渴的黄金岁月里，却狂灌“不甘平庸”的鸡汤，不但自己喝，还让别人跟他一起喝。
他们在背负着“全村的希望”的同时，却也背负着农耕文明和氏族文化的双重压力，这是一个“乘龙快婿”的样貌吗？
如果学霸觉得考上好大学，余生无虞尽享高光时刻，那这种错误认知，一定会在他日后人生中让他感到深深的挫败。

衡水中学回应学霸演讲视频引发讨论，选择平庸该被非议吗？-1.jpg

要把“城里的好白菜拱了”，恐怕仅仅读完一个好大学也不够：一般好点的大学毕业生年薪30万算是很不错了吧？扣掉生活开支，一年也就存下20万，但在城市普通有产阶层的眼里，依然是一个买不起房子的“凤凰男”。
毕竟早上5点半起床，喊着鸡血口号，喊着“逆天换命”的怨念，很难塑造一个健全的人格。
家人们啊，高考对很多人都是重要的契机，但发放到现在这个多元世界，光靠大学这点儿“Buff”就想做“天之骄子”，确实有点图样。
仅仅说学业目标吧，孩子刚刚背上书包上学的时候，哪个家长没做过让孩子当学霸的梦？哪个家长不希望自己的孩子上清北？
等上了小学，一些人已经调低了目标，只要孩子能考上一所好初中就行。
而上了初中，不让孩子上职校已经成为一些家长的愿望。
到了高中，仍然把清北定为目标并最终实现理想的孩子，凤毛麟角。
大部分人，能考上一所211院校就谢天谢地了。
其实就算那些最终考上985，考上清北的孩子，也必然在人生的某一阶段变得普通。在某一领域最终做到最好的，毕竟只是极小的一部分人，绝大部分人都命中注定会成为默默无闻的芸芸众生。
不仅是丁教授的女儿，还是刘瑜的孩子，绝大多数成为普通人的脚步都势不可挡。
如果人生是一场比赛，如果夺得冠军才是胜利，那么我们大概率会失败，这就是现实。
少年以拯救的《航拍中国》所表现的除了祖国山河的博大，还有就是万亿民众的伟大。
而这万亿民众，应该都是平庸之辈吧。
注意力都在自己身上，平庸只能是个卑微和失败的标签，但平庸从来都不是一个单数，正是无数的平庸之辈，撑起了如今的太平盛世。
即使不得不关注自身，平庸也虽可耻但有用。
少年没有对个体平庸给与具体的定义，但对这个抽象的敌人却灌输了某种效力有限的价值判断标准。
衡中模式的价值观偷梁换柱地完成了张冠李戴：校园里的平庸和社会中的平庸近乎等价。不得不说，这是对两个世界的大多数人生活状态的虚假描绘。
对成功的定义权被高考限定了上限和下限之后，平庸几乎就只有被唾弃这一个选项。
接受不同形态不同走向甚至不同内涵的成功，在这个演讲和演讲者及其演讲稿上，我们看不到除了衡中模式之外其他的路线。
承认普通和平庸并不丢人，从来没有努力，不知道自己会成为什么样子才丢人。
一个好的社会，是不管身处哪个社会阶层，做什么工作，都可以理直气壮昂首阔步；也是可以根据自己的喜好去选择生活方式，而不必听被一些人天天指着鼻子说“平庸”，做着自己不喜欢的职业和生活。
当然更不是“背着全村的希望”去快马加鞭“拱城里白菜”的人。因为即便拱到手了，女生和你都不会幸福，因为好的婚姻不是因为征服，而是爱护。
大家只是希望张同学懂得，衡中没教会你的道理。
人的幸福，不是不在于只有站在聚光灯下，能够接受自己的平凡、普通，乃至平庸反而更加真实。
安居乐业的社会，不是来自于食物链顶端的少数上层的恩赐，是各位都能找到合适的位置、谋生方式和爱的人。
少数人的“不甘平庸”和不幸“被拱”的人，不能让大家走向和谐。爱和相互欣赏，才是。
我们不但要学会赢，也要学会如何面对输。

自由自在474 · 2021-7-14 12:53:10

大家都年轻过。
看到张同学，我不禁想起当年的自己——那个远远不如张同学学习好，出身也比张同学更土猪的自己。
那么平庸的我，去了那么平庸的一个大学读本科，仍然花了整整四年的时间，才终于悦纳了自己的平庸——承认自己这个来自穷县城的从小被老师捧在手心的所谓“尖子生”，即使在这么平庸的大学校园，也不得不面对“无论什么方面都有无数人远远超过自己，还怎么追都追不上”这个现实。
骄傲受挫，会走向另一个极端“自卑”。为了克服它，重新达到平衡，我无数次在自习楼的天台放空，我看许多中学时代绝不可能看的书，我想更加了解世界，我想思考更多从前不懂的道理。
进了大学，是在更广大的和多元化的平台接受吊打和打磨。为进入更更广大和多元化的社会做心理准备。
到了社会，是在更复杂的明暗规则和更复杂的人性中接受吊打和打磨。为撑起一个家、撑起一整个人生做智慧准备。
这是一个成长的过程。
是的，我平庸，我形色匆匆，拿着几千块钱。但是我并没有因此而不快乐，同时，生活中的挑战与挫折已轻易无法击垮我的内心。
没有人是选择了平庸，大家只是悦纳了自己。

隐姓埋名50 · 2021-7-14 15:31:39

张锡峰同学啊，我记得我19年高考的时候看过他的演讲，很励志。
这是我当时看的视频：
衡水中学“学霸”励志演讲：这世间，唯有青春与梦想不可辜负_哔哩哔哩_bilibili这是最近争议比较大的视频：
衡中学霸张锡峰霸气演说：高考是为了改命！_哔哩哔哩_bilibili同一个人两次看似相同的演讲获得的评论与弹幕有着翻天倒地的差别。
首先这与演讲时的社会网络氛围是分不开的，特别是“内卷”与“躺平”这两个词如指数爆炸般在网友们之间传播，好像一瞬间所有的竞争与努力都是在没事找事。
一千米跑的快啦，真卷。
大学生早晚自习啦，真卷。
学习学到十二点啦，真卷。
当然，人们对于内卷的抵触与躺平的向往，并不能完全归咎于懒惰不思进取，确实有很多的恶性竞争是可以被规避的。
其次，便是这两场看似差不多的演讲实际上相差很多。如果把第一个视频里的张锡峰比喻成眼里有光，步伐坚定的青春活力少年的话，那么第二个视频里的人就是一个调配情绪的营销者。
第一个视频（以下简称《1》）是校内的节目，受众是本校的学生，第二个视频（以下简称《2》）是一档综艺节目，受众是所有想要看这个节目的人。为考生做演讲以及各种誓师大会的目的很单纯，激发考生的斗志，在学习上投入更多的热情，多考点分，这没问题；综艺节目的目的可就没那么单纯了，又是收视率问题，又是人设问题，又是背后的金主的问题，反正各个方面你都得考虑的到，都得照顾好了。
而且演讲这东西，为了更生动，必须得有靶可打，不破不立，这个靶子可能是个不平等的法规，可能是触及自己心灵的事件，也可以是一个想法，甚至可以是一个假想敌。
就像是写一个故事，最重要的矛盾点。
《1》的靶子是什么呢？年少时不甘平凡
很明显这是一个触动少年们心弦而又没有冒犯到别人的靶子。
《2》的靶子是什么呢？是过马路时行色匆匆的纳税打工人，是大城市里的白菜，是所有对衡水的中学，衡水模式有看法有怨言的人。
这些普普通通被你称之为平庸的行色匆匆的人，是他们的工作纳的税才能让你以低廉的大学学费享受高于其价值数倍的教育资源。你觉得这是你努力换来的回报，是你赢得了自己的未来，成为了所谓成功的人，是当真不了解清北与耶鲁哈佛的学费差距？
对衡水模式不满，指的不仅仅是衡中，而是所有被迫加入这场“恶竞”游戏，利益受损者的呐喊。
对于这一篇演讲文稿，缺漏之处数不胜数，像“普通家庭”这类的说辞更是让人难忍不笑，不再展开细说。
我以前经常看演讲节目，也有过几次演讲经历，但相比张同学还是相形见绌，这样一篇毫无尊重搞内耗的文稿想必张同学一眼就能看出来，这并不是为了激励考生高考。
但这次演讲的确掌握了财富密码，激起热议与更高的播放量好像已经达到了吧？

衡水中学回应学霸演讲视频引发讨论，选择平庸该被非议吗？-1.jpg

梧忧i · 2021-7-15 01:45:40

“修身、齐家、治国、平天下”，做事情有个顺序。“不忘初心，牢记使命”，“达则兼济天下”，发达了不能忘了本心。
不甘平淡，ok，你努力拼搏是为了获得特权，享受特权？还是为了承担职责，干好本职工作，造福社会造福人民？
对于平庸的人，有德之人想的是，怎么去创造条件，让他们的压力小一点，能够去实现全面发展，去释放自己的潜力。
平庸？

人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫作司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。

阿程666 · 2021-7-15 07:56:20

这个视频我看着不舒服，both内容and形式，但我能理解。
形式上看，作为一个常常做演讲的人，我认为演讲要有语气上的起伏、顿挫。他这样的演讲，仿佛是一口气吊在上面，声嘶力竭，也没有什么断句，颇有白眼果蝇“抖擞精神”的之感。我对这个演讲没有任何共情，只觉得局促。
内容上看，孩子朴素的想法本身没有什么错。他并不是知道了生活的艰辛，却依然忽悠大家的镰刀，他是真正相信自己这套话语逻辑的韭菜。别看做题家们一个个躺平嚷的欢，咱们十七八岁的时候也是真正相信过这套逻辑的。这套逻辑哪来的呢？来自于家长和学校，也来自孩子自己。
以衡水中学为代表的应试机器，为青少年输入了强硬的价值观。学生平时也不断地践行和强化这套价值观。身边有很多衡中的朋友，我们相处的很好。聊啥都行，唯独应试这件事情不要跟他们聊——奋斗是他们的价值底色，是他们过往的认同和未来的追求，已经厚植在脑海当中。
不要急着批判他们是错的——不一定错，也没有必要批评他们，只能是等待“知行合一”。等他们自己在社会上经历了困难、知道了高考不是万能的，他们自己就会反思了。
平庸是正常的，但人不遇到挫折，谁愿意向平庸认命？间接经验可以让你“知道”，深刻的理解只能来自于躬行。

Hey_Blue01 · 2021-7-15 15:32:02

做螺丝钉就是平庸吗?
一颗螺丝钉的力量是有限的，
而一群螺丝钉形成规律的整体后其力量是无穷的。
螺丝钉意义建立在大机器大平台大环境基础上，
脱离了这一点单个个体的价值难以实现。
虽说有梦想谁都了不起，
但把简单的事情日复一日的做好就是不简单。
其实我们每个人，
都是社会主义的螺丝钉。

淡茶754 · 2021-7-16 00:28:35

不要带节奏。
不是你“选择什么”就该被非议。
而是你特喵的（此处不是指这位学生而是本文媒体编辑）站在媒体头条排行榜第一，还不允许别人有点赞力捧以外的表达。
群众有没有发表意见（哪怕是错的）的权力？

谁逼你站在几亿流量面前发言了吗？没有？
你站在几亿流量面前，就可以要求流量随着自己心意随便揉搓？
那你有这本领，真的不是后浪了，你可以随便浪里个浪了……

那么，假设哈，道理上不应该那么多人反对我啊？这就是别有用心的迫害，就是因为我提到了一句“选择平庸”，你们肯定就因为我说了这句话所以反对朕，总有刁民想害朕！
欲加之罪，何患无辞？
反正我打赌大多数人都不清楚你到底说了啥。
还是那话，流量就是水。
水能载舟亦能覆舟。
你光想好处了，喝口水就骂娘？不地道吧？

最后，不代表别人，让我自己说，可能衡水中学这个牌子才是根，同学也是陪绑的无辜者而已。
天下苦衡水久已，惟愿天下再无衡水模式……