国家卫健委分析生育意愿降低原因，「经济负担重」占 75.1 %，还有哪些因素会影响生育抉择？

回答之前先上个图：
3 ?0 {! E  y, W* J8 D, d$ n

我之前就说过，生育意愿降低不是大家不想生，而是不敢生。
+ r8 X3 O: l, A+ y七普公布的数据，中国育龄妇女意愿生育率是1.8，而实际生育率是1.3，
这说明多数人还是想生娃的，只是大家更理性了，
知道现在生娃不像以前，一拍脑袋，运动完下崽，然后交给父母放养式带娃，
现在大家都受过高等教育，都知道生了娃要对他负责，要让娃过的好，
0 e8 R1 C6 T# f但自己第一没钱，第二没地方住，第三996没时间陪孩子，
0 d# Z2 y* f" e% P9 o$ V* o自己都过得不好，怎么能放心生娃后把孩子养好呢？
* I& a+ A0 X+ h( @% [# f: j: f! [6 u当然，生育率断崖式下跌，从国家层面上来说，肯定是得鼓励生育的，
" y" o' Z! N8 v/ Y( K  x" t* R中国人口红利本来就快消失，再掉入低生育陷阱，经济活力就真的很难提振了，
- o7 [6 N/ G, S) d* ?! o所以放开三孩，甚至全面放开生育，其实都是好事，但该怎么从根源上解决生育问题呢？
7 S5 U5 f& n& m9 i; ]我不同意很多答主提到的，通过经济补贴鼓励生育，
( x" b9 |& e1 o4 M/ n. |$ s因为政府不能创造财富，只能分配财富，
经济补贴无非是把一部分人的财富转移到另一个地方罢了。
羊毛出在猪身上，如果生个二胎三胎每人奖励100万，
2 V: r, {: t" s+ L2 `# f那么国家将收取极其恐怖的单身税和独生子女税，
因为对国家而言，税收和补贴其实是一回事儿。
最终社会矛盾转移给单身人群和独生子女人群，让大家都过不下去。
5 F+ }5 b- q1 [" Z8 h同时，如果给所有人都发钱，等于所有人都没收到钱，
$ \( W# u4 {, f( A. D7 F8 ~# E反而还会引起惊人的通货膨胀，或者挤占经济投资，导致经济增长停滞。
0 v1 O5 U+ o0 R7 V& G) x在这里引用马前卒的一段话，

从整个人类史来说，现在新生儿暴跌，不说几代人一次的周期问题，不是几百年一次的王朝兴衰问题，甚至不是以上千年为周期的种族交替问题，而是人类上百万年进化史遇到的新问题。
& _. V; g' ]% f/ `
9 s0 P7 I- b! q  V' _之前无论是在草原上追羚羊，在庄稼地里翻土，还是在工厂流水线上拧螺丝，绝大多数普通人都没有机会去改变自己人生的模式，也很难找到比年轻异性更有趣的东西，所以生育是不得不选的生活方式，现在人类社会的富裕和自由超出了以往任何一个时代，结果无意中用其他满足感取代了一部分生育本能，所以因为发展和科技遇到了人口危机。

这个现状是几十万年未有的大变局，历史上任何经验都指导不了当下。梁建章的方案和其他现有刺激人口方案，最大问题就是思路不开阔，被过去不到一万年文明史困住，他们或者沿用封建帝国鼓励人口繁衍的经验或者企图加强家庭这个生育单位，这件事典型的受困于历史局限性，如果他们希望他们的方案能够奏效，前提必然是社会发展水平和科技都倒退到古代。
- e7 T* d4 Y( K) b+ A  _
: x# ~) r' I; {- O5 N% w4 x在这个时代只有唯物主义历史观能够帮助我们，因为对于唯物主义者来说，
* z1 s$ b! d8 m9 Y7 X
世界上一切传统都没有神圣光环！

督公粉丝应该猜到我接下来要说什么了，没错，就是社会化抚养。
- |  B! h# G. C1 f% ^通过政府剥夺（我觉得租借好一点）家庭规划教育方面的权力，通过科技进步和制度变革将繁琐、高度重复的家务活动以及低年龄段子女的抚养，“外包”给社会机构完成。
规模化教育降低社会成本，消除内卷式教育，解决教育不公平的问题，还能减少家庭负担，从而起到提高生育率的作用。
这个方案在很多人看来很激进，认为其他人不可能把孩子照顾教育的比父母更好。
4 V- G# I* F  Q3 s+ d但在目前女性普遍走出家门，参与社会化大生产的情况下，
" Q  V, V1 ?2 D+ \! K男女双方都需要工作，没时间照看孩子，所以只能把孩子托管给父母照顾，这些孩子也就是留守儿童。
! c- X7 O- C' Z$ b* g8 E- ]2 e我也是一个留守儿童，从小父母外出打工，由奶奶带大，深刻体会到家庭教育缺失，对个人成长的影响，
社会化抚养通过社会组织大量的集体社交和娱乐活动，加深社会分工，减少社会内耗，让绝大部分孩子能够更健康、更快乐的成长。
. P) K& [; v( {3 n+ W, S政府基本上垄断指定区别化教育的权力，科学制定社会教育计划，也能改变目前培养做题家的内卷式教育模式，从而提高每个学生的创造力和艺术鉴赏力，最终达到提升人均生活幸福感的目的。
) P# ]$ k2 O- n2 D  x* W9 y

996
一个人干三个人的活，让两个人无业可就，而那个干活的人累的要死，没时间和精力生和养。两个无业的倒是有时间，但就是没钱，养不起所以也不生。

3 T' B. e2 d, p! ?' l- [

主要就是房子、教育和工作。三者其实互相关联，而非独立存在！
比如房子这个，最重要就是泡沫太可恶了，这从全国平均房价（一万平米）和房价收入比（9.2）就可见一斑；土耳其房价最贵城市伊斯兰布尔均价也就约合每平米一万人民币，但是由于里拉大贬值近些年人均GDP和我国其实差不多；东京和首尔房价收入比也就9附近，也就是说日韩首都的房价收入比也就我国平均水平，但是我国一线城市基本上30以上，深圳甚至超过40。
房价虽然高，但是有的人买房依旧犹如买白菜，这说明社会的资源被少数人占据了，大部分人薪资收入很低，但是少数人却很高。
2 q! T/ ?3 I( X0 \5 K, I教育内卷，各个家庭无限加码造鸡娃，根本因素还是就业环境不够好，因为社会只有少数优质工作岗位，但是我国每年千万大学生毕业，这就意味着必须抢，家长必然会帮助抢的，毕竟孩子没有好工作就还不起房贷/车贷，孩子过得不好最终父母还是要被牵连，因此家长不可能熟视无睹，现在不造鸡娃、老来白发还得继续填坑。
. g: @! s% A: d1 F/ @这样的供需大环境下，家庭教育支出成本就会大增。
# O( h# V6 {/ L- e) v4 y) v如果我国的优质工作岗位很多，那么，不至于内卷如此，内卷的根本原因还是这个社会创造的优质工作岗位太少。一直做低端密集型或者玩金融虚经济，当然不会创造好的工作岗位了，好的工作岗位必然需要产业升级。产业升级才能创造出一大批高附加值的企业，这样的企业才有实力提供高薪岗位。
8 Y7 T0 e' _; x8 S, d- X工作方面，我国当下的生存压力极大，小家庭除非夫妻都工作赚钱并且让父母帮忙照顾还是才能勉强度日，这样的家庭其实风险很大，一个人出现变故，家庭就会立马陷入停摆困境，如此低的抗风险能力，如何有心情生二孩、甚至三孩。
  W5 E% Z& g, z! J曾经看过一个悲壮评论：工作压力太大，都tm硬不起来，谈何生孩子呢？
& |0 g) d+ z/ ]- W/ L# p* ^其实，5月31日的zzj会议已经帮我们总结清楚了是哪些因素影响生育率的，具体如下图所示：
7 C1 q6 G) C9 g& V4 E  V) R
- F/ b4 G6 F0 S! S  F( V  S
: {& z' Z2 c% O5 r6 Z% u! f会议说了很多扶持生育方向，但是，执行效果还有待检验，毕竟深圳明目张胆无视《劳动法》的约束，还能怎么让人信服呢？深圳前面好像还给加班文化站台呢！
! ?# @: {+ R  a$ S6 H. z4 K
8 X: ^  x2 m% x6 J( n& z# ]
要想减轻上班族压力，首先严格执行955工作制，如果某个公司强迫一个人做1.5个人的工作，那么就强制要求招2个人，优质工作岗位不足，那就想方设法创造优质工作岗位。

经济负担重不过是短期原因而已……
- O9 k0 g# j, U" T( v, |+ m不信把经济条件提上来，过两年照样不想生了。
因为本质上来说——
  u. w+ @0 `3 M7 f9 F生孩子就意味着生活条件下降。
而且对于没办法将孩子全面托管的家庭来说，生孩子就意味着自身生活条件的大幅下降。
: T; G7 M- {6 Y( @$ p; U这里的生活条件可不仅仅指的是钱。
而指的是你大量的时间，精力，都将被浪费在孩子身上。
- S3 s, C- O' m; a' Y9 d而孩子越多，这样浪费的精力和时间也就越多。
! A% Q% ?% F# X+ M& O$ C0 Q而对于古代人或者近代人，没有多余娱乐的人来说，这或许没什么。
但是对于现代人？
有个孩子就意味着你追番的时间少了，玩游戏的时间少了，追剧的时间少了，短期内没办法出去旅游，长期内出去旅游会很麻烦。
总而言之……
与其让不想生的去生，你们还不如让那些想多生的多生点……
反正毕竟不是所有人都在意生活条件的下降，不是有的人特别喜欢多子多福么？
就这样了。

还有填表时候不好意思说的一条，是“享受生活的需求”。
电视的普及和生育率的降低之间的强相关性已经被深入的研究过了，相关的段子想必大家也听过。

We have noted the very substantial correlation (.86) between television access and fertility rates across 140 countries for which data were available (excluding 4 oil-rich outliers). The relation is still strong (.76) when the analysis is restricted to lower income countries (the countries classified as below the median on the purchasing power parity index used by the World Bank).

/ O# X& _6 H4 a& @

连印度这样的低收入、半工业化国家，电视普及率和生育率降低也有非常强的相关性
/ h6 b& L+ p, |& p0 T
工业化信息化之后带来的消费品文化和信息交流的便利，会极大的提升所有人的“享受生活”阈值。你不可能指望大家都5G冲浪了，还保留着朴素的老婆孩子热炕头的小农人生理想。无论对哪个阶层，无论是玩玩消费品的烧钱、还是刷刷直播的烧时间、还是看看世界的又烧时间又烧钱，“享受生活”都是一种刚需，比“传宗接代”“养儿防老”更刚千百倍的刚需。
, O$ ]6 i4 M+ t. C7 nB站有不少“厂狗”视频，一些电子厂上班的流水线工人，自嘲为“厂狗”，在B站上分享流水线生活的日常。其中有一位小哥分享的他们的一种生活状态让我惊讶：经常只有4~5个小时休息时间。虽说他们每天包括加班和吃饭，在厂里呆12个小时，但是理论上来讲通勤时间不高，回宿舍2~3小时娱乐、7~8小时休息还是可以保证的。但是小哥解释道：不行啊，要刷抖音、打王者的，否则生活只有流水线和睡觉，会疯的。
' O- h" L; f, ]( N6 @1 ~0 p% t) R5 x我仔细一想，确实。我在大学工作，虽然工时算起来好像比流水线看起来要长得多，但是有本质区别：一来我的工作并不单调，读文献、写代码、调硬件、搞课件，用丰富多彩来说，不为过；二来我经常摸鱼：起来买个咖啡、去海边吹吹风、三点饮茶，甚至效率不高的时候我就直接去健身房俩小时；三来，接触的人层面比较广，工业界的人、学校老师、活力无限的大学生、校友会的人，看脸都不单调。
相比较而言，他们的工作不容易偷懒、相对单调很多、工作环境噪音大、消耗体力也大、每天就只能接触临近工位的人和室友，大眼瞪小眼。
) w, [) }8 a' X0 u4 O* l7 \* q9 k用马克思的话说，他们做的工作对人的异化（alienation）要比我的摸鱼工作程度高多了。我做完了工作回家可以做到洗个澡倒头就睡，因为我工作过程中，多多少少满足了一部分我的精神需求，人际交往需求，甚至身体放松的需求。但是要求他们这么做，就相当的泯灭人性了。流水线小哥，除了燃烧灵魂的工作、保持sane值的娱乐之外，还要挤压睡眠时间剪辑视频发到网上，为的其实也就是陌生网友的弹幕评论和点赞哪一点温度。
# _- j% M. v8 l* d8 P/ x1 D韩剧、日漫、抖音、直播这样的低耗能娱乐的兴起，我想也是在这种异化的大背景下产生的。像我这种业余娱乐活动读叔本华、托尔斯泰的人存在，究其原因不是我这种人品味高；而是我的工作异化程度低，允许我娱乐的时候继续自虐。谈恋爱又何尝不是一种自虐？恋爱关系需要精力维护，组建家庭要求更高。日本上班族，夹在家庭和工作之间，只能去居酒屋那差不多一个多小时属于自己。这让我想起杀马特创始人罗福兴的自白：我们实在没别的玩了，只能玩头发。



0 f/ W9 u( W" t- ^( k# d最后一届杀马特全国大会

很多年轻人调查问卷的时候不好意思告诉你们而已。玩个头发、说个躺平，你们要追杀到天涯海角。人家是真心的宁愿在被窝里刷抖音看小姐姐跳舞，也不愿意去啪啪啪，你信么？人家要是真说出来，你又会怎么对待他们？人要有同理心。
2 j" T( H# p8 B( [2 H+ v2 M9 [1 @日本千禧一代（80后90后）的“处男处女率”已经接近了惊人的40%，AV销量不断走高。别说谈恋爱，风俗店年轻人都懒得逛了。你要是拉个日本阿宅问，他一定会反问你：“真女孩哪比的了纸片人啊？”


: T( ~, _. P4 m+ h) H* @$ U绝育经济学分为绝育工作和绝育消费，一体两面：工作吃掉大量的时间，不给充足的报酬；低强度无脑娱乐不需要高花费，但是会吃掉大量的业余时间，更会潜移默化影响人的观念，降低对人际交往尤其是亲密关系的期望。两者相辅相成，互相配合，完成绝育。

生育抉择先往后稍稍。
" n. S" _' B8 J/ c- D% _
你先把结婚问题解决一下。
2 T2 _3 s5 h5 x3 A" y* l7 m# z: T
真的，趁现在还有机会，不要像二胎三胎一样，等你开始动手的时候已经晚了十年。
! n) L/ |6 a3 p6 b
% w+ k2 H' }! d0 n# h目前我们大家在结婚这件事上过度关注女方了，以至于我几乎看不到对男性结婚意愿问题的分析。因为我国现在暂时还是处于男性是结婚主动方这一传统思想的阶段，可能大家很多人根本就没想过有一天男性也会开始反婚。
+ V, v8 z3 Q( ]$ ^: H% U0 K3 J
典型的欧美日本，等到男女都出现一定程度的反婚人群和思想，那才是真没救了。

, L  X5 f' ]' [$ U! r' A我国现在男性反婚的问题初露矛头，主要在大城市经济优势的男性中体现，其他的什么说彩礼那些人不过是在讲价争利益，本质上还是认可男性主动的婚姻的。
- V+ g8 l: k- @7 O2 L9 I( N
/ \' \2 j& L1 h
。。。。。。。。。。。。。
/ }, H, A1 m) C2 t1 ?& ^补充一点，我看见很多人再说给女性生育补贴福利，来挽救生育率。
+ P3 j' {! I. F  H" ?* j  V事实上，单纯的给女性越多的生育福利女性越惨，因为作为一个社会人来说她的竞争力就会越低。
$ {5 B9 @0 U! u
正确的做法应该将其拆分为两部分，一部分给母亲一部分给父亲。
" j! B, a3 d* D" O这样做，第一可以避免女性的就业高压，男女都要休产假，也就不存在什么招男性性价比更高等等问题。比如生娃福利补贴，给母亲一千块，和父母各给五百对家庭来说是一样的，但对公司来说就不一样，前者条件下肯定更愿意要男人，后者则拉平了这项差距。
第二，把男性逼回家庭，除生理以外的带娃需求男女共担。比如带娃假的拆分，很明显会产生一个结果，父亲现在放假了，母亲在上班，请问孩子谁带？但凡是个正常家庭答案不言而喻。

4 d3 G/ @1 @( |2 b# I但其实，我们国家现在人不值钱，别说什么合理的福利分配了，现有的福利都落不了地。既然他们还没有真的着急缺人，我们急什么。

不想把自己在原生家庭中受的伤，传递给下一代。

结婚率历史新低、离婚率暴涨、出轨率再婚率持续攀升……
年轻人为什么越来越抗拒婚姻？单身自由、离婚自由背后，真的意味着进步吗？一个生育率急剧下滑的社会又会遇到哪些危机？
/ q1 X6 l  M5 r本期硬核看板 7 分钟，一起来聊聊年轻人的婚姻观！

第一：请放开房屋的限购，拿着三胎、二胎的怀孕证明可以直接降低多少比例的贷款利率、首付比例、单价下调奖励等等等。
第二：严控教育资源的疯狂资本化，请让教育在学校内完成，严控校外那一堆乱七八糟的培训班，让学校教学越来越走形式的基础教育回归正常。
第三：增设儿童医院的比例、提升儿童医生数量和待遇。让孩子有病能更快、更有效率的得到医治。
1 u. ?+ t& l( n第四：请让在线的80、90的年轻人加班能有工资、能拿的到工资！最好能严格执行8小时工作制度，让初为人父人母的我们能真正陪伴的了自己的孩子。所谓的996福报，去你daye的！
: N7 ^) z$ z: z) q第五：80后、90初大量的独生子女未来需要尽养4个老人、3个孩子的这样的夫妻，一天没有办法当48小时使用，有没有相关的福利政策？只管生不管养的时代早就过去了。现在不仅要生、还要看养的质量！
2 Q+ C8 }2 J, m& s回想当年计划生育，多怀一个孩子屋顶的瓦都有可能被揭掉！我就是那个超生连地都没有分到的计划生育之外的人口，出生后家里就被抬走了缝纫机、自行车和抢走了3个洗脸盆。大学毕业好不容易脱手了大宝、二胎放开又生了二胎，二胎刚刚逐渐适应，现在放开三胎！这次我不在上当了，绝不！
, r* j5 r# `3 e" C  s4 \7 z因为我们每一个人都不是孩子的生娃机器，不是你不需要的人口的时候就强烈打压，敢生就磨灭人性的惩罚！不是你需要人口的时候就一纸制度，就需要大量的生！因为现在是“人”独立的时代！

好像为人父母理所应当就应该是快乐的，但如果是快乐的事，为什么越来越多的年轻人不愿意生小孩了呢？
' g, Q2 ?4 e8 v, ?7 o" A生育，作为人生最重要的一项选择，至少是值得从个体幸福感角度来聊聊的～