如何看待在美中国人为了拿国籍而加入美军的行为？

我觉得有些答案很有意思，大家还没开口他就意淫中国人肯定是玻璃心，一定是口诛笔伐的声讨。
这波人有一个很奇怪的预设立场，那就是自由是第一位的，不管其行为实质上对还是错，别人都没有权利评头论足，其实，咱们仔细来分析分析题目，讨论的是“为了加入美国国籍而参加美军的人”，不是一出生就生在美国的华裔，出生在美国自然就是美国人了，根本不需要以此换取入籍的资格吧，那么题目里所讨论的人就是在做一笔交易而已，请不要拿自由这种高尚的词往他们的动机上靠可好？
而且，这个题目下结果很尴尬，事实上多数人认为这是他们的自由，气急败坏的扣“卖国贼”帽子的人很少，也没有支持者。
" U  Q5 ]: ]# d1 D1 r! v6 M两国交战，自然会有我国军人做掉他，两国不交战，他们到北极参军也没人管吧……所以结论就是跟我们没关系，爱咋地咋地，要这种行为都要花时间谴责，中国历史上千万计数的伪军汉奸骂起来是要累死人的。

不要嘲笑当美军的中国人（当打中国人的美军除外），他们至少为了拿国籍，并没有损害中国的形象，再看看那些为了拿政庇签证而撒谎自己被迫害的狗粮党。。。。啧啧

好多同学都入美军了，讲真这帮人战斗力实在不怎么样，新兵营出来基本就坐办公室的。开战怎么办？碰到了击毙即可。想啥呢。真以为美国人都是少爷兵？告诉你，如果把战火烧到美国本土，美国的小孩会揣着手枪打你黑枪，老头老太太会开着电动轮椅藏着炸弹把你炸上天，男女老少都特码是游击队，都是义和团。到时候别忘了，不管碰见什么人，先开枪，后问话。

我觉得很多人的逻辑很有意思，比如啥哪个国家强大人就往哪里走，或者什么国家比较好啥的。
3 P( P2 O- s+ d+ I3 b  m% Z对于有能力的人来说，选择在哪个国家定居有时候是很私人的事情。
我就不说中国出国的移民了，说这个没意思。
0 N& T: E! C/ u, r4 ^我现在在新西兰，周围有从英国移民来的，从德国移民来的，从日本移民来的，从美国移民来的。
. a: c: h+ q$ s5 |, Q) I你说新西兰真的那么好么？赶英超美了？完全没有好不好，新西兰就是个风景还不错生活节奏比较慢的不起眼的小国家。
照很多人的逻辑，新西兰人就应该都移民去美国英国德国啥的啊，待在新西兰干啥？
另外一个奇怪的逻辑就是移民了就相当于背叛啥的，更加是槽点太多无从可吐了。
一直有不同的移民来，同时一直有人移民出去，这其实对很多国家来说是常态，每年也有很多新西兰人因为各种原因而去别的国家。
有时候，真的不是啥高大上，而只是生活而已。

他是个美国人了，就祝他在美国幸福。出去还是朋友，欢迎回来看看，关心下故乡发展。朋友来了有好酒，豺狼来了是猎枪。

入籍的时候已经背叛了
, T' [2 X3 ~& I: P, K4 u$ `5 t美国入籍宣誓誓词：
' B$ M$ @! Z* k+ I5 }7 W　　我在这里郑重的宣誓：完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求時，我会为美国做非战斗性之軍事服务，当法律要求時，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作，我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，請上帝帮我。
1 j3 }! c, r; k　　I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.
* Z" H1 T7 I8 F9 N- W
+ E2 _8 q. \" l( j( U- P! g7 |
: }% b: U  D: O1 Y, W& f回答这个问题的时候是高二 现在修改的时候是大一
: M" Y& \3 V6 D, ]0 s% p# p' O听了金政委的讲座
/ V" W& _5 r- J+ f“大家一起加油继续奋斗 按目前的形式来看 十年之后 我们就可以向孙总理汇报工作了”

美国人参加美军不是天经地义的事情吗？难道加入解放军？

如何看待移民以色列的阿拉伯语、波斯语母语者穿上以色列国防军的军装，参与对巴勒斯坦武装人员和平民的无差别攻击呢？
8 P( y+ ^/ g8 Y! s, V6 U9 y, @9 o可能有人会说“犹太人打阿拉伯人天经地义”。那么好，且不论以色列国防军有大量阿拉伯族裔的穆斯林、犹太教徒、基督教徒，仅仅因为一个犹太复国主义搞的“犹太民族”的概念，就和华裔美军有什么区别了吗？我反倒看不出来什么区别啊。
我认为，个人移民无可厚非，个人参军无可厚非。但如果美国海军进入威海市、三沙市或高雄市所管辖的中国领海，我支持无视船员族裔而对敌舰采取同等的措施。当然同样地，对于敌军医护人员和被俘人员，我也支持按照《日内瓦公约》相关规定，不分族裔地给予革命人道主义待遇。
( K" k  N, ?2 p: ]  u/ S" M& [8 u6 @美国民间征兵广告歌曲《勇士之歌》有一句“For God and country I'll end your life. ” 那么，我也想在可能的未来，对那时侵犯中国领土与主权的任何武装组织说，“For Party and People PLA will end your life. ”
5 D  Z! T) b5 p0 a; m, P就像黎巴嫩真主党在对以色列国防军进行游击战的时候，也不会在乎对方是欧裔还是中东裔的。
- b$ K  V4 K2 b0 F3 T但与此同时，埃及和以色列的国防军在会剿西奈半岛北部的ISIS恐怖分子时，为什么埃及人要因为对面有许多阿拉伯人、甚至干脆就是埃及裔而拒绝合作呢？他们同样不会拒绝的。

华裔就说明人家国籍已经是美国了 他为自己国家当兵这个没什么奇怪的 不论出于什么目的

就好比美国有很多非洲裔拉美裔人 他们对祖国的认同已经不是非洲拉美国家了 去说你们怎么背叛了你的祖国 这种说法是说不过去了 时间上往前翻 美国白人都是欧洲人 英国法国意大利德国 那能指望这些白人还念着以前的欧洲国家么
* X6 X0 f2 N' c* Q) K
这也和媒体对华裔的宣传有关 其本质是和我们中国人没有关系的 日本政界的莲舫 美国政界的赵小兰 骆家辉 媒体强调这些人是华裔 说的好像就会为中国做些什么一样 其实人家做什么都是出于自己工作 生活的考虑 大的方向与背景 也是为他们现在的祖国考虑 是和我们没有关系的 文艺界体育界也有很多 看这些新闻的时候 哦 知道有这个人就行了 别抱有其他不切实际的想法

; `/ Y1 L; `' l% T! ~& _如果媒体想传达亚裔(华裔)不比其他族裔差 低人一等 那这个宣传的目的 我想肯定是没有达到的 你不如放一部分白人到中国骗吃骗喝骗炮打的事 让国人别上杆子往人屁股上贴
0 L5 j8 W8 ?2 b$ c' h: ^
马来西亚 菲律宾还有很多华裔 你能指望这些人一天发动个什么全民公投加入中国么？你能指望某一天开战这些人放下武器投奔中国么？台湾或许可以这么想 但其他国家这是根本不可能的

至于中美未来可能发生的战争 只能说要更加警惕这些华裔 朝鲜战争中华裔士兵坑志愿军的故事你们都知道吧？

在国家之前，个体渺茫到可以忽律不计。
  N$ p7 ^! x3 @7 b别说几个人加入外国军队了，只要有健全的体系，就算高层全部投敌了，一个国家照样能马上产生合适的替代品。

( S# G6 C) b0 \: N0 f! ~4 O在现代国家机器里，所有的人类不过是润滑剂而已。