同学很励志,在设计院待了几年,硕士,做项目,有了经验,被央企挖了去。0 f/ ^1 O% z7 ?6 |0 g
从此开口闭口都是学历,说他们单位人均985,硕士,而且只招一些专业一些学校。领导是东南大学,谁谁谁也是,谁谁谁是南开的。) ?% ^' }/ Z9 u! l% c* k
人家智商高,水平高,啥的。
6 I( o* [$ {, g5 i; B6 q$ G刚听的时候你觉得很励志,都是人才,当然待遇好,单位好。
. d- ~8 D! L! T* W0 H2 T" [可听多了就有其他味道了。
+ G5 M6 s- Q! `8 V什么味道呢?一堆高学历何必挤在一个央企呢,一方面形成了鄙视链,是的,海龟最上,然后是清北,985,然后领导嫡系又有晋升可能。
0 d' |( X- c3 T# P8 y, l7 S你看,这些人纵然是人才,可他们却学会了去送礼,拉关系,讲学历,讲出身。
/ W1 H6 @. t, f$ t2 o; H/ H不不不,我忽而发现,人才是浪费的,现实是里面还有一些关系户,不不不扯远了点。 Z4 R9 P }3 z
你忽而发现形成了所谓的学阀。是的,唯领导,唯专家,唯大咖,唯学哥学历论。8 j* v+ Y: a' Y9 s$ m; P# s
当然设计这个行业,有时候资历当然是大咖有人脉有能力,有经验,有权威。. I( K& \* \/ Y3 h
但任何一个行业,在精英领导下难免形成既得利益者提高门堪,集中权利,或者分散权限的一些做法。8 Q) l# L3 X3 v/ ]6 R( e* o. R
实际上,很多工作就是画图,在我看来是不需要设置这么高的门槛的,奈何投简历的都是985,也就只能先把本科删掉。
0 ~* D* o! c$ I/ o社会现实就是竞争的不断加剧。
* a* h+ \, x# U! K但从教育层面,大量人才扎堆并不是好事,会让很多教育资源浪费了,毕竟央企待遇好,但能供给的高位总是有限的。
9 c/ M' t8 f% A9 [智商论越来越多,985就是比普通本科的聪明。这我是完全否认的,一个可以靠交际解决问题的人我觉得并不会比考试毕老师厉害的人智商低。一个山里的孩子自然英语不能跟北上广的孩子比,一个买不起计算机的人的水平也大概率,哦,不,考起大学的概率都不高。辅导班里的聪明学生很多,贵族学校的聪明学生也很多,是的,有的人买不起手机,要靠打工去买,有的人砸烂了一个还有新的,然后指着那个学生说,烂了就再买一个呗。资源这东西。
* ~. e% k' q) W/ h- Z但是,优秀的人总把优秀挂在嘴边,失落的人总避免被人谈起这是社会常事。
5 M: [& e4 }; f' y3 `) C我不认为山里的孩子比清华北大低档,比清华北大笨,考微积分自然是高学历厉害,考山里的动植物生活,季节变化,自然是不可能考的,正如有的人考弹钢琴,有的人只能烤红薯。- V+ B/ S$ J" Q, O" ]6 s
贫富差距最不能拉大的就是学生时代。为什么要统一着装,公平,不担与小小的人儿就有了圈子划分,以至于加剧阶层。
/ J. D/ ~: n1 F2 H: v) {* d- e. r然而事实上,教育从画重点办开始,已经产生了我就是比你好的阶层,虽然社会让人们开始懂得成绩不代表什么。
; |) q7 {$ H: O. H* V3 T但总有例子告诉你不公平,有时候是从开始就有的,并拉的很开。
& D' z% L+ H- Z/ S教育资源在大学不宜区分的如此明显。
9 e7 m: ^# J8 t/ ]以至于学德国,却还是学生只想考本科。 x, h0 t$ ^% @) O
说多了扯远了,不需要有个别的所谓诺贝尔奖,需要的是整体知识水平提升的大海,那样,全民的创造力才会更高。我已然认为,个人的两点固然是可以名留青史的,但绝比不上人们群众的智慧创造的无穷无尽的财富。( h. Q; h7 W6 A5 E
在全民知识水平弱的年代,名校,名师,国之栋梁可以激发民众的热情,学习强国。) t1 ^1 f4 R; H5 T ~' b6 p2 k
大笔的资金进名校在尖端科研方向也是有用的。
9 I$ l) Y8 b3 J5 Q* {: L1 M" u但当人民的基础水平提升的时候,这样的方式就不那么好了。
% b G4 P9 g9 g8 J3 G比如玩LOL,前期的时候给打野三千金币,可以抓崩对面一路,带动己方一路的优势。多一个大件的确优势大,但当中后期的时候,三千金币给一个人也许可以让队友躺赢,也许可以让提高胜率,缺没有分给五个人那么稳妥。假如两边都是多三千,你这边给一个人,对面每个人分,你发现过了中期,对面只要抓这个人,你们这边就团不过。不不不,很多人都会假设各种例子。
9 y/ t9 ^$ c2 H! h. ^; a我们拿华为来讲,华为现在被抓,败了的话。。。中国没有精英吗,很多好吧,没有高学历人才吗,很多呀。可是大量的精英也只创造了华为这个巨无霸。任正非怎么说呢,教育真的很重要,并且是全民的,清华北大很优秀,可是也不稳定,有时候一个企业全是中上水平学历的人也许反倒比全是硕博的企业强为什么?1 v' T2 e+ G, T
毕竟任何一个课题需要且仅需要少数的带头人,下面的人学历高固然好,但很多事情以中国目前的教育水平,却并不会拉开太大差距。! K5 P' |1 I% Y0 S- V, H8 ^% e
绕来绕去说多了,支持教育公平,这是对国家更长远更好的。不需要废除,但也绝不能厚此薄彼,哪些东西现在不重视将来就会是薄弱环节。 |