警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？

司马尚龙甭 · 2021-6-11 21:34:31

图片搬运自微博@辟谣知真相
其实学校的沉默，警方的语焉不详可能都是为了保护事件里的另一个人，那么昨天一样想知道真相的我反正是觉得，可以理解了。
舆论甚嚣尘上，如果风口浪尖公布一个花季少年因为女孩子的拒绝走了极端，对女生还有男孩家长的网暴几乎是必然的。
不知道还有多少人能看到这个回答，如果可能的话帮忙顶一下吧。
另外我要说一句，女孩子没错！女孩子没错！女孩子没错！不要试图去找出来她是谁，就让她受的伤慢慢淡去吧……

更新：
这个消息我没法验真，也没法证伪。相信的原因一是@辟谣知真相这个账号长时间的辟谣让我感觉可信度比较高，二是这几张图显然截自不同的对话但可以互相印证，三是它解释了为何舆论发酵当日放出来的信息显得那么掉线。
发出来的原因也仅仅是觉得如果是这样的话，前两天被网暴的学校，警察，教育局，联合调查组真就有点太惨。尤其是学校老师，还被一直误会和攻击。
不相信的依然可以不相信，没有任何问题，点出去就忘了吧。
再更新：
我不知道这算不算官方提到了。
这件事中没有人有过错，学校也进行了心理评估，确实是青春期一时冲动了。
警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-1.jpg

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-1.jpg

再再更新：
警方的采访也出来了，一开始是应男生父母的要求才不公布细节的，真是背了大锅……
警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-2.jpg

以下为原回答：

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-3.jpg

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-4.jpg

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-5.jpg

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-6.jpg

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-7.jpg

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-8.jpg

警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-9.jpg

秋天866 · 2021-6-12 02:03:06

2021.5.13 更新
最新消息，新华网公布了事件详情：
还原成都49中学生坠亡事件：关键监控有无缺失？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？-新华网针对本次事件的疑点，基本都做出了解释，不知道大家怎么认为，我个人是信服的。
肯定会有人笑我，就这么被利用，帮人带了节奏，现在打脸了吧？
不！再来一次，我依旧会选择为家长发声。
其一，家长和学生，在学校这种庞然大物前，就是弱势群体。自古以来，我们讲究的就是中庸之道，平衡之道。帮扶弱者，本就是我们的传统，也是人的天性。毕竟，我就是弱者。我能理解死者母亲刚开始的彷徨和无奈，我也不后悔这次发声。
其二，在这次新华社公布详情之前，教育局和警方的通报是怎样的？惜字如金，字里行间透露出的态度，就是一种疏离民众之感。那两份通报，但凡在最后加上一句：事件详情将在梳理完毕后公之于众。大家都很有可能静候详情，而不是被官方傲慢的态度激怒。
最后，就算事件不断反转，也希望大家勿失真心。求真求实，至善至美。

2021-6-12 13:11:54

我对警方通报持认同态度。
先谈谈有人质疑的录像故意删除的论点。
我们和国内几家顶级监控厂商有合作开发关系，昨天还在和一家苏州的监控安防上市公司聊算法开发的事情，业内人士很容易猜到名字。所以监控方面我有一点发言权。
现在专业厂商数据恢复能力很强，实现彻底的、不能恢复的删除不是简简单单按删除键就可以的。
很多监控系统，看监控者面对的是只是监控屏幕，删除内容要管理员进后台删除，浏览删除通通都有日志记录，神不知鬼不觉删除很难的。
我估计要是说没有，那可能是真没拍到。（根据最新通报，监控视频连续，所谓没拍到并非监控录像被删除，而是学生进入了楼房连接处的视频盲区）
况且保安，保卫科，学校各级人员，公检法乃至全国人民都在看的一个事情，目前看也不牵涉什么其他东西，谁会胆子这么大删录像，动机呢？天大的风险啊。
再谈谈自杀先兆的问题。
大概十多年前，我有个同事，26岁的本科生，独子，一个学习船舶的高材生，和我们一起在一个国企的车间里下基层做定额，身体不好，被诊断为轻度抑郁，但平时基本看不出。
有一天他毫无征兆地跳楼了。自杀前他和我们在一个大桌子一起吃饭，谈笑自如。1个多小时后，我被警察拉过去在跳楼现场认人，几个好友被叫过去笔录，最后我还被要求去他家送遗物，我那几天也是恍恍惚惚的状态。
他没有在车间大楼跳，跑到管理大楼顶上坐了好一会，跳了。警方调查结果。
他母亲当然痛不欲生。最后警方唯一找到的异常是，他在楼顶把口袋里的饭票撕得粉碎。
这个真心赴死的人，走前看不出征兆。抑郁症真的可怕。（根据最新通报，从学生的通讯记录来看，抑郁还是有蛛丝马迹的）

2021-6-12 21:45:01

新华社记者：还原成都49中学生坠亡事件

新华社成都5月12日电题：还原成都49中学生坠亡事件：关键监控有无缺失？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？
新华社记者
成都49中一名16岁学生近日坠亡引发舆论高度关注。11日晚，记者连夜采访学校、教育局、公安部门、家属等多方关键人士，试着还原事件来龙去脉。关键监控到底有无缺失？救护车有没有及时赶到？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？
1
<hr/>坠亡是如何发生的？
关键监控有无缺失？
针对网络上“坠亡是如何发生的”“关键时间段的监控视频有无缺失”的疑问，成都市公安局相关负责人告诉记者，5月9日19时08分，成都市公安局110指挥中心接报警称：在成都49中学校内有人从楼上摔下。成都成华区公安分局跳蹬河派出所、刑警大队立即出警到达现场处置，并在该校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性遗体，在遗体北侧绿化带内发现一副眼镜，在遗体右臂处有一把美工刀。
警方告诉记者，经公安机关勘验，小林（化名）坠楼起点位于该校实验楼4楼与体育馆之间的连接平台。在坠楼起点南侧的平台地面上，发现1处鞋印，在坠楼起点处护栏上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃外侧，提取到3枚指纹。经比对，平台地面足迹、护栏及玻璃上的踩踏痕迹与死者所穿帆布鞋足底花纹类型相同，护栏玻璃上指纹为死者所留。
事发后，公安机关法医对小林的遗体进行了体表检验，遗体损伤主要为全身多处擦伤及骨折，鉴定损伤均为高坠伤。警方还介绍，根据理化检验结果，死者血液中未检出农药、鼠药、安眠药等毒药物，可排除死者中毒死亡。
针对网络质疑的“关键监控视频缺失”，记者12日凌晨在成华区公安分局看到了警方调取的全部监控视频。从9日18时16分小林从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒小林出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控连续完整。18时49分28秒监控上出现小林的坠楼身影。“由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，小林没有出现在监控视频里，但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。”办案民警说。
记者从监控视频中看到，小林还在18时24分53秒时进入学校负一楼水泵房，并在水泵房内手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房，小林共计停留约12分钟，记者留意到其手腕上当时已出现明显伤口。
针对学校不让家属看监控视频的网络质疑，警方告诉记者，因为相关监控是涉案（事）件证据，案发后，公安机关第一时间进行了调取封存，所以家属向学校申请查看，未能在当晚看到。5月10日11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。
2
<hr/>救护车何时到达？
遗体被擅自火化？
学校处置是否失当？
小林出事后，家属约两个小时才接到校方通知，网络上出现“学校故意拖延隐瞒”“救护车没有及时赶到救治”“孩子遗体被火化了”等舆情。
成都49中学食堂的丁经理告诉记者，最早是一名食堂的员工发现有人躺在地上，该员工于18时56分拨打了120急救电话，19时08分拨打了110报警。
成都市第六人民医院急诊科医生张杰介绍，该院于18时56分接到出诊指令，之后一车4人于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。之后救护车于19时31分回到医院，结束出诊。
为何事发2个小时才通知家长？学校安全中心主任米平回应说，学校报案后，组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。“这位女班主任当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。”米平说，“后来由我代为通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所会面。考虑到家长情绪的问题，在电话里我没有直说学生已经去世了。”
成都49中学副校长余光玲告诉记者，学校有3000余名学生、近千名住校学生，为了不影响学校正常教学秩序，5月9日20时44分，学校通知小林家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。当天晚上9点多，他带着相关老师与小林父母见了面，小林的班主任由于情绪激动没有参与见面沟通。
随后，公安机关按照非正常死亡案（事）件处置流程，将小林的遗体运送至殡仪馆法医检验室保存。记者从殡仪馆获悉，小林遗体至今仍在殡仪馆保存，不存在网传遗体被擅自火化的情况。
12日上午，班主任和小林母亲一见面，双方就抱着跪在一起痛哭。“事发后，我都不敢去看现场，还是通过照片才辨认出来是小林，整个人都崩溃了，连路都走不动了。自己从来没经历过这样的事。”班主任对小林的父母说。
网络还流传“学校化学老师为留学名额实施迫害”的质疑，记者了解到，网传的化学老师姓名实际上是该校一名语文老师的姓名，且该语文老师的孩子在读高三，不存在与就读高二的小林一起竞争出国留学名额的事情。警方称，该质疑纯属谣言。
3
<hr/>孩子为何走到这一步？
12日上午，记者在成都49中学附近的一家酒店见到了小林的父母，房间内有十多名亲友陪伴着他们，房间内笼罩着悲伤的情绪。
成都49中学对外交流中心主任汤小林告诉记者，小林是49中（枫林校区）高二年级的住校生，学习成绩优异，高考估计可以上一本线。
事发后至今，小林的父母仍然无法面对儿子已经离世的事实。“我上周末去接孩子，孩子还主动跟我说这次考试考得不好，我问他考得不好的原因是什么，他说是没休息好，其实题目他都会做，还让我放心，这又不是高考，高考他会考好的。”小林的妈妈鲁女士哭着对记者说，她跟小林说妈妈相信你，不会给你压力的。
“出事当天，我和孩子还讨论了暑假去哪里旅游，我从学校离开的时候，孩子笑着跟我说‘拜拜’，怎么才两个多小时就出事了。”鲁女士说，孩子成绩不错，性格开朗，平时住校，周末她接回家时一般都是有说有笑的，孩子对学习也很自信，有自己的规划，之前没有发现任何异样。
事发后，警方走访调查数十名学校师生后了解到，小林在学校与他人关系不错，未发现其在学校内与老师、同学存在矛盾或受到体罚、辱骂、校园欺凌的情况。事后，警方在小林的随身物品中找到一张写给一位女生的纸条，通过技术比对查明系小林本人书写。
汤小林说，枫林校区建有心理咨询室，配备了2名专职心理老师。初、高中新生入校时，学校会对全体学生进行心理测评，根据测评结果，小林“心理健康状况良好”。
但警方通过调取小林生前使用过的手机数据发现，去年6月，小林和好友在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，今年5月，他用QQ号转发给朋友的聊天记录中有自我贬低的言论，表现出自我否定、多虑的情况。一些学生在警方调查中反映小林平时性格相对内向。
官方通报中称，成都49中学在学生心理关爱方面存在薄弱环节。记者了解到，近年来，中小学生心理问题呈上升趋势，类似此事件的自杀、自残等悲剧时有出现。
四川大学华西医院心理卫生中心主任医师邓红认为，当前中小学校普遍存在心理健康教育师资队伍总量不足、专业性不强等问题，有些学校虽然开设了心理健康课程，但对青少年心理健康的针对性不强，难以起到实效。家庭、学校、社会各方应引起高度重视，加快补齐中小学心理健康教育“短板”。
而针对性不强也体现在对这起事件的舆情回应当中。有关人士指出，在此类广受关注的事件当中，过程的披露与结果的通报同样重要。相关部门应正视舆情关切，及时披露更多事实，主动回应，避免由个体事件酿成严重舆情事件。
来源：新华社
记者：董小红、李倩薇、吴晓颖、余里、高健钧

晕晕的一天郝 · 2021-6-13 07:07:04

警方通报中“提取书证”“电子数据勘验”是之前其他消息源没有提到过的新线索，而且“家属对调查结果无异议”，从孩子母亲的微博来看，目前也没有对警方通报提出质疑。
其实很多人已经提到了，书证和电子数据这些，很可能是从日记或手机中提取到了有轻生倾向的表述。这部分可能涉及到逝者的隐私，我认为不应该再深究了。
监控，是家长之前非常关切的一个问题，警方通报后，家长也没有通过微博再对监控提出要求，加上2013年四川日报《成华区中小学“天网”全覆盖》曾报道，成华区中小学校园内监控100%接入公安实时监控平台，意味着校方实际上无法单方面篡改监控数据。最初微博里“没有那一段”的表述，目前看来更可能是指事发地点没有监控设备覆盖。这个监控的问题应该也可以过了。
至于学生为什么会产生轻生倾向，从个体上来讲，更多的是一个隐私问题，但从群体上来讲，其实之前成华区联合调查组的通报也提到“事件表明，学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节”且下一步会“举一反三，引以为戒，在全区学校强化心理健康教育”。这个教训是深刻的，希望接下来强化措施的执行能够落到实处。
从警方通报不难看出，公安机关这两天进行了大量的调查工作，向辛苦工作的一线民警表示感谢。但是另一方面，成华区公安分局在舆情应对上表现出经验十分不足，信息发布较为滞后。之前我们国家发生的多起重大舆情事件中，媒体、专家和政府部门已经总结出了一些好的经验。比如疫情期间很多省市每天都会举行新闻发布会，回应社会关切。面对突发舆情，相关部门的信息发布应该以及时准确为先，不宜求全而滞后。
比如这次的事件，完全可以在9日晚或10日凌晨就把警情通报的第一段稍加调整发布出来。以下为我自己设想的大致内容：
“2021年5月9日18时49分，我区分局接到报警称辖区内49中学发生一起高坠事件，值班民警于X时X分抵达现场，120急救中心判断受害人已无生命体征，在警方完成初步现场勘验和法医检验后，受害人遗体于X时X分按规定流程被转运至XX殡仪馆妥善存放。警方目前正在展开进一步调查，并将及时向社会通报最新情况。”
这样实际上就能够有效澄清关于救护车、殡仪馆等的第一批失实信息，也为一线民警进一步调查取证及第二次警情通报争取了时间。之后再由联合调查组在5月11日发布一个整合了警方最新通报内容的完整通报，并提出反思和改进举措。我想这样很大程度上能够避免不实消息的扩散传播。

未来马上开始啦 · 2021-6-13 09:40:07

补充一个我的最新回答：
监控视频还原成都 49 中学生坠亡前活动轨迹，监控视频无缺失，跳楼前数次割腕，还有哪些信息值得关注？以下为原答案：
这件事真的很奇怪，既然不是恶性的刑事案件，为什么学校和当地的相关部门会处理成现在这样，造成这么大的影响，还被新华社点名批评？
在一开始校方的说辞存在很多疑点，比如监控问题，为什么传言是不给看监控，监控坏了？这种情况到底属不属实？如果属实，那究竟是为什么，如果不属实那是怎么传播开来的，不及时辟谣？在事情最初的阶段，不公开信息，不及时回应，导致出现了各种版本的谣言满天飞的局面。正如新华社记者所言，“及时公开相关物证，掌握多少信息就公开多少，才是责任担当的表现。如果面对质疑，学校不敢发声，拒绝对疑问做出解释，恐怕会引发更多猜测，让舆情进一步发酵。”这种信息不公开透明，只会滋生越来越多的谣言，捂着发臭。及时更新信息、证据链完整，谣言自然不攻自破。
校方对舆情的处理真的是非常落后，仿佛还在十年前，不解答和及时回应网上被广泛质疑的点，这滋生了谣言诞生的土壤。其中广泛传播的甚至是什么“留学生名额”这样听起来就很离谱的，这样低质量的谣言造成如此大的影响，校方本次的处理应对方式难辞其咎。
复制一下网友质疑的几个主要点
（所有质疑均被新华社在最新声明中解答，见文末链接）
<hr/>成都教育系统之前的负面新闻还没有过去很久，逝者母亲的丧子之痛很容易令任何有朴素正义感的人同情，不要让网友的正义感被别有用心的人利用，及时还原出事情真相才是真正负责的做法。
<hr/>更新：新华社已经发布了最新深度回应
新华社深度还原成都49中学生坠亡事件，还有哪些信息值得我们关注？新华社在文章中表示：在此类广受关注的事件当中，过程的披露与结果的通报同样重要。相关部门应正视舆情关切，及时披露更多事实，主动回应，避免由个体事件酿成严重舆情事件。

2021-6-13 15:15:32

这个事情我一直没发声，虽然早有看法，但是不想被喷。
被钉在耻辱柱上的，应该是煽动情绪的自媒体们，还有知乎那几个匿名账号，麻烦你们出来走两步，让大家看看你们是何居心？
给大家一个判断标准，用词越夸张的（什么耻辱柱，声泪俱下的），越伟光正的（号没了不要紧，就是想要一个真相），毫不利己的（就是想帮帮家属）……不不不，他们想要的只是十万加。
另外，终于，多年以来大家嗤之以鼻的“境外势力”，竟然就在我们身边，竟然露出了獠牙。
不得不说，咱们政府机关，学校、医院等机构的公关和舆情处置能力，真的要提升了。这种事情还会一而再，再而三的发生，他们潜伏在暗处，随时准备煽动大家。
最后放一下乌合麒麟的长微博，想说的都在这里：
警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-1.jpg

沙枣树2017 · 2021-6-13 21:36:18

首先，我还是相信警方的通报。
之前知乎上那个匿名回答真的是666，张嘴就来。
都啥年代了，因为抢占出国名额把其他孩子弄死，讲真的要真是阴谋论啥的，你我根本看不到这个热搜的。
但是，警方通报你好歹有点信服力行么？
家属在一边说，网民也不太高兴了，你还希望三言两语就能平息？
这件事真正说明gov公信力的缺失。
结果给某些势力可乘之机，不是说那学校门口堆了一堆拿小白花的人么？
真的是变味了。
遥想到年我老家xj某事件不也是这样么，一开始是韶关那事儿然后让别有用心的人扩大到啥程度了？
到现在为止，我还是相信警方的通报，也能理解作为父母突然失去孩子的痛苦和不理智。
是去年吧，那个说女儿被逼着跑步最后哮喘犯了吐血的家长，当时我看就觉得不对劲，前言不搭后语。一开始说广州冷，后面又说热还是啥的，所以就没转发。
还是不能轻易站队，不能被舆论牵跑。
最后就是，好多家长面对孩子自杀都不能接受，张嘴就是“好好的孩子怎么可能突然自杀”。
说个我身边的事儿，同事姐姐的儿子，她搬家的时候找到孩子初三的时候写的遗书，吓坏了，找孩子谈，才知道孩子一直都有轻生念头，遗书里也都写了原因，可直到看到遗书前姐姐啥问题都没察觉。没有实施是一直没下定决心。姐姐就重视了，带医院一查，抑郁症＋焦虑。
我为啥这么清楚呢，因为我和姐姐关系好，现在我经常带这孩子出来吃饭看电影逛街聊天（今年高一），他也承认当时有强烈的轻生念头了。
真的有这个念头到实施其实不过一瞬间，幸亏孩子没犯傻。
再等等看，包括说之前泸州那个详细的通报，我记得那个是大概一周左右才发布的，警方调查也好，问询也好，不也得花时间嘛。
最后，如果真的是自杀，我还是呼吁加强对未成年人心理建设课程，多关注未成年人的心理健康吧。一天到晚催生有啥意义，一个孩子都养不明白也够累的，真的多来几个现在这个大环境谁ｔｍ扛得住？

天威难犯朴 · 2021-6-14 00:33:02

这是孩子妈妈近期的全部微博，最后一条微博是早上5月11日8：47发的，现在是5月11日23：00
微博数不多，基本都是在质疑整个事件的处理方式。
如果家属确实无异议的话，那就应该在微博上发布声明来告诉大家，以消除因为她的质疑引起的大家对学校及办案人员的误解。
如果她不发声明，那么对学校和其它相关人员来说，是不公平的。
我等着她发声明，当事人说话了，我没有理由不信。
但是她要是一直不发微博，我就不知道这代表着什么了。
<hr/>2021.05.13更新。
新华社最新消息：
新华社深度还原成都 49 中学生坠亡事件，关键监控有无缺失？还有哪些信息值得我们关注？ - 新华社的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/459149724/answer/1883188765

游遍能 · 2021-6-14 11:57:16

下午看了央视公布的监控录像，我想说，那些人太损了！逼得官方不得不公布监控，让这个少年最后一丝尊严也没有了。
为了回应那些全网的质疑，官方不得不公布监控录像。
然后，一名十几岁的少年生命前的最后几分钟就这样像是直播一样让所有人看到了。
警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？-1.jpg

现在好了，所有人都知道有这么一位姓林的少年，因为情感问题，割腕，跳楼自杀。
以后他的家长，一上网就能看到自己儿子死前的录像。
以后会不会有其他的少年，看到这样自杀能获得如此高的全社会关注，而更容易去自杀呢？
肯定会的。这次事件加速了“维特效应”的蔓延。
这里科普一下，“维特效应”出自《少年维特的烦恼，》讲的是一个青年失恋而自杀的故事。小说发表后，造成极大的轰动，不但使歌德名声在欧洲大噪，而且在整个欧洲引发了模仿维特自杀的风潮，“维特效应”因此得名。
很多有自杀倾向的人，会看到自己的死能引发这么大社会关注，而去自杀。
唉，这件事里，所有人都输了，而那些带节奏的，煽动的人，赢了。