南洋理工 PhD 和哈佛 Master 怎么选？

如果家庭条件允许。哈佛硕士再起跳(飞)就高了。到时候留美国去瑞士不香吗？
$ ~" Z  D. s8 SNtu四年毕业是有统计数据吗？不要想当然。

你去哈佛读master，毕业至少可以去美国专排前20的读PhD。生物医学得去美国读，而且你得看国家的市场，美国的工作机会多，留下来的机会多，新加坡就业机会少，大概率要回国。

哈佛只是免疫硕士，免疫这行博士起步，硕士留美很困难，回国也不够。
但哈佛博士一年只收13人，硕士有多大机率进博士？？
建议先了解一下。很多名校，申请博士难度远超硕士。
硕士是学校赚钱的，但博士是学校贴钱培养的，难度截然不同。

美国毕业对科研论文难度要大一些 当然你出来找工作也不用愁了 就算在读phd 外面工作title也很不错了

去哈佛！只要题主年龄不超25，家里能负担费用，就要去哈佛！
最开始我想给题主分析一下录取率，但是后来一想，这两年NTU的PhD申请已经很卷了，数据已经不能代表太多东西了。所以还是单纯从学校以及以后的职业规划来分析吧。
如果题主以后注定读PhD，那建议去哈佛，虽然哈佛硕士读完再读PhD可能要6-7年，但是博士多读几年，在有奖学金的前提下，没有什么坏处的。假设题主当前23岁，哈佛硕士+常青藤博士共7年，也不过30岁，做两年博后32岁，依然很年轻，工作随便挑（无论是北美还是国内）。
虽然NTU的QS排名现在很高，但是还不具备世界顶尖名校的光环，如果是是TOP20-30左右的硕士项目和NTU的PhD还可以犹豫纠结一下。
生化和医学相关，哈佛医学院的名头抛出去，可以碾压90%以上同领域的一般人了。当且仅当NTU的老板是大牛的时候，才考虑NTU的PhD。
' U( j, p: B% q# o' a! `. c读博，还要回国去企业，那你在哈佛稍微努力一点，申到个比较好学校的博士，那就可以考虑开始根据就业意向做一些东西了。但是在NTU的话，好像不能躺平。
: f" l, N& r) y) t描述可能有点乱，但是比较支持去哈佛！

不进学术领域，读什么Ph.D？
进公司一切以最低时间成本获得最大收益为基础，当时是哈佛了
" z$ A! t. H" {" \& [6 s至于那些什么水不水的讨论，完全跑题

两所大学没什么可比性，肯定是哈佛！不过7年PhD读完，大概率是要做科研了，这点想清楚就好。从几十年的职场发展来看，多三年并不是左右你选择的关键。

emmmm首先，曾经在领英上有出身美加硕士现在在新加坡和香港读博的学长们专门私信极力劝我有选择的话不要去新加坡和香港读博，一定要去美加。
我觉得你读完哈佛硕再申ntu phd也是稳稳的，不是说这个硕士含金量有多高（这种硕士一个平台一个跳板罢了，就算是哈佛也没太高含金量的，想你也不会考虑靠牌子回国进咨询吧），而是你能力在那里，在资源足够多足够好的平台，或许能达到的高度更高，这会是一次对自己能力和运气的赌博，当然，输掉的代价大不大要看你家庭对这笔学费的压力如何。

如果你家庭负担得起的话，你完全可以申请南洋理工gap一下啊，然后去哈佛读个master，寒暑假也上课那种，一年半毕业，然后再去南洋理工
: P9 U; T; x6 y+ d3 G- l当然这是个骚操作，具体还要咨询南洋理工最多允许gap多久以及哈佛那边的课程安排，但整体来说具备一定的可行性
: k- P% |$ R2 u7 d/ ]至少来说，你如果想做学术的话，有一个南洋理工保底，而且去了哈佛万一能有更合适的phd机会的话，完全可以把那边quit了，亦或者你之后发现自己不适合学术这条路，那么至少有一个哈佛的master了，这个全世界那里都肯定认可啊

要不咱们换个问法吧~~~~
4 b" m, E  C, {; ]8 Y/ D9 [! z北大的硕士和厦大的博士我要怎么选？