如何看待所谓“正经艺术圈”对乌合麒麟的批评？

我不喜欢乌合麒麟，但是绝不是因为“正经艺术圈”这种理由。
* [: {5 I4 y# @8 S" N, q艺术能不能用于“舆论战”？当然可以，画本子都行，何况画政治批判。
正如五四运动中的胡适，一味强调学术界不应该参与政治，然而在当时的时局下已经容不下一张安静的课桌了。
5 d! G% g' a9 u6 \- ?% d+ V学术、艺术，都不是孤立存在的，胡适说：少说主义，多谈问题。殊不知主义正是无数问题的集合，乌的粉丝虽然pinkys居多，但说不定就有下一个“中华画派”的开创人。
4 p9 a0 H& \, u百无一用是书生，和平时代需要胡适这样的学问家。但是，搞学术小圈子的优越感，无论什么时代，都是对人民大众没有一点进步意义。
<hr/>虽然这位“正经绘画圈”可比胡适，但乌合麒麟就是鲁迅陈独秀吗？
要知道五四运动中的学生可是要冒着坐牢杀头的风险的，乌合麒麟在国内做着最安全的工作，享受着官赐名誉和自媒体流量分成，与“新青年”相差远矣。
肯定有人会说，乌和五四运动中的学生一样，都持反帝立场。那对不起，今天已经不是软弱的北洋政府，用不着您群情激愤的嘶吼呐喊。否则是不是太小瞧国家力量了？
& g: o2 N) u5 r" I9 j# `- |他自己在一篇回答中就直言，自己就是带着批评西方的立场。他对于国内的资本垄断、工人维权、地方黑恶势力视而不见，当然，他也不敢画这些东西，不然号就没了。
同为键政自媒体的司马南、马督工，人民立场站的就很正，他们敢于在现实世界冒一定的风险，去批评国内问题，比乌合麒麟勇敢的多。
* I1 k% B' I6 |+ D. K$ T! z所以如何评价乌合麒麟？他只不过是一个自媒体内容创作者，就把他当成会画画的键政咪蒙就好。
千万不要立“为国为民”的牌坊，不然人设崩塌的时候会被冲的很惨。也别给他戴“顶级艺术家”高帽，A站G站上比他水平高的有很多。

人文社科和艺术圈
  f4 }- g1 s; ^. P( t5 }简直就是重灾区
4 G' V/ x$ h0 M  l- @; }# a不管是走商业路线的还是走国展路线的，屁股歪的厉害的多得不得了……特别是现当代艺术教育在国内这些年兴起后，没有合适的理论和纲领的引导，全盘照搬西方的论著和作品。简直快成了祸乱之源了

些微偏激，些微偏激，些微偏激。
1 D9 m  \5 p/ B  ~- N( |但是我看乌合麒麟完全不偏激。
期待乌合麒麟同学对美狗处理巴以问题的新作。

虽然回复不多，但是有几个人阴阳怪气的发言真的令人恶心，绝对不是一个正常的理中客能说得出口的话
  W5 T; ^) q; k3 O$ f! w 我今天终于知道应该怎么喷这种无耻的搅屎棍发言了。宁境界这么高宁怎么不去干你说的这几个事呢？就知道拱火让别人去冲锋陷阵自己坐享其成呐？哦做不到就变成宁口中的非蠢既坏了？这么无耻的话我是真想不到有人居然能理直气壮说得出口。
——————————————————————————————————————————————————————
1 j4 T; @0 p, j( M: Q 另外一个歪屁股发言太长我不贴了，我另外一个回答也把逻辑讲得很清楚：到知乎上去说自己讨厌一个人是不是不需要任何理由，或者任何理由都可以的？这种行为值得在知乎这种平台上提倡吗？但凡你们这些反对者能把观点讲对，而不是自己自爆一些爱国贼的歪屁股言论出来贻笑大方，都不会落入此种尴尬境地。
至于挑起所谓造神话题引发争吵的这种话术手段到底是为了什么，可谓司马昭之心路人皆知，电竞圈前几年见得还不多吗？都已经玩成烂梗臭活了（这几天抗吧又在编排污渍的新活真是够了）。

它的意思是，绘画属于艺术，不许涉及政治。就算涉及政治，也只能是温和发言，而绘画艺术必须和政治分离。
照它绘画属于艺术的理解，也就是说小孩子乱涂乱画也是不被允许的。绘画只能服务于艺术，不得他用。这种流派其实古来有之，原本可以成为“道士所说的不吃牛肉是用来约束自己的”这样一种崇高的操守，但是最后还是成为了“女拳”“狗拳”这般的存在。
7 [4 U2 P: z+ j9 V这么不正经的流派自诩正经，做到恬不知耻的也只能是蓬佩奥所说的那个国家能做得出来了。西方充值公知那是相当及时。

不知道这个圈子拿了多少拜登经费，可以的话拉我一把进群搞美元。

参考曲协与郭德纲。
8 _' H: I- L: W7 |% g; `! k. [0 ^但凡他们有作品，还需要来炒作这个？
$ W' }2 L4 z- m2 m葛大爷几句话。。。
& r$ @/ U7 c  n: d; K# x; k

我笑喷了。。。
! I8 y' n1 D. P2 i2 h2 m* P9 l; }引用周总理说的话做开头：
8 @  w; }" E7 x4 g人民喜闻乐见，你不喜欢，你算Xx？


一堆话语里槽点多到我笑死了红红火火恍恍惚惚
$ f1 V/ C" V: W! C3 W正经艺术圈有多少能够让老百姓共鸣的作品？你正经到远离群众自视甚高外加觉得自己有一种众人皆醉我独醒的优越感？
7 r/ R) q( k! ]' K% i( q白人性子直，那乌合麒麟也性子直直接讽刺国外的不足之处就不行了？原来只能白人性子直，黄种人不能性子直？
用他们的艺术描述他们的不足变成了侮辱？？是不是以后世界各国和俄罗斯打仗都不能用ak47了？毕竟用俄罗斯人发明的武器打俄罗斯真的很过分哎？（地铁，老人，看手机？）
艺术竟然用在这种惨无人道的地方？？我是不是应该把丹麦的艺术用在这种惨无人道的方面的大作发给你看看什么叫做艺术？？

8 s& e* F2 n6 H% v
日本的大作？？？你是在说这个大作？？真的很心痛啊，为什么画这个政治讽刺画的人不去画动漫？明明靠动漫也能赚钱？？？
, T- Z* b% |2 l  k$ K 搞艺术的希望全面西化？？哪个西化？日本？俄罗斯？美国？英国？法国？直接全盘西化？？请你先别打汉字先打英文日语法语吧。
墙好，我们正经艺术圈的，都不认为毕加索是啥好东西，纳粹固然在一些问题上有所偏激了，可是人家日耳曼民族就是性子直，而且现在人家的领袖可是艺术爱好者哎？毕加索在人家爱好的领域去侮辱元首，反战，真的很过分哎。艺术竟然被用在政治领域我真的很痛心。我们应该学一学日本画浮世绘，一心一意搞艺术。

就一句话，我只注意到在讽刺外国上相对于孤军奋战的乌合麒麟与49中事件官方还未公布最终结果时候一堆讽刺漫画的出现……懂的都懂。

我看他不像艺术圈的