如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？

脚研数 · 2021-5-21 20:17:23

我个人申请过两次CSC的资助，我来答一下：
1、CSC的意义是绝对很大的，特别是对于家境一般的学生。11年前我申请CSC出国，那个时候国内收入一般，我自己的家庭是根本不可能负担我在国外读书的，我的导师帮我免了学费，然后CSC的钱+最后博士两年给老师当助教的钱，我顺利读完博士并且回国服务6年。我身边很多人也情况类似，CSC无疑给我们提供了良好的渠道，让我们有机会能够见识更广阔的世界。回国6年后我又CSC再次出来，再次到了世界一流大学，我依然珍惜这次机会；
2、对于欧洲国家，大部分博士不收学费，美国、澳洲很多都可以减免，只有英国很难拿到免学费证明（日韩不了解），所以只要本身水平还可以，拿到免学费还是比较容易的；
3、公派硕士只有2年，且国外很多大学对硕士的都是course-work（1-1.5年），意义确实不大。
我个人的建议：
1、CSC应该改变一下广撒网、胡椒面式的资助方式，应当针对国内急需的学科多投入、多派学生，突出重点。提高对违约的管控和法律约束，如回国的定点联系、将违约计入信用体系等，但也不要过分担心是否有人违约，大部分人还是会回来的；
2、减少公派访问学者的数量并且调整学科重点。我第二次出国是作为访问学者身份来的，我天天都在做实验，我的老板很震惊，他说他看到很多访问学者都在忙着social，忙着旅游，很少向我这样的……当然这话夸大了，但我确实也看到了很多访问学者带着孩子甚至一家老小出国，几乎不到办公室，就是每天接送孩子、各处旅游……带孩子出行，甚至变成了一种主流现象。和我曾短暂合住的某国内省属大学（三本）学者，来了从来不去办公室，也不去实地考察，天天在家里看剧，然后就是接送孩子，而这样的不是个例……CSC是建设高水平大学项目，对这样的学者的资助意义在哪里？对这样的学校、学科资助的意义在哪里？（再次声明，我不是鄙视这些大学，只是觉得CSC应当收敛范围、突出重点）。这些访问学者还甚至说，CSC给的钱太少，不够他们一家生活，不够社交……我看了群里这些话都震惊了，三观碎裂一地。
3、针对2提到的，缩小对一般性学校、水平不够的学者的资助，加强对学生、学者研修计划和工作开展情况的管控与监督，多余的钱，针对那些特殊情况拿不到学费的博士生进行支持，起到实际效果。
最后，还是想感谢CSC两次资助我出国，使得我改变了命运和眼界，我始终感恩！我实验室的俄罗斯博士生，说他们国家没有公派的渠道，没有钱，他只能拿私人基金资助（每年也只有5-10个），但回去要工作服务至少6年，而且给的钱也不多。听到这我觉得我们国家拿出这么多钱，资助这么多人来国外，这是一件太大的好事了！
但CSC也应在实施中，不断完善管理措施和监控，让这些钱真的花的有意义，取得更好的成效。

胡禁哪立禁 · 2021-5-21 23:07:34

拿了三次CSC的人出来回答一下这个问题。是这样，了解CSC项目的人应该知道，取消的只是个人渠道的公派硕士项目，政府间合作的硕士项目并没有取消。我之前读硕士的时候也是走政府间合作项目，资助标准比较低但是够用。

说实话我身边的公费同学学习都超级努力，花钱也很省，我不认为他们不值得被资助。

我所不能理解的是攻博名额减少和取消学费资助的事儿。我看大部分答主都说学费资助是鸡肋，对于欧美国家也许是这样，还是希望不要以发达国家留学情况理解一切，某些国家…唉真是一言难尽。

我是最后一批高水平攻博带学费资助的，欢喜的同时还是想好好学习，没有什么移民的想法，也一直拒绝这边的工作。怎么说，不是拿人手短，就是从大三起就一直被国家送出来学习，读完硕士又申上了博士，每月有很多零花钱，感觉非常被保护，比较感恩，不愿辜负吧。

以后想回国当个老师，想起陈小春唱的那句“不必挑选我们成大器”，很知足了。

啾咪。

断肠猪在天崖遗 · 2021-5-22 00:09:55

谢邀。

如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-1.jpg

CSC发布2019年公派硕士研究生项目通知：
如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-2.jpg

2019年1月29日，CSC官网更新上传了2019年的申报招生简章。把大家最关心的问题整理如下。
1.不提供学费资助项目（仅提供生活费资助）如下：

2019年国家建设高水平大学公派研究生项目选派办法

根据来源https://www.csc.edu.cn/article/1410
第二章选派计划
第四条 2019年计划选派10000人出国留学，其中攻读博士学位研究生2500人（较2018年减少500人），联合培养博士研究生7500人（较2018年增加1000人）。
第九条国家留学基金为留学人员提供一次往返国际旅费和资助期限内的奖学金（包括伙食费、住宿费、注册费、交通费、电话费、书籍资料费、医疗保险费、交际费、一次性安置费、签证延长费、零用费和学术活动补助费等），奖学金资助标准及方式按照国家有关规定执行。对通过“所在单位或个人合作渠道”赴国外高校或科研院所攻读博士学位人员，不提供学费资助。
第三章
第十四条选拔条件，
（一）申请攻读博士学位研究生：
申请时应已获拟留学单位出具的攻读博士学位入学通知书（或国外导师出具的正式邀请信）、免学费或获得学费资助证明。
第四章选拔办法
第二十条 2019年的网上报名及申请受理时间为3月10日--31日。
2.提供学费+生活费资助项目如下：

2019年国际区域问题研究及外语高层次人才培养项目选派办法
根据来源 https://www.csc.edu.cn/article/1455
第二章选派计划
第六条享受国家留学基金全额资助人员，由国家留学基金提供留学期间的奖学金和一次往返国际旅费。对攻读学位人员可提供学费资助，对其他人员原则上不提供学费资助。
2019年艺术类人才培养特别项目选派办法
根据来源https://www.csc.edu.cn/article/1446
第二章选派计划
第四条 2019年计划选派200人。（较2018年减少100人）
第七条重点选派国内发展薄弱、与国际水平有较大差距的艺术类专业，对交互设计、时尚设计、体验设计、信息设计、服务设计等新兴设计类专业或交叉学科优先支持。
第九条国家留学基金资助一次往返国际旅费和规定期间的奖学金（包括伙食费、住宿费、注册费、交通费、电话费、书籍资料费、医疗保险费、交际费、一次性安置费、签证延长费、零用费和学术活动补助费等），资助标准及方式按照国家有关规定执行。对部分攻读硕士、博士学位研究生可提供学费资助。

笼子里的猪1 · 2021-5-22 08:09:20

利益相关：2018年优本项目，2020年入选CSC攻博，9月即将前往伦敦。
最近一直在忙，没空写知乎回答。就简短地谈一下我的观点，纠正本问题下部分知乎答主的认知误区。

先说结论：正常调整，基本没影响。申请CSC，一般学校提前帮你免学费了。这次CSC只不过处理了少数情况。
<hr/>CSC自1996年成立以来，申请、派出的机制一直在不断迭代更新，补全之前的空缺。根据小木虫论坛存档的贴子，我得以一窥几年前的申请制度。
2012年，国家资助了16000名人员进行公派出国。2013年是13000人，2014年到达21350人，而2018年有32300名，2019年和2020年都是30000名。数字一直在变动，从总数来看其实并没有做出什么调整。对于细则则有所不同：

高水平公派研究生（攻博+联培）从10000到了11000.

优本从3000人减到了600人。

可以看到这两年一直是在做微小的调整。绝大多数靠着CSC资助的学生都是走的高水平类出国的。
国外合作项目看起来人数多，但是基本不需要考虑，一般人是碰不到其余项目的。

高水平公派研究生的类别和调整包括：

这些渠道又根据申请途径不同，分为个人渠道和合作渠道。个人渠道是指，你拿到PhD offer或者邀请函之后，去找CSC要资助；合作渠道是指学校和CSC有协议，你申请的时候预先说好申请CSC，学校就会发一个offer，当你申请到资助之后offer生效。这两个渠道的主要区别我认为是在申请难度上。因为合作渠道每年会有一个预期的总名额，最后录取的人数会在这个总名额上下，客观上会导致你的申请竞争激烈程度下降。
再说一下今年这个操作带来的影响。正如 @刘洋答主所说，硕士研究生占总申请名额的比例其实很小，这一次调整某种意义上是集中资助资源的体现。但一些必要的专项仍然在招硕士研究生，只是我们一般情况下只会去选择高水平公派。
如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-1.jpg

今年接收硕士的部分项目
可以看见基本上是合作项目，高水平就完全没有了。

接着我们再聊不再资助学费的事情。首先我们要明确一点的是，CSC之前的资助也基本上需要你免学费，CSC只资助生活费。在极少数前提下，CSC才会资助学费。我们拿英国的高水平合作渠道举例：
如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-2.jpg

英国QMUL的奖学金细则
我之前提到高水平项目的合作渠道和个人渠道有不同，除了竞争难度较小以外，还有一个重要的一点是，合作渠道会帮你免除学费。其他学校的截图如下：
如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-3.jpg

如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-4.jpg

如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-5.jpg

如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-6.jpg

这类合作渠道，恰恰是CSC每年高水平派出的大头。CSC和大量的学校达成了资助合作，覆盖范围非常广，这也是我最前面说几乎没影响的理由。
当然有些人可能会注意到牛津和剑桥情况不太一样。CSC为牛剑提供了学费资助。理由也很简单，这两个项目属于“国外合作项目”，和高水平公派是不同的门类，要经历不同的评审，难度也极高。它们也不受这次技术调整的影响。
如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-7.jpg

如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？-7.jpg

那么这次影响最大的可能是什么人呢？我认为答案是“通过个人渠道进行申请，没有拿到免学费offer”的极少数人。这类人太少见以至于我实际上没听说过有类似的情况，所以这次CSC的调整，我对此一点也不惊讶，甚至不明白为什么有一些答主觉得CSC在做大动作。
完全不是。
<hr/>说几句题外话。
CSC每年的政策一直在优化，流程也变得越来越好。我2017年申请2018年也就是我大三暑假的Mitacs加拿大交流时，正好赶上了CSC不再要求优本项目回国服务两年的政策改变。大多数优本项目也就3-6个月，CSC做出这样的改动说明它们在进步；
2015年左右，CSC放开了对在职人员的申请。我本科毕业之后gap了一年才申请上，而且根据今年疫情情况，可能很多同学要和我一样毕业之后做一年RA才能进行申请。CSC这个改动让政策惠及到我，我很感谢它。
2019年起，CSC公派协议书不再需要带材料公证。我对我大三专门从学校跑到成都市中心的公证处的经历记忆犹新，这次流程简化了，对大家都好。
2020年起，CSC不再需要推荐信，这是流程的大大减负。
2020年的CSC流程整体慢了一个月，而且欧亚非这块的结果迟迟没出，一直到了7月7日我们才知道最终结果。小道消息说美国和澳大利亚因为一些原因，名额有剩余，老师们将这些名额追加到了今年欧亚非的申请上。我今年申请的QMUL，名额60个，实际上发了87个资助，我的母校电子科技大学今年20人左右申请，也几乎全体成功。
有些在北美读研的人可能会觉得，CSC的资助不如全奖PhD。的确是这样的，但是我要纠正很多人在想法上的误区。实际上，欧洲尤其是英国，很少有给国际学生的带奖的PhD，这一点和美加差异极大。这些奖学金名额可能也就十几个，个别项目可能多一点名额，所以对于欧洲读博的人来说，CSC的帮助犹如救命稻草，是不可或缺的助力。
如果没有CSC，我没有办法负担英国PhD的学费和伦敦的生活费（不免学费可能有140W，CSC帮忙免学费的同时给了差不多60W），无法去更大的世界看看。不管别人会不会毁约，我十分乐意回国为我们国家在这个领域的研究做出贡献。
就是这样。
<hr/>P.S. 今年要是没中CSC的话，我就得和21 Fall的人一起卷了。想想都觉得吓人。感谢国家（

列笑处也旧 · 2021-5-22 14:30:27

杠精键盘侠真是无处不在，还有我能感受到一些人的醋坛子碎了一地，触碰到你们敏感脆弱的神经了，很多东西都是自己可以去查资料看看，不是自己张口就来为自己发泄不满的，希望现实生活中你们也有阳光。
<hr/>CSC资助的博士在读，想说下个人感受。本科和硕士都是末流985毕业，个人比较菜，匿名了。
曾经自己想读博的时候申请过，香港中文大学，香港大学，美国的布朗大学，都拿到了offer，但是自己实在是很菜，硕士期间没有发过一篇英文论文，发的中文期刊也是二作。所以申请上述的学校都没有拿到全额奖学金。因此最后来了北欧，申请的CSC资助，不用自己出钱，而来北欧读的这个学校，虽然国内教育部承认，但是qs国际排名500多开外，所以心里多少会很难过，但是既成事实，既然无法选择，那就安心接受吧。
为什么我会选择CSC,而不是去上面这些top大学，一，我自己科研能力一般，可能扛不住，二，CSC资助虽然在国外读博士，但是指导老师还是国内的老师，而指导老师很负责，也帮助我提高能力，三，我家实在是没有钱，出国留学对我来说，没有资助，这辈子都可能只是梦想。
CSC公派对于贫穷家庭的子女来说，真的像是黑夜中的照亮前行道路的烛光之一。
我来自农村，小时候穿过打补丁的衣服，经常吃剩饭剩菜，粮食都不敢浪费，大学之前我的衣服都是不到50块一件的地摊货。对我这样农村人来说能改变命运的最好方法就是考大学，但是考大学改变命运对于底层百姓来说，概率是极低的，我们什么都是处于劣势，除了课堂上拼命学习，也没有别的办法，教育资源也是严重落后。初中的时候经常一天吃两顿饭，经常是豆腐乳拌饭，脑子里只有学习，到高中也是这样过来的，因为智商很一般，所以只能比别人更勤奋，但是我付出了身体健康的代价，也许吧鱼和熊掌不可兼得，所幸后来考上了大学。直到目前，我可能连过上个舒坦的生活的门槛都还没达到，我的家庭也承受不了经济带来的风险，
虽然CSC每个月都会有1000多一些的欧元资助，但是我每个月的吃饭的开销都不会超过50欧元，之至多也不会超过70欧元。也许有人会说不可能，知乎讲故事。但事实就是如此，因为每天超市都有马上过期打折的肉类，蔬菜，能减掉正常价格的一半多，所以每次都是买那些食物，我虽然也知道吃多了对身体不好，但是我总会想起有些比我还惨的人可能现在在某个地方连生存都很困难。这种感受，这样的共情，也许只有和我一样底层出身的才能有的吧。钱对一些人来说不仅仅是生活，还是生存。虽然生活比较吝啬很节俭，但是我给很多人捐过很多钱，都是几百几百的捐，要知道100元对我来说，如果是我自己乱花了我都会心疼很多天。我只是希望如果，只有这一生，未来遇到的人和事都能善待我和我家人，上天也能怜悯我这样的人，如果有来生，希望有个更好的人生。
其实心里还是感谢国家给的资助的，虽然我不是什么人才，以后出来也许顶多就是能比年少时候活得好些的打工仔，但是能有过这种出来的经历也是一种人生财富。
也许因为成长环境所影响，个人比较自卑，非常羡慕本科硕士博士名校毕业的人，每次看到他们就感觉自己卑微到尘埃里。也有些宿命论，就像是上面说的那些名校，不是自己的强求不来，始终有缘无份，每个人的命运似乎都早已注定，而自己能做的只是在自己范围内努力一搏。
每个人的出身都无法选择，我觉得我从小到大，我尽力了，虽然大多数时候伴随成长的都是痛苦居多，但是也曾经有过一些阳光，也有过别人的帮助。所以CSC 对于家庭条件差的人来说是挺好的一个帮助，尤其是对于寒门子弟来说，更是一种提升自身的机会。

水针刀培训 · 2021-5-22 23:02:13

CSC资助出国读研究生
是期望着该生有朝一日学成报效祖国的

但是据我所知
可以钻的空子实在太多了。。

2010年我在美国读研的时候
CSC好像刚刚起来
有个哥们同时拿着CSC和美国的全奖
等于Double Pay。。

待我3年后到德国读博的时候
CSC已是家喻户晓
有些德国教授更在其主页上写道：
--中国学生请申请CSC
大有一副“别想让我出一分钱”的态势

茶余饭后一些CSC小伙伴们聊的日常话题是
--如何不交违约金留在欧洲工作

听到的比较容易操作的版本有：
国内找亲戚的公司挂个职

国家留学基金委怎么就成了“人傻钱多”的大白？
别说
匿名高赞回答还真的验证了这一点

想还钱的人还钱无门，结果因为欠钱不还的人太多所以项目就不办了。3 D m! b5 g, [7 I" X: v, G/ @
CSC真的是滑天下之大稽。

这花的可都是纳税人的真金白银哪！
于是欧洲留学圈有了如下鄙视链

2. 科研助理全职工作合同鄙视 DAAD等国家奖学金
3. 国家奖学金鄙视学校研究生院奖学金
4. 研究生院奖学金鄙视 CSC
5. CSC 鄙视自费读博的

P.S.:
为啥1不鄙视2呢？
因为我拿玛丽居里合同的时候
工资只有科研助理全职合同的3/4。。
（德国全职合同月薪税前3600-4500欧/月）

再P.S.：
鄙视链这玩意
也就拿到博士Offer的那一刻可以得瑟一下
之后还是完全看paper以及你博士毕业拿到的offer咯
<hr/>评论区的留言很有道理：

自费的都是家里有矿啊哈哈哈 -- 鄙视全部

投误念抱投 · 2021-5-23 10:20:23

遥想将近十年前，我准备出国，有一位师姐已经在国外了，我找她咨询奖学金申请，她就推荐CSC，说好申，她自己也是CSC。我我觉得我可能会做博后，不能保证一定会立即回国（当时不知道CSC允许博后），而且能申到外方的钱也没必要占据国家的名额，她就说她不准备回国不是照样CSC，说“到时候总有办法的“。
我还是觉得不太对劲，坚持没有申CSC，等外方全奖。原本ANU一个实验室很想我去，还视频了两次，但没有CSC，申他们的奖要再等8个月，就没去。

毛毛公子握 · 2021-5-23 18:15:58

很简单，太多拿着csc出国读博读完不想回国的人了，评论说的很对，csc不是给读不起博士的人送温暖，是国家对自己的一种投资，我亲眼见证了身边七八个拿着csc的人，最后只有两个回国，其中一个还是因为跟着导师项目回去的，真的很可笑，可作为朋友，你又能说他们些什么呢，只能说：在我眼里是可耻，于他眼里是笑谈，至于国家，可能是心寒吧。。

新幹靚仔硕 · 2021-5-23 23:19:35

某法国“导师”面试：“去申请CSC，我没钱”。
学生去了。“导师”突然翻脸变疯狗，不给入学注册。恐吓违约回国还压榨白干。
法国疯狗：“你不是我要的人，你们CSC评选制度有问题。以后你们CSC需要提供四个月生活费加机票把人送过来供我面试。我每天能收到好多CSC申请人的邮件呢”。

是呀，这么个玩法您省了好多钱。这么纯熟的手段，之前玩儿坏了多少人呀？

优中选优的新生带着诚意大老远飞去拜师，突然就不是你要的了？有事你为什么不早说。威胁恐吓，为什么不能好聚好散。
疯狗渣导坐标巴黎五区，年过六旬法国男。

阿C108 · 2021-5-24 08:20:50

你们老板都拿CSC做免费劳动力，一股脑儿都收了。
难道只有我老板在思考你们CSC的是不是中国政府派来的间谍？
我老板一度思考，要限制CSC学生接触组内共享数据的范围。