9月乘用车上险数据概览

[复制链接]
查看3450 | 回复1 | 2022-4-11 21:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着上险数据出来,我觉得有必要单独开一个做专题分析,首先上篇是针对整体的格局来做一个梳理,然后下篇针对具体车企和具体车型格局进行一些梳理。其实在这个里面我们可以带着一些问题去思考:5 p9 ^. v1 B7 @+ k: P
      M' Z! o5 D3 E# b' @, @4 J. `
  • 整体数据来看,9月的零售上险是否受到了芯片供给的很大影响,每个车企不同价格段是否在芯片上做了一些分配?
    & `/ f: D% a/ H6 Q
  • 从渗透率来看,各个车企是否在做一些调配和均衡?, b6 I) V) m' q1 O1 z, [! D* Q# V
一、9月整体格局概览$ T* |; K" i( q- x
9月份所有的上险数据为172万台,从下面的这根2021年的黑线看, 4月份开始,整体的市场供给能力就一直卡在165-170万这个范围段波动。参考比较2020年Q4的乘用车需求快速复苏, 2021年9月份已经实现了200万的量能,今年Q4还想要冲上去对于芯片的需求很有挑战。
3 e* u* _$ a% ?: W2021年累计乘用车上险数据为1538万,按照第四季度600万来估算,今年乘用车上险数据为2138万左右。
8 y, d7 {6 D/ L! q" X7 s9 G/ G1 |+ M1 A. {2 x' e# @. G
9月乘用车上险数据概览-1.jpg
0 R& g8 J- f1 r! g) T图1 2021年乘用车上险数据走势
4 S) s  @0 g/ e# \* }/ f9 B) Y$ S+ Z4 R& Z今年其实乘用车市场并不太景气,整体的量能大概和2019年相似,如果Q4芯片还是很难符合上量的需求,大概在2020年被压缩的需求也很难恢复。" ^1 i& U( c$ U" U" y9 |% p
* B1 c" X) p  q3 w" \
9月乘用车上险数据概览-2.jpg - C7 t9 m6 r/ U6 L; ?/ q
图2 2021年总的交付数据vs历史数据
; k2 L- g' s  y5 H$ Q! m  g( ]从Q3来看,2021年是近几年非常弱势的一个年份,只比2019年的淡季稍微高一点,季度交付在500万左右。
$ @. \; n9 A- c; G1 K! a, a: {  J
9月乘用车上险数据概览-3.jpg
+ A8 X8 U: F8 I; A- y6 F6 X图3 Q3的历史数据对比+ A5 d9 c' o  C( I- }
在这个过程中,我们能看到中国市场15万以上的车型(最近打折少了,这个数据开始有参考意义)占比达到了47.38%。这能看到,在整体产量受限的情况下,乘用车的价格中位线是在强制上移的。
$ @( c( T9 `. E9 d+ q$ L+ H; K4 \0 w: N* X
9月乘用车上险数据概览-4.jpg
2 |* L$ n) Y6 F3 l" B" D* ^5 W1 @, w0 \图4 乘用车价格区段的比例5 w5 c" U$ ~- |$ W/ i* _8 f
目前在争夺芯片过程中,是存在一定的考虑,是需要保住哪些东西,目前来看各个企业还是围绕一种配额式的方式。' H$ f. K; i) Z; z* R
" l$ R4 K- E4 R  p4 C! T9 X) X
9月乘用车上险数据概览-5.jpg
3 ?( Y0 z5 Y; }. Q5 ?. c/ l图5 乘用车按照OEM背景分解,自主的主要战场是在15万以下
8 E4 C$ @" }9 h二、新能源汽车的渗透率分析
: \; r0 i% x- b9 }' }: {9月纯电动汽车的上险数据为27万台,BEV单车型渗透率已经超过了15.73%,PHEV为5.6万台,渗透率为3.27%,HEV为3.59%。
4 S6 _/ l( y8 j- x" v7 P
9 F+ C( Y- w0 V+ C! W 9月乘用车上险数据概览-6.jpg ! w% t8 A) @. _5 I1 F. Q1 N) J/ y! C
图6 乘用车按照使用性质分类1 g# a- U$ t( E5 ~  ~' d
但是仔细看渗透率,A00级别所在的5万以下,5-8万渗透率分别为80%和20%,目前只有在A00级别神车带领下才能打出绝对的统治力。2B车型的主力区间A级大概在18%,这部分其实是围绕公共燃油车辆替代的玩法。真正明显得到有效提升的,还是20-25万,25万-35万两个区隔段。因为8月份特斯拉的数据错了,如果我们比较这两个数据来看,能看到特斯拉在这个小众市场里面提升了不少的占比,但是没有特斯拉其实国内纯电动车辆也做得还可以,站住脚了。
8 {- g1 A5 v- K) B  Y/ r8 W$ M* E  c9 o
9月乘用车上险数据概览-7.jpg
0 A" L* n8 `- N图7新能源汽车和传统燃油车9月份数据
: \. C/ {+ s* M0 r8 X% x; p0 ?比较这两个月的差异,主要在25-35万的Model Y区间段,有特斯拉能拉高到30%,没特斯拉守在10%左右。Model 3的冲击效应已经结束,也就是后续哪怕继续降价对于我们新能源汽车发展的影响并不大。
/ t6 ]6 ~! C$ {9 s8 ~/ {9 y1 ?# d
9月乘用车上险数据概览-8.jpg 5 l8 @/ f6 z; U% ^( K# n
图8新能源汽车和传统燃油车(特斯拉较少的这部分)的8月份数据
7 I7 z/ }- N8 |; q
$ a) |7 I# Y9 H. O& d3 I 9月乘用车上险数据概览-9.jpg
. h) a  ]' S. D% {# U图9 各个品牌在主要谱系占比# u& L" r) l0 N
小结:想写的东西很多,先写到这里,后面再补充。
心冒所属屡 | 2022-4-12 05:43:11 | 显示全部楼层
最后一图用配色区分,就没打算给人看的吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

326

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
326 元