% w4 R! A; ?" k5 ~4 b7 `
图片来源于影片《志明与春娇》 8 a/ \3 X3 {; B! U" S3 P2 t
阿兰·德波顿在《爱情笔记》中的一段话与我的想法暗合:“也许我们真的并不存在,直到有人能理解我们的语言。从本质上来看,只有被人爱恋时,我们才真正获得了生命。”看到这段话,直觉上感到了共鸣,进而引发深一层的思考:我的直觉到底来自哪里?7 Z4 U6 N2 X9 I8 D
; x5 c6 @9 f9 s/ T, I q9 a
- A9 r4 o( ?8 ?) f$ A这句话从表面上看是不能成立的:人的存在与否是一个客观的事实,人有血有肉地站立在地球表面,怎么能说他不存在呢?但是如果往深处想,一个仅仅有肉身的人是否存在的确是可以存疑的。那是根据这样一个事实:自从人类出现在地球上已经过去了20万年,在地球上存在过的人是1082亿。从物质上说,这1082亿人都存在过,但是用比较苛刻的评价标准来看,那些完全没有过自我存在意识的人并未真正存在过。我想,说有些人并未真正存在过,首先是指他们没有存在的自我意识;他们还没有意识到自己是存在的就谢世了;他们从未抽象地想过自己的存在这件事,他们只是具体地活着,吃喝拉撒,然后就死去了。所以他们真的存在过吗?0 W: z+ O# x" k% a Z, o- h
. Z5 Y* w) {, e
$ {7 `0 A4 W0 [' W# }5 t1 ^+ a图片来源于影片《志明与春娇》 ; d) a5 d2 n. e
我们能够确认他们存在过的人只是那些记入史册的人、留下作品的人,政治人物、大科学家、大文学家、大艺术家,他们的事迹被记入史册,树碑立传;他们的发明被广为传播运用,改变了人们的生活方式,创造了物质财富;他们的作品,无论是文学、美术、音乐还是其他文化艺术门类,被人阅读欣赏,成为人类的精神财富。所有其他的普通人,他们真的存在过吗?' _6 Z3 f7 ~' y4 }
" h! s) u. T1 h! ^% C& E
/ l5 ~" I) N" a( [+ t' Z: I& v" H可惜,青史留名者毕竟只是凤毛麟角,普通人就完全没有可能存在吗?答案就是德波顿所说的:如果你“被人爱恋”了,这是一个你确实存在的证据。既是客观证据,也是主观证据。客观证据是,如果你不存在,他们爱的是谁呢?也是主观证据,在爱与被爱之时,人感觉到了幸福和愉悦,这是你确实存在的证据。这些情感,也许是爱情,也许是友情,也许是亲情,无论是哪一种,都让你获得了存在的快感,令你从心底确信:我的确是存在的。而且有的情感可以留下后代,他们的存在也可以成为你曾经存在过的证据。中国人特别看重传宗接代,恐怕这也是原因之一。
3 t- B+ g4 p' b/ N
8 E" z9 @% x' I" B' |; _
1 n8 t* j8 b( `3 i图片来源于影片《志明与春娇》
0 p' Y. l* d. y" W0 u0 [由此看来,如果人不能青史留名,那么只有到情感生活中去刷存在感一途了,别无他途。 |