如何评价抖音短视频创作者「大logo」被人民日报点名批评？

「你在腐化社会风气！你是社会的蛀虫」
7 p) |- }7 l" f7 S8 b「我怎么了？」
「你让人民群众看到了有钱人的生活！！！」

「你在腐化社会风气！你是社会的蛀虫」
5 l7 C: Q3 i5 E. x2 c「我怎么了？」
「你让人民群众看到了有钱人的生活！！！」

郭德纲：上层社会从来不看A片。
! h) t! w8 `( F5 W3 }/ b于谦：那是人家高雅。
$ W. b9 n; J# p4 g郭德纲：他们都来真的。

最新一期视频大LOGO出来道歉了，我认为全程不卑不亢，应对得很好。
3 Y5 `5 k& B0 D1.删除了某报点名的7.5W一晚的总统套房视频。（给官媒面子）
7 t5 |' z' D8 Q0 K( r4 V$ ], ]2.承诺以后的素材筛选会更加谨慎。（给自己留退路，不会停止拍摄）
3.阐释了拍摄体验高端消费的初心。（重点）
0 I: u5 G, }' r' F( T: ~- j+ z第3点是这个道歉视频的核心，兼顾了面子和里子。大意就是拍这些视频只是反映一种社会现象和让普罗大众体验不一样的生活（增广见闻），并不是鼓励大家去进行这种消费。（实际老百姓也没人真会蠢到去跟风吧···）
这个回应其实也从侧面回击了某报武断下定论、贴标签，只是隐藏在面子下面了。
3 C: c8 B- k# l9 i' }/ m要是说大LOGO每次消费把这些玩意尝一口丢掉，批他大家都赞成，人家只是去体验，每次去还一副“屌丝样”，都是说哎呀这个好贵不能浪费，哎呀这么贵都吃不饱······视角基本就是观众视角，一种“刘姥姥进了大观园”的即视感，甚至是帮大家“避雷”——这玩意除了贵啥也不是。
9 F* ?- v0 ^7 z. o我看了很多期他的视频，最深的感受是物价局也不管管这溢价乱象，从没想过我吃的十几二十的外卖它不香，我住的房子它不够大，更没有觉得这个视频主在炫富（因为他每次消费全程都在表示真的太贵了，而不是在那装13）。
: x& |( a" G% @) a" N1 E' k5 k咱们应该管管应运而生的天价店为谁服务，而非去批判一个反映天价店的视频制作者。
, M. a: q( q1 Z) c9 V解决问题，而不是去解决提出问题的人。

! t% Y1 ~+ m4 Z6 E0 w  o

这些东西不想让穷人看到，会打击积极性

作为一个从大logo还只有两个作品，还在地下美食城拍吃鸡架视频就开始关注了他的快手重度用户，可以说是一路上见证了大logo的几次转型。
) V3 W2 W  t2 K  R3 h8 C$ a( ]+ F一开始大logo和普通的探店主播没啥区别，甚至还因为起步的时候，经费不足，只能去一些比较便宜的店，再到后来和主流的探店吃播一样，拍一些新鲜的店，还能顺便接点推广。
包括各种以大胃王挑战为噱头做推广的店，大Logo也跟风拍了好多。（其实大部分都是店家的推广）
但他真正完成“破圈”，还是在去年底到今年初这一段时间，全平台都迅速涨粉。
很多人分析说，大logo能涨粉是因为题材选择得好，专去拍一些很贵的，普通人消费不起的店，吸引大家的好奇心。
0 P) H9 ?, x# I+ `( W2 n: ]7 f! y其实在大Logo之前，拍这些题材的主播就已经很多了，比较有名的有那个“嘴巴就是这么挑”的挑爷，还有很多凹“经济独立小女生”人设的主播，也是拍的这种去各种五星级酒店，高消费场所消费的内容，这些经济独立小女生们每天都重复自己通过努力财务自由了，却从不说自己是怎么赚到的钱，每天拍各种高消费的内容，而且一般还不露脸，凹足神秘感，为的就是吸引粉丝，到位之后，马上就开始露脸直播带货。
  _. V& s: e- }8 Z$ [5 Y但这些主播都还只是在这个类型的小圈子里比较火，出了这个圈子，即使在同一个平台上，很多人依然不知道。
) C# @3 ]- i* V( }/ E最典型的例证就是现在很多人都知道大Logo，但不知道我上面说的那两个主播。
; W5 [  j* q5 `. U% a! I% s( w% }拍高消费内容的主播很多，但今年爆火的只有大Logo一个，这些都是难以捕捉的“玄学”因素，无法预测，更无法复制。
很多人关注大Logo就是图一乐，看看又有啥新鲜事儿，没有多少人真的会被这种高消费内容“腐化”，这并不是因为大家“自制力”多高，而是因为大家心里都有点数，知道哪些是看看就行的乐子，哪些才是看完还可以去体验一把的。
; e. p. n+ s7 `真的能跟着体验的，就是我的 不忘初心，回归本质 的吃拍系列，关注我，你就能在我的想法区里看到各种打工人城中村套餐，从八元管饱到五十蚊豪奢套餐，应有尽有，丰俭由人。
9 {4 P: h( q7 H说大Logo炫富，显然是一种外行行为，你但凡多看过他几个视频，你就知道，他的内容跟炫富没啥关系，甚至在高消费面前表现出一种没出息的“屌丝”气质，是他能吸引粉丝的很重要的组成元素。
& f  O) x# Q( p4 ^: F& A; B反倒是那些跟风去拍的主播一开始就是在炫富。
6 R  b. Z5 c' U4 V很多主播就跟着大Logo的足迹，大Logo前脚拍，他们后脚就跟上，在这些主播的视频里，有不少倒是炫富味儿十足，这也是这些跟风主播火不起来的重要原因，人民群众看视频是图一乐的，不是看你们炫富炫优越感的。
在我看来，与其在这说大Logo炫富，不如去批判一下，那些打着“经济独立”“努力奋斗”旗号去吸引粉丝，然后转身就直播带货，卖一堆劣质产品坑粉丝的主播。
. I9 U1 Q+ d2 _. i# y因为他们演了一场戏，让涉世未深的年轻人以为成功原来可以这么简单粗暴，只要空泛地努力奋斗闷头奥利给就行了，这种思想的散播，会祸害很多年轻人。

大Logo下期文案已经写好了。
0 q2 f8 M: g& |" A9 l75000块的中国大饭店总统套房是如何纸醉金迷，出于这个正义感，大Logo带你们Diss一下。

一瓶水25块，真不要脸，这个饭店尽然敢叫中国大饭店。
一条两斤重的黄鱼居然30000块，人民吃不起的东西，都谁在吃，喂狗了吗？
555出来了，今日消费13万，我花了一个农民10年的收入住了一晚上，这样的饭店就应该关门，人民住不起的地方，就不应该存在，今天是大Logo Diss资本主义的一天，暴爽！

法国大革命即将爆发之际，随着召开的三级会议上分歧众多，暴动不断，拉法叶特侯爵带着军队保卫路易十六，并劝说他离开凡尔赛迁移到巴黎。
路易十六同意了，于是王室和王公贵族们纷纷坐在马车上迁移到巴黎。然而，当时看起来颇为不错的政策却成为法国大革命彻底爆发的原因之一。
先前的抗争虽然偶有混乱，但到底还是由第三等级的代表——布尔乔亚们煽动领导的，无套裤汉们始终并非主要角色。然而，当路易十六以及凡尔赛的宫廷贵族们离开那处贵族之城来到巴黎市民们面前时，悲剧就发生了。
; f* T( m( q$ m& ?' i( d原来，此时的巴黎正处于饥寒交迫当中，大批投机商人趁着局势混乱之际奇货可居囤积粮食，巴黎大批贫穷市民连块面包都吃不到。而就在这当下，他们亲眼目睹高高在上的路易十六与他的宫廷贵族们奢侈无比的生活。
一边是快要饿死的无套裤汉，一边是穷奢愈极的特权阶级。
6 H. s# \( [4 Z9 ~' v  x4 f% W/ x革命的烈火由此喷薄，布尔乔亚们领导的改革逐渐转变为小布尔乔亚激进派乃至于无套裤汉的代言人们领导的革命。

先说观点，某二流日报其心可诛。
7 q# T4 |9 D, I6 |不知在座的各位记不记得，在《少林足球》有这样一段，以下。
金刚腿背着捡来的一堆破烂，走在街上，经过一家有玻璃橱窗的商店，他看看脚上烂鞋，抬头看了一眼橱窗里的名牌球鞋。这时一个经理模样的人走过来赶走了金刚腿，经理用袖子在金刚腿目光扫过的那块玻璃用力的擦了擦。
一档访谈节目（什么节目我忘了...）,嘉宾解读让我印象特别深刻，他说:
这个经理之所以这么做，因为在这个经理的心里，穷人的目光，就连看一眼都会玷污橱窗里精美的商品。

大logo为什么被点名？
5 q9 E* O% }1 o8 J$ @2 w他腐化社会风气。
怎么腐化社会风气的？
) C- ?2 a$ y) i0 s  Q! @  k他把社会上的一些现象拍成视频了。
! q# g; B: n: p2 F2 {5 ^我特别纳闷，人民日报是怕大logo腐化社会风气，还是怕大logo让人们看到社会风气已经腐化了？
他展示的内容是假的吗？有虚构吗？有歪曲吗？见不得人吗？是七万一晚的总统套房在中国不存在，还是劳斯莱斯不值一千万？或者是那些东西根本有价无市，不论穷人富人都不会去看它们一眼？如果展示客观存在的社会现象都成了败坏社会风气，那这个社会到底是个什么风气呢？如果这些东西真的会导致不良风气败坏，那最该被点名的是谁？是提供服务的商人，挥金如土的大佬，拍视频的网红，还是一群看热闹的群众？
不去担心一群实实在在过着奢侈生活的人腐化社会风气，老百姓看一看，就担心他们学坏。而那些真正过着纸醉金迷生活的人，可能为社会提供者偷工减料的商品，粗制滥造的综艺和影视，同时还要洗脑粉丝为他们洗地，并且道貌岸然地站在那里讲正能量。这种人文关怀真让人如沐春风。
9 v8 v, ~( X- W: p& e  S; {$ Y我觉得大logo拍的好，而且不是炫富。展示有钱人的生活，和有钱人展示自己的生活，有本质区别。不论他的出发点是什么，客观上他就是现实版的朱一旦，时刻提醒着我们贫富差距是多么的惊人，有钱人的生活，到底是多么朴实无华且枯燥。我觉得大家都应该看一看，越是穷的人，就越应该看一看。这不是腐化社会风气，而是时代的警钟。
人民日报，能写出这样的评论，更是时代的警钟。
让我们牢记当今社会的主要矛盾：人们对美好生活的向往，和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
* ?7 h, E/ U# I7 w" ?8 P哦，对了，知道有钱人是怎么看待老百姓的吗？给你个图，可见一斑。

9 \. `: h5 s7 Q6 u: b4 [