如何看待投行女放弃百万年薪只为能在海上追鲨鱼，她的选择值得普通人模仿吗？

看到一个报道，曾经在投行拿着百万年薪的周芳，竟然在2015年辞职当起了海上摄影师，每天基本上都是在海上追着鲨鱼拍摄。去追鲨鱼？我一脸黑人问号？？？而且最近知乎好几个热榜都是各种放弃百万年薪去追求理想的。百万年薪还是非常诱人的啊，香得不行啊，但为什么会有这么多人想不开，难道是因为精英们的人生追求和普通人不一样？他们最后不会后悔吗？
' @, Q: Z4 m# u$ u

我在微软工作的时候，有一次因为部门重组，我们的Director要汇报到一个新的VP(Vice President)，在部门全员会议上介绍这个VP（我忘了名了），幻灯片上显示了这位VP的履历：从198X年-1995年在微软XX部门任职，1996年-present在微软YY部门任职。
& q! a5 d. t5 z. P* f% M我们就很好奇了，怎么中间还间隔了一年，1995年到1996年期间，这位VP去哪里了呢？
回答是：他辞职去环球旅行了，旅行完回来接着回微软找了份工作，职位还升了。
! |4 {$ f4 x2 p  D9 [  n后来我们还知道，这位VP在微软第一段经历和比尔盖茨的老婆是一个组的，这人脉关系，根本不用愁回微软没位置。
后来，又听说另外一个Program Manager，这哥们也是在微软总舵做到资深地位，也想出去放松一下，就买了一条游艇，环绕太平洋旅行，游到新加坡的时候，钱也花得差不多了，他就把游艇一卖，上岸接着找工作，以他的履历，很容易在微软中国分舵找一个Program Manager的工作，Program Manager嘛，又不像研发那样要直接面对日新月异的技术，照着以前的套路接着干就是了。
这两位，就属于放弃XX万年薪出去玩那种，但是他们为什么敢这么玩？
可不只是因为他们喜欢那种『自由自在』的生活方式，而是——他们玩得起啊！
' }. z. ]1 O1 V4 Y1 D" V如果你是比尔盖茨老婆的组员，如果你已经把一个大公司的游戏规则摸得透透的，知道自己绝不愁找到工作，你也有这个底气放弃XX万年薪出去浪个几年。
8 `) G9 H. {. E' g& n所以，问题中投行女那样放弃百万年薪出去浪的做法，普通人可以千万不要随便模仿。
5 k8 n$ M5 e% U7 u" Q' d如果你想要模仿，先掂量掂量，自己家里有没有矿，自己人脉是不是强到想回来就能回来，自己的行业经验是不是几年之后依然不过时。
人总是要吃饭的，没钱就是孙子，不能因为想浪就去浪，要具备浪的能力才能去浪，没那本事就别瞎『模仿』了，耗子尾汁！

看似比较好玩的一件事情，反映很多现在人们在选择取舍时大众的态度，也给人们对劳动目的一个思考。
* k9 i6 n3 y: ?8 p* c! z1）机会成本-为了得到而放弃的一些东西
为了兴趣选择在海上追鲨鱼，而成本则是放弃了很多薪酬获取的机会，得到了什么呢？心理的满足吧！生活中其实有太多这种选择，比如玩单反相机的发烧友，珠峰吸引源源不断的登山客，却又年年有人永远留在那里，他们有时候的为了喜好的机会成本更高，当然他们认为的值得不一定是所有人认为的值得。
2）货币的幻觉与生活的真实
还记得有一个读者问过这么一个问题，刚大学毕业，家里有4套房，价值约800万人民币，在全国属于什么水平？大家有没有发现里面有什么东西感觉怪怪的，比如有3套房的家庭并不少见，你身边可能就不少，价值的话800万在现在的房价下四套房也就算是南方中等城市的水平，也不会觉得有什么特别难实现的。但如果按照现在二线城市的平均薪资来看，以某中部地区省会城市的劳动力平均薪资5000元每月，那么800万你可以雇佣一个为你工作133年，或者让133人为你工作一年（这里面有一个经济常识，就是现值要用现在的劳动力成本来衡量时间）！！！这就是典型的货币幻觉，很多投资品在流量部分与存量部分差距很大时，会通过杠杆用少量的钱就可以撬动大量的存量财富增加，但这些更多的是货币的幻觉，如果全国大部分人想套现时，这种货币幻觉便会消失。

1 E8 j" C3 v6 j6 \& j8 ?9 p5 |
  z' r" Y5 F) v* k8 P; {现在的人也会因为货币幻觉而陷入一种怪圈，赚钱是为了更好的生活，但事实上会出现观点一致的大量群体，比如一直攒钱购买投资品，甚至反过来影响现有的生活质量，比如高的负债，以股市为例，假设某企业因为财富造假使得股民购买股票时价格虚高，而买到手后内幕被“爆出”，股票价值蒸发四分三，就相当于股民的财富被分配走了，如果把这些钱再等价为当期的消费商品，那么就相当于对这些消费商品和劳务的权利转移到做局的人手中。房子此前也分析过，成本最大头是地方财政中的土地转让金，其实是一种地方施加的隐形税，当然购买的人总希望更高的价格转移到下家头上，如果未来不能，那么这种货币的幻觉更加趋于纸上财富，你每投资一套房子，在没有出手之前，都是隐形税的承担着，为地方债的偿还做出了贡献。
这就是一个非常现实的选择，当你足够的储蓄可以满足基本生活需求，剩余的部分是选择货币换成投资品或者换成消费品和劳务继续增加生活质量，至少从现在我们经济体来看，居民的主要投资品房地产（除去刚需）货币幻觉严重，相同货币本来可以换来大量真实提高生活质量的商品和劳务，这种逆差在我国非常显著。
$ Y9 g$ n% J- c0 _9 ?3）马洛斯需求层次短期内在我国并不显现
我国富起来的时间太短，以及发展阶段的影响，人们更多的追求基本生活保障和安全需求，储蓄率世界最高也能反应这一点，一方面是客观上的基本生活成本中房子让刚需青年人不得不储蓄，且基本社会福利仍在完善阶段，人们不敢过度消费来维持高生活质量，以至于更高层的追求，另一方面主观上是经济高速增长也不过近几十年的事情，很多消费习惯还没有转变，比如为子女购买上百万的房子义无反顾，但一些直接改变生活质量的消费品却不舍得，从微观上来讲是个人选择的问题，但从宏观上来说，一个人的消费是另一个人的收入，结果便是挖掘内需本希望有消费能力的人来承担，最后变成了一些群体（尤其是年轻人）透支信用来承担。

+ M; _# u' D+ B

图片来源于网络

+ U0 R7 A; S* h* X& \* I现代的社会是趋向于唯财富评判成功与否的标准，比如现在的炫富攀比心态，亲朋聚会成了比拼成功的地方，尊重本来是自然的更高层次的需求，却成了掩盖自卑逆反追求，当你劳动的追求是自己和家庭的需求得到更好的满足，应该在需求层次上实现突破，而不是将财富用在一些货币幻觉和逆反方向，当然有时候这种机会成本并不那么大，比如少看一会没有营养的短视频，而用在一些自己坚持的兴趣爱好上。
0 v* \% G$ l2 M当一个人满足了马洛斯需求层次的上一个阶段，很自然的会寻求进入下一个阶段，当然100万的年薪和海上追鲨鱼确实比较少数，普通人不需要付出如此大的机会成本，有时候需要思考一下，有能力的时候持有货币幻觉和直接改善家庭和个人需求哪一个更重要呢？

我大概是十年前，第一次了解到“租鸡青一”这个词。
当时我还把整个操作给完善了一点。
毕业工作就追待遇，租鸡青一，稍微存点钱，等到老了返乡。
父母不管是城市还是农村，一定是有住处的，和父母同住，给父母养老。
8 J: g8 i8 F5 L- O5 R# ^$ X等到父母去世后住父母的房子。

很多年后，看到了鹤岗五万的房价，有了租鸡青一的plus版本。
" w6 S6 [: {7 F结婚，租房同居，工作追待遇，买房在鹤岗。
+ x8 W% O2 ]# `. N6 \- k工作半年休息半年，住到鹤岗去度假。
回家打游戏上网，自己做饭，生活成本很低，工作半年攒的钱够活半年了。
' i6 O5 S" J9 H( g7 Z6 i" Y
" k+ a# X% p# a: d我和老婆说到这个观点的时候，老婆一巴掌把我打翻在地。
: t0 Q9 r) c- D- L$ \4 x很显然，这个生活不太符合她的价值观，也不太符合大众的价值观。
, R1 m9 W) `( @2 F4 _) k我反问她：如果我40岁就赚了5个亿，我可以过这种生活吗？
) L, K  V# {4 M3 Q" K她想了想，同意了。
. p3 k" t9 K% }
8 `  P2 ]8 s6 |嗨，还不是钱的问题。
财务自由躺平，那是诗和远方。
9 W& r# U1 M" P; a没钱还要躺平，那就是三和大神，不求上进，该死。
: H" L! {6 B  s& `' C4 m* e
我忍不住想，人去追求自己喜欢的东西，难道不正确吗？
我博导当年放弃美国教职，只为圆自己一个临床医生梦，当时中美收入差多少倍，生活质量差多少，难道不正确吗？
投行女百万年薪都不要了，去追鲨鱼，难道不是正能量吗？
有退休老主任，放弃私立几十万上百万的年薪，回家安享天年，有谁指责他们了吗？
; f3 o( A7 |: D! x. I: `  d5 J那为什么甘心当三和大神，只想过过自己的幸福生活，就不行了呢？
: t/ Y! ]0 ]# x6 m: d
+ I6 G* k. A* T6 Y3 P) s说白了，还是内卷怪的思路。
! f4 V) W/ l5 X! g' k2 v当你财务自由的时候，你是内卷之王，你任何选择都是正确的。
) U: D: C/ f. L  l1 `+ w+ n" p) u当你从事的爱好和事业，别人无法触及时，别人就会相信你已经财务自由。
很显然，在这个社会，财务自由就是赢家，有钱人就是胜利者，而胜利者是不受指责的。
4 E7 ]- j+ `2 q" r; a) V9 |可是，每个人都有权追求自己的梦想，有权选择自己的生活。

我挺讨厌那些一看见诗和远方，看见追鲨鱼环游世界的新闻，就脑补“财务自由”的人。
分明是美好的理想和希望，却要强行讨论阶级割裂。
每个人对于财务自由的概念都不同，每个人对于财富、地位的渴望也不同。
8 E. K: O% [2 q! d9 ]有人28岁就退休了，马云早就比那位28岁退休的老哥有钱了，他还在干活呢。
钱赚到多少才算多呢？事业爬到多高才算高呢？
0 N+ ]+ W5 o( L. i) f既然人生永无尽头，在哪个节点停下，又有什么区别呢？

6 I3 M6 n9 m# M) b" s我一直羡慕那些诗和远方的人，可笑的是，我自己也停不下来。
更可笑的是，和以前本科的同学聊天，说科研压力大的时候，他们觉得我在这个医院里混一辈子也不错了，做个鬼科研。
而我无法接受他们的建议。
$ L# a7 R$ z- O2 G4 C" {' A当你内卷了半辈子的时候，只要还有一丝希望，就不会甘心停下脚步。

可是，我甚至无法和任何人吐露我的观点。
我博士快毕业的时候，老板正在遣散课题组，准备退休。闲聊时我说您才50多，大有可为啊。
) k# v7 W! x! u. p0 e. v依稀记得老板靠在椅子上，抽了口烟，烟雾缭绕中叹气说：“人这辈子，爬多高才叫高呢？”
7 Y9 y+ ]- B" I7 X5 p而我如果倦怠了，甚至连这句话都不配说。
我只能说自己菜的抠脚，卷不动了。
# C4 l; @8 V+ r8 K
胜利者可以追梦，可以内卷，胜利者不受指责。
而你不是胜利者的时候，干什么都是错的。

有几件事情是题主所谓的「普通人」不知道的：
8 R4 G: U% ?. n' w+ G第一，这些高收入的工作，收入到了一定的区间后就很难继续大幅度往上涨。大幅度指的是指数级上涨，例如说从百万增长到千万级别。线性增长，其实对于大多数人来说感觉都不是很明显，因为你已经习惯了那个消费阶层了，无法阶层跃迁的话，钱多一点少一点还是那样子。
+ Q: j4 f  n: `% j& Z/ D2 A- k「普通人」以为只有自己想要阶层跃迁，收入百万的人就该满足了留在原地。其实不是这样子的，收入百万的人在习惯了收入百万后，仍然想要阶层跃迁，因为人的欲望是无穷的。当看不到阶层跃迁的机会时，人就会开始觉得无聊……
- u: i! o% K/ U7 S第二，这些「普通人」觉得很难获得的工作，对于已经获得并且熟练操作一段时间的人来说，很容易重新获得。打个简单的比喻，你觉得以下两者谁考上北大清华的概率比较大？
, U9 a3 d/ U. x! p% m+ \

高考状元不复读直接再考一次明年的高考。「普通人」复读一年后再考一次高考。
+ n4 Z& p! P) V5 h: p

「普通人」工作的可替代性高，保障低。高收入职业，往往门槛足够高，能跨过门槛的人很少，反而保障非常高。
$ S  `: l2 t( v( u5 i/ [* U. j说一个跟投行无关的事情，Google 对离职员工的重新聘用政策：你离开 Google 一年之内，你想要回来随时可以回来，薪酬保持跟走之前一样。（薪酬不会降低，但你也别想利用这个机会说你在离开的一年里成长了然后要求加薪。）
湾区大厂，你能面进一家并且胜任工作一段时间，那你基本上能胜任任何一家大厂的工作。面试只是个流程，只要你用心准备一下，其它公司大概率你能面过。在大厂里工作了一段时间的人，都不会觉得「这 Google 的工作机会真是难得啊」，而是觉得「这些工作机会都差不多嘛」。
' x& H, F- k$ b5 X这其实是一种阶层固化的体现。跨过了门槛的人不会轻易地被甩到门外，那意味着门外的人想要进来非常的难。
第三，也就是最讽刺的地方，年薪百万的人都认为自己是普通人。我前面凡是提到「普通人」都加引号，就是这个原因，因为没有谁是真正意义上的普通人。我认识那些收入比我高得多的人，那些资产比我多得多的人，他们都认为自己是普通人，只有比他们更有钱的人才能叫做有钱人。
' k6 e9 H& g9 k9 i8 I8 N9 k最后，回答一下题目，也就是这种行为是否值得模仿。如果你觉得你的阶层已经固化了，往上跃迁的机会基本上不存在，但也几乎不会有往下掉落的风险，那你就大胆去做你想做的事情吧。

巧了，我也认识这么两个差不多的，都是叫人妒忌的眼红的职务，轻松放弃……
7 r; W! {) R# i& x' R1 p我还问过，放弃了多可惜，为什么啊？
答案都是……我爸爸的公司，随时能回去……
. L; c) v/ p/ ^放弃百万年薪，随时回去还能拿到……你们是不是听着特别神话？就业竞争压力这么大，遍地三十五岁要被淘汰的勤奋社畜，也都是一流大学出来的一流人才，还是惶惶不可终日，为啥有些人就能特别潇洒快活呢？
. |: R4 V2 T5 d0 m' B# Y物种不一样吗？
) T: `6 _. j5 R投行绝不是一个想走就走，回来还能继续高薪的职业，如果还能……
7 S! J$ f; G2 q: s; G5 L爸爸不一样啊！
就像前一段玩翼装不幸的妹子，玩的那么嗨，还能上顶尖大学，你们真觉得，世上有那么多天才，有那么潇洒的人生抉择？不过是马内大神的神通。
这世上真正牛逼的那群人，一定是天赋不俗，也绝顶的努力，不可能会去拍鲨鱼，因为他们知道，那代表他们的努力要空耗了，回来要重头来过，他们对自己的工作会非常珍惜。
不可惜这种工作的人，当然不可能是靠努力上去，只有得来的轻松，才能放弃的快意。
( e" y7 @5 d9 n' e) ]# @4 R& m你们努力学习，小初高一路厮杀，读到顶尖大学，出来又要厮杀惨烈，获得一个来之不易的实习机会，然后特么又是苦苦不知道熬成什么鸟样子，才能从底层一路挣扎到年薪百万……
! ]$ X! ~" e" l$ p4 x你们特么舍得啊？
& m5 B' w" ~: N4 \. d人家不过是唾手可得的普通工作，跟某位叔叔阿姨亲戚长辈打个招呼，就随随便便的拿到的玩意，扔了又怎么了？拿回来也不过再打一次招呼的事儿。
6 c, Q9 z0 ]) V7 }0 A算是什么珍贵的玩意了？
这世上哪来那么多的俊俏逼，让你们装？

偶然间刷到这个题，颇有感触。
% g8 y* _* o- N7 a我记得初中时候喜欢韩寒，那个时代还有一个叫做“新概念作文”的东西。我看完杯中窥人之后捧着杯子脑子里面一点也没有别的想法。相对感性的我在哪个年级还不能做到思想深刻，只觉得一股热流从全身划过，仿佛前路有什么东西等着我。
但是后来我对他成了一名职业车手之后开始出现了反感。我无法理解一个年少成名的作家放下一身荣耀去做另一个领域的新手到底是什么原因。直到25岁那年，我才真正理解，原来人生，最重要的还有热爱这个东西。
他们就是真正的后浪，有着可以改变和试错的资本，有着疯狂的热情和不顾一切的勇气。这些热情和勇气，促使他们成功。
<hr/>其实，这叫做广阔自由。很多人理解的自由就是在没有努力，没有人生成就的前提下便觉得世界不应该约束自己。其实世界对每个人未必绝对公平，但是相对公平的是，你不自我约束，世界从不放任你自由。广阔自由就是通过努力得来的自由，为自己拾起的尊严，给自己争取的时间，有能力去做自己想做的事。用书里面的话说：那是一种高姿态的选择，而不是低姿态的躲避。

这世界就是有些人下生就含着金钥匙，家庭教育也高级，比大多数人多太多的资源，可能一辈子都不会受到磨难。他们可以在上学时候看一眼就背过一页书，可以在工作后一句话便可以处理好人际关系，他们可以更轻松的处理被很多人视为磨难的东西。他们可以在很小的年纪便懂得了独立思考，自己想要的东西轻松便可以得到。相比很多人，他们可以节省太多的时间成本。
就像我，在国企工作很长时间离职而去。我想要自由，想要远方的诗和田野。到头来远方是到了，我却只看到了冰冷的钢筋混凝土高楼，还有没有任何感情的花草树木。看看银行卡里单薄的数字，也没有了时间和心情用来伤春悲秋。我真正自由了吗？真正享受生活了吗？我好像有段时间差点抑郁到从24层跳下去。
* A- G; q" g( \. J# e& W这世界让我明白不能这样活着，我却让自己不得不这样活着。
8 Q/ D! F/ E0 p6 H- D
我就是大多数人之一。这种接纳自己的过程不免有些残忍，却怎么也谈不上后悔。有时候我一直在想，和他们的共同点是什么呢？
* l8 q+ K7 X9 ^1 Y你可以接纳自己，在自己的固有阶级经营自己的热爱，你可以效仿他们没日没夜的去实现阶段性小目标，但是你始终要记得你和他们不一样。他们有相当大的试错成本，而你，放弃之后却要考虑失业后的烦恼，房贷的压力，生活的消费。
; `0 |) }7 h* j: a总之他们的方式不值得你效仿，他们的思想却值得每个人学习。
/ v& T; F/ Q9 Z# X3 J; Y0 R6 k人生最重要的就是不害怕和不后悔，话虽如此，但是每个人经历自己的浮华万千之后，好像真的很少有人做到不后悔。因为每个人的每一种选择都充满缺憾，而另一种选择也并不完美。
大概唯有热爱，多少能添些宽慰吧。

水下追拍鲨鱼的门槛可能比投行百万年薪还高。平均来看，水下摄影师的薪水并不特别高，但也不低。根据求职网站indeed2013年的数据，平均是40000美金，离百万人民币还差远，不过也是一个不错的职业了。摄影师属于艺术工作者，而投行精英属于打工人。艺术工作者和打工人最大的区别在于，艺术工作者通常包办了他们生产的产品的全链条，而打工者只能在流水线上当一个螺丝钉。因此，后者的获得感很低，异化感很强。谁有钱不想去搞艺术呢？

我愿意放弃五万年薪去追鲨鱼。去了之后才知道，那套潜水服买不起。
这样的人不少的，YOUTUBE 上面有一对小哥，一个在 google 一个在苹果工作，突然有一天思考了一个灵魂话题：如果你明天就死了，你会后悔什么？然后两个人就辞职去世界旅行去了，然后交了辞呈买了装备，新冠疫情了。
! `! v2 ~: X: u! B2 w/ E- @对于这种人来说，百万年薪如果做五年，就是 500 万，如果能存 70%，就有 350 万的存款，家里肯定没有买房贷款之类的压力。350 万如果有每年 6%的投资回报，一年的利息收入就是 21 万。21 万过过日子，相当足够了，何况一但选择这条路的人，都不会大手大脚花钱。
# A4 X* [3 p, S! e2 p再加上，辞职去追鲨鱼也不是没收入的，也有收入，摄影是一重收入，如果开个 YOUTUBE 账号什么的，做做 UP 主，或者开个淘宝店店卖卖东西。
- O5 [1 m7 V% r/ f* f" i曾经中国沿岸有个村，屁也没有，穷得要死，但非常适合冲浪，一个无业游民跑到这儿，发现生活成本巨低，就住下来，每天就拍拍海洋，风景，冲浪，传到网上，结果跟李子七一样，看的人爆多，火了。许许多多坐在格子间里每天苦哈哈 996 的人，打开网站看看他的海风海浪和日出，疯狂点赞加向往。
% ?) ?2 |0 `: k  z2 K3 a) i然后这地方 渐渐热闹起来了，当然不是他个人的功劳，主要是经济发展了，人民富裕了，这个地方的浪真的适合。这人乘着价格最低的时候盘了个破楼，修修好，开了个旅店。日子过得越来越风光了。
3 f4 a; Q* S) W5 E) T世界上生活的方式有一百万种，其实上班只是所有生活方式并不是最主流的一种方式。

普通人可能没那么多选择，放弃的先决条件是你得先拥有。但对于有能力的人来说，不盲目跟风内卷，勇于试错和开辟新领域，找到兼顾自身兴趣与价值的事业发展方向，这种探索精神值得肯定。
2 P6 H: j1 l+ C8 D6 X+ m5 q现在能上热点的事件，背后一定有推手。
所以当我看到这个问题时，我不会简单的认为周芳是个傻白甜或者真佛系。于是特意找来报道看了，相信她选择这一行也是慎重考虑后的结果“弥补这个空白”，而且目标感很明确“敢叫板BBC的纪录片”。真佛系的人，是不敢把话说的这么满的，所以我在她身上，看到的更多还是拼搏精神，另辟蹊径的拼搏精神，挺好的。

' g2 i7 T- q; Y