武统台湾最坏情况：美军323个机场打游击，解放军上万导弹或不够

显示全部楼层 · 2023-5-11 23:24:36

美军根据此前武统台海的兵棋推演，结合己方的“分布式部署”战略，制定了新的武力介入台海计划，该计划的原则，就是利用频繁的兵力调动和解放军打“游击战”，主要是动用空中力量同时分散机动部署，最大程度的稀释解放军的打击力量，为阻碍解放军武统台岛创造条件。现阶段随着解放军在亚太地区的军力不断上升，美军实质上已经失去了干涉台海的能力，和上世纪90年代不同的是，亚太中美两军的军力对比已经彻底反转，尤其是对于解放军海军、空军火箭军等高技术兵种和常规兵种而言，解放军不仅有数量优势还有质量优势。在这种情况下，美军历年来的兵棋推演大部分都已惨败而告终，只要美军干涉台海，解放军第一时间就能够通过瘫痪美军机场和港口，顺便歼灭美军舰队，以此获得制海制空权，在此情况下，美军无法进一步干涉台海，最后只能坐视台岛在眼前被解放军拿下。

在亚太地区尤其是一岛链，美军战时实际可以利用的大型机场有限

对此，美军内部提出了“分布式”部署的作战方案，这个方案的核心就是战时将美国的海空部队，尽可能的分散部署至中国大陆周边地区，因为由于解放军的远程打击手段（航空兵、海军舰队、火箭军）太过强大，战时可将美军在一岛链部署的军事基地全部瘫痪，鸡蛋放在一个篮子里是不保险的。因此，分散式部署的核心奥义，就是分散稀释解放军的打击能力，使用众多的机场不断的调动，有生力量在解放军的打击下保存下来，然后才能伺机骚扰和重创解放军。

美军共统计了亚太地区的各大军事和民用机场，他们认为，这些机场都是反击解放军的战略要地，共计323个机场，其中驻日美军的6个军事机场、日本的109个机场（24军用，85民用）、菲律宾的79个机场（11军用，68民用）、越南33个机场（16军用，17民用）、泰国54个机场（军用13，民用41）、马来西亚42个机场（6军用，36个民用）。这300多个机场，战时每一个都有可能有美空中力量进驻，解放军根本管不过来。因此有分析称，若美军战时这么干，对解放军来说是武统台湾时可能面对的最坏情况，解放军即便是有上万发导弹也不够用。美军当年空袭一个伊拉克的机场，就用了30-50发巡航导弹，只能起到瘫痪机场24-48小时的作用，所以解放军的导弹储备有限，面对这种游击战显然没有办法。

不过仔细分析一下，就知道美军这个作战方案过于乐观和主观。除了日本和菲律宾，越南、泰国、马来西亚断无可能把全部机场留给美军进驻，人家是正儿八经的主权国家，和中国关系良好，不可能冒着彻底得罪中国的风险，无脑充当美军的马前卒。

当然，有人称美军可以武力攻占，此观点有待商榷，上百个机场美军如何攻占？东南亚国家这些都是有各自的武装力量的，美军若这么干，只会把自己彻底推向这些国家的对立面，他们还会被东南亚国家武装力量牵制住，这不是弄巧成拙吗？而且兵力分散的美军能否在占领机场后能不能守住都是大问题。所以，在亚洲附近能够为美军提供潜在机场的，就只有日本和菲律宾的188个机场了。而且这188个机场也要根据具体情况具体分析，这188个机场纸面上看起来挺唬人，但是只有35个军用机场，有的是大机场有的是小机场，标准不一，民用机场也是，能够满足大型运输机起降的机场少之又少。

能够起降战略轰炸机的大型军用机场，一岛链附近满共也没有几个

所以说，战时对解放军真正有威胁的，还是能够起降大型运输机的几十个机场，因为这些机场可以通过大型运输机补给油料弹药和后勤兵力，像一般无法起降运输机的小机场对解放军威胁有限，美军军机在这又得不到弹药补给，还缺乏兵力防守，佯动几下还得回到大机场部署，所以说能够起降大型运输机机场才是要打击的重点，对于解放军来说则可以有效应对，打几十个机场需要的导弹数量，要比323个少几十倍。

针对这些机场，可以使用隐身无人机、长航时无人机、卫星等侦察手段实时监控，并且使用火箭军、远程航空兵、海军舰队对其进行瘫痪式打击，持续瘫痪这些大节点，打蛇打七寸，干掉这些中枢节点，便能够破坏掉美军的“分布式部署”战略。