欧洲美人身上的“大妞感”和“女神气息”为什么会出现地域扎堆的情况？

大家有没有发现。
美国美人身上有一种很典型的气息，在其他地区的美人身上比较少看到，就是大妞感。
不管是波姬·小丝、辛迪·克劳馥这样的名模
& P& P  _( V. O3 p' y9 {9 B

5 e, X' {6 o  Z$ H8 ]
还是沙拉·杰西卡·帕克、朱丽娅·罗伯茨，这样的演员
- w7 p  c& k3 a# f4 M* p* s' k: b


8 |; q- K; w+ ~只要是大家熟悉的美国美人，有一个算一个，总是在女神的同时又显得很大妞（没有说大妞不好的意思）。
5 ^" ]1 d$ X+ E5 J
8 N* y  v( d2 Y/ J1 o
' j' w! v( K, o) E# t- W4 S0 S
/ k2 K( n/ W6 R# |6 N与她们同文同种的欧洲却不太一样。
$ f* k; _- s3 X! V无论是伊娜、克劳蒂亚·雪弗（雪神）这样的T台icon


) W( P9 x6 b0 N, v% Y
9 V9 s9 f( z' B( o+ c$ e0 L+ b还是夏洛特·甘斯布、让娜·莫罗这样的影界传奇


4 g2 I7 ]+ [4 R$ q
0 h+ g. X4 p( f5 b: `7 Z欧洲美人身上的女神气息，似乎总是要更浓重一些。
! P7 O  Y3 U8 Q% T( u; e1 E7 @0 _# y% U$ w一个批量产大妞、一个批量产女神，的确很难不让人好奇其中的原因。



* o& m+ I* M. k, q# @那么大妞感究竟是怎么来的，女神气息又饱含哪些要素，以及为什么会出现地域扎堆的情况呢。下面我们展开讲。
+ _5 G) F4 Q/ b  y
+ p5 @! }4 q  f  S/ k& J$ G
7 N6 l# _, U$ R3 g/ b. [
- E7 r" _8 m- m% `女神疏离&大妞亲和
虽然我们说起女神来，总有种可远观不可亵玩的崇敬心态。
9 l/ i0 z0 k9 ^. D8 u5 T1 R但女神/男神成神的底层逻辑，既不复杂也不神秘，那就是在各个层面营造相对于大众的疏离氛围。



$ r! Z( O  |8 R! |这在欧洲美人身上，具体表现为思辨气质和弱交流感。
就拿最浮华但又必须时不时凹深沉的时尚圈来说吧。
欧洲模特的酷通常指向沉静，似乎是性格的一部分。
6 y  c( ?/ e+ r# l
) }$ G6 g) r8 {. O' M# }

2 J* P. z. d+ J7 _% x) \  M

% W! k* x7 [. [2 ]美国模特的酷则指向迷茫、怀疑或者挑衅，总有一种被动沉默的紧张感在里面。

; H9 \2 }! F% _% w& V7 ]' n, s
8 p4 t# O7 U+ z, |  ^
8 h. l6 O% n1 \0 u/ i0 `一旦美国模特拥有了思辨气质，比如毕业于纽约大学比较宗教系的传奇超模，克里斯蒂·杜灵顿



  Q( Q$ F& {8 O: [, q观感就立即欧洲了不少。
5 v7 R* i+ X5 F而当欧洲模特的气质不再沉静，比如德国超模海蒂·克鲁姆
/ M9 U2 f1 @4 ]& N
4 R3 H% [1 N& q4 X
1 j9 T" @4 a1 T: g+ V. J4 {& t( E
4 I0 l( }0 S0 v' Q5 j看上去就很美国了。
至于弱交流感，我们可以看来自德国南方的雪神
) v$ Q3 x  [2 g" V# z
" L: G7 H( {. j; i, N3 d: @
4 T) i$ {  J, A* \) {; P
! i1 |: g! j. F' D( P) v即便是笑着，从她的眼神里我们也几乎识别不出任何交流的愿望，非常孤立、出世，属于真正意义上的“目中无人”。
同样金发雪肤、格局也很类似的美式美人妮可·基德曼（虽然国籍是澳大利亚），相比之下则热切了很多。
) X. c5 q+ C6 L
. S; @+ S" q. P7 g4 d
. b. v* R5 l+ H4 E
6 r8 X1 {5 ?5 `3 D: R球花和阿佳妮也是类似
2 t' q5 [1 @, G: v/ L


% O! p" j) q% p9 B6 X& m既看不出她们想从你身上获取信息的愿望，也看不到她们有什么迫切需要表达的。
再配上她们出众的外型，我们很容易就会觉得她们清冷脱俗、既美又神。

0 C- h5 \: J1 j0 b" B7 v
; a5 x6 m6 J7 R
欧洲美人的“神”气与疏离感绑定，美国美人的“大妞”感则来自于“不设防”。
, A4 L9 G, t9 `0 R  w无论是她们的表情、眼神还是身体语言，都呈现出一种“兵来将挡水来土掩、没什么好怕、好隐藏”的感觉。
6 m) p. _6 K7 d1 ?5 n% H有时候张扬
, I6 K& z7 h7 k5 V6 a! O6 x7 K


, @; t" N; F) l* j" ^1 N4 a有时候清纯

  e5 J  S1 L1 |) s# g5 j
9 j# C  `% v* n( o
有时候阳光


* E5 F1 H: ?4 x1 R/ l
总之，都归属于不筑堡垒、不设防。
表情积极且层次明确，眼神直接，并且拥有很高的肢体开放度。

; A. U' E1 W2 Q3 w- ~7 P( Q

- D& j, H, p( P# b; Q5 j情绪、意图、欲望，都直接摆在你面前。
清楚明白、干干脆脆。所见即所得。
0 P/ D/ W3 }2 M3 |: Z& e4 s

# r+ F# \! n6 k9 q- `5 q, A
5 {0 `4 ~" ^4 X- g* N! M

流露&表现
欧洲美人和美国美人的另一个差异，在于表达美感的方式，欧洲习惯于自然流露、美国则倾向于着力表现。
8 g$ C  V; |( |# Y' u这两种不好说谁比谁更高明，取决于展示美的场景。



比如super bowl美国春晚这种大秀，就非常需要着力表现、充分释放的美。
否则调动不起观众的热情，就很容易让人觉得看了个寂寞。
( u5 j5 J2 H8 @黑眼豆豆在2011年的超级碗中场秀被评为史上最烂，就是因为这个原因。
8 W$ p9 |) E) p& m
0 h( p, \* a# n# K4 U
5 s+ }8 W% @" y5 B+ ~. ?
四个人站桩唱歌、偶尔蹦一蹦。
3 {4 a; k( P$ I. |' m- q1 |) B菲姬的旖旎妖娆，在小场合可能特别有趣、很有感觉。
3 k/ K! w& X* E. P- c


但是到了super bowl，就显得小气了。可以演但没必要。
* M/ P9 ~. H: i) H优秀答案是碧昂丝这样的

8 E: H# q0 ]2 f) B, A

' _) v1 x8 T! K. n- u, j- x$ f每一秒都气场全开，自信霸气到无以复加，用力到几近踏穿地板、非常激动人心。

& W, ^0 ^0 R9 t) U' U. O, f. z  r
" b3 U8 S3 C" L* `6 s- ?4 \$ X6 L1 D5 W
在加上霉霉、ladygaga、麦当娜。
3 {8 A0 K- \4 ?/ W4 q' ^
! J; y6 g2 r0 f1 q( q

- T0 @* u* ]9 w  r' n: e美国大妞在卖力表现hold大场面这一块，在世界范围内可以说是一骑绝尘。
7 j7 _& Z+ E- F  c8 R% u
; }  R  t2 @4 \
8 g* a; O6 \/ [: c
; M$ Y  ?  n/ @然而到了讲求情调或者仅仅是生活场景，这种表现式美法就不太适用了，容易显得over。
0 p) h5 Z4 D4 q; i$ D$ X! x$ R4 X  v欧洲美人自然流露式美法的优势，在此得以显现。



卡斯塔(Laetitia Casta)&布歇（Carole Bouquet)
她们或美艳或恬淡，或紧张或松弛。
在举手投足、一颦一笑里，总显得很有质感。

# d) s% b% R8 B; o, u# `0 @

格蕾丝·凯莉的外孙、意大利名媛夏洛特(Charlotte Casiraghi)
4 m) ?1 E1 [  N  u. F2 {: T. [因此如果说美国美人美在舞台上，那欧洲美人就是美在生活里。
- K1 h) g3 R0 ^+ N3 b% b- ^贝拉今年的戛纳红毯造型，意外地放下了Met Gala上的那种美式直给。



9 X3 K, O$ x# F6 }1 ]! _$ u简约的白裙、自然的妆发，既尊重了红毯的庄重又贴合了戛纳文艺轻盈的调性，让人耳目一新。
) e8 T/ Y8 E; Z1 I- z此外，美欧美感表现方式的差异，也体现在妆容上。
典型的美式妆容，不管头发、眉毛还是嘴唇，都一概追求向上的趋势。
9 ]3 W1 t( v( U) H
6 v& i: `5 O- p4 R

处处up、用力表现，一定要把精神气提起来。
典型的欧式妆容则平和很多。
无论头发、眉毛还是嘴唇，都不会呈现出太强烈的趋势、太用力的线条。
! N# F+ L' \) e. J( G: E8 M
( b  w% j1 G' O- n

& d+ R, G4 f1 j# T$ U3 W- d4 E

人文主义&实用精神
分析这么多，想必大家已经非常好奇产生这种差异的深层原因了。结论就是文化环境的差异。
! N4 B% N8 T/ {1 r  q: ]6 [欧洲大陆的底色是人文主义，美国则是实用精神。
花了六七百年从文艺复兴、启蒙运动走到现在的老欧洲，把“人是万物的尺度”刻进了骨子里。

+ r6 I' V3 _/ i. u4 h0 d
3 g% c4 @2 ^4 o% E2 X) C  E7 A9 }
: `+ A5 M) c* n" Y) b一切都应该由我的感受拓展开来。对于他人的眼光和要求是很警惕的。
所以欧洲人特别喜欢提倡舒适、自然、解放身体、“你美你自己”、“优雅变老”等。
' H6 b0 b7 P$ H9 v* J& Q" l呈现在外表上，就是前面说的疏离感、以及美感的自然流露。
* K1 k! n4 B7 @; N/ U' }

/ Q, I. U! c$ x8 R( a
由冒险家移民建立的美国，迫于最初的生存压力，则深具实用精神。
: z3 d6 X* t' R2 F& }" a% P不管是科学还是文化，总得转化出一些看得见摸得着的东西，比如财富和影响力。大家心里才过得去。

5 L* b% S5 @9 h0 x) l

& {5 w8 N+ S  w2 j! d- B. I所以卡尔文·柯立芝总统会说，“美国的一切事务都是生意（The business of America is business）”。
7 a; L. M1 g: r( J& L" W美国小孩，也习惯把“改变世界（change the world）”挂在嘴边。
这样的价值观，表现在外型美学上。就是对年轻、性感、高大、强壮、精致、奢华这类美感要素的热切追求。

3 L6 C1 L" F9 O2 n

9 `3 V4 f, Q2 {! h4 q梅晨·阿米克（Mädchen Amick）
因为它们足够简单、直接，可以打动大多数人、收获影响力。
在性格上，也更推崇积极外向的特质。毕竟大家要谈生意、交朋友。(美国人特别看重笑容、继而也就很看重牙齿美观度的原因，也在这)
: Z, W' @& @! P' Z) M) l  J# F
& U; L% e7 a+ [+ V7 V' m3 y

. `8 Q1 {# @' ?0 Y前面提到的，奠定美国美人“大妞感”的不设防特质，也是由冒险移民的刚强和野性滋生出来的。
" S2 S: d' v6 ]& n: S/ {6 _
3 A7 s$ n/ ~! \9 u1 x; r. B  P/ B

( s5 G, _- p7 Q+ i4 g  T$ q2 |5 `就像《唐顿庄园》里，柯拉夫人在安慰担心家族破产的丈夫时，说得那样：
9 n' {7 Q8 V+ u2 I6 j4 Z$ ?/ u“你不要担心。我可是美国人。拿着枪，走遍全世界”。
" ]3 L0 B5 ]7 Y# d& Q; B/ `0 Y

  {, I7 S/ O; |9 W7 x) ^8 H+ O- A- R
说到这里，大家可能也意识到了。
那就是文化对于美感、美法以及美人的影响，并不以人的主观意志为转移。
思想包袱重的欧洲，诞生不了热情似火的夏奇拉。

& V& ~- S- r9 K; |6 r5 c' o! u0 L

地狭人稠的韩国，很难长出大气端庄的高圆圆。
3 }/ R* A+ w% J, }日本美学的侘与寂，也绝无可能在冒险发大财的美国成为主流。


  R. }  P' l* G* P# b& U
$ J2 }4 C0 C: J0 T$ |4 q8 L
& G) @- v' U) |9 C$ @0 T
我们总听说，有看不见的手在调节市场经济秩序。
其实美学上也有这样一只隐形的手，在不断形塑特定族群的审美规律。
4 H: k- S# A$ i$ t6 R4 Y只是这只手有名字，那就是——文化基因。

不就是暴发户嘛，金链子大钻戒，有钱一眼就能看见。在中国，这叫世家与豪强的区别。豪强需要时刻表现又豪又强，像个刺猬一样，这是他的自保方式。世家不需要这么扎眼。

羊写的太好了

字都认识，就是不进脑子，只顾看图啦[调皮]

现在ZZZQ大行其道，这样的美人越来越少了[捂脸]

什么时候分析下东欧美人[惊喜]

或者俄罗斯

不是盛产，是审美筛选出来给你看的

美国人一群暴发户，和欧洲人比缺了历史的积淀。[飙泪笑]

大妞感。。。不就是糙么。。。。。