提了宝马x5高兴不起来是怎么回事

杭州的单女士在4S店花了90多万元，购买了一辆宝马X5用于接送孩子上下学，可是由于车子实在是太大，单女士觉得开起来不方便，打算换一辆小点的，于是便联系了买家打算以82万余元将其卖掉，买家于是找来了第三方检测机构，可是检测完后，买家却不要了。

原来，经过检测后，车子后门铰链有问题，疑似被更换，买家认为单女士不诚信，于是取消了交易。单女士觉得不可思议，自己仅仅开了几千公里，根本没有发生过事故，怎么后门更换了？
4 U) F2 X: A: \% t
于是，单女士来到了4S店，4S店随后出具了一份情况说明，称自己后门在出厂前进行过更换，该车符合出厂标准。对此单女士并不认同，要求4S店退车，但是4S店表示可以以二手车的价格回收，目前双方仍未达成一致。

- E* ?2 {4 T1 T+ f单女士真的是不差钱，开了几千公里嫌车子大，想要换掉，这短短几个月损失就要打工人一年的工资。

当然，由于在单女士卖车子时，买方找来了第三方检测机构对车子进行了检测，发现了后门更换的问题，于是双方的交易告吹，此时是否能够认定单女士违约呢？
! q" i* O. ?; y7 }$ v
* a" ]4 a: J3 C0 X1 T. _' M其实，单女士由于不知情，即不清楚车辆本身存在的瑕疵，而且4S店并未告知自己，因此便不能认定其行为违约。
" S, F0 m! O* J
但是，由于单女士是从4S店购买的新车，作为一家专业的汽车销售商，对于汽车的检测也具有较高的注意义务，尤其是在销售前，也会对车子进行PDI检测，检测下来，车子存在什么样的问题，也能够及时维修、更换。

9 w# Z9 V1 z  B7 ^4 G那么，假如4S店在销售给单女士之前，做了相关的检测，却没有将检测结果告知消费者的话，那么其行为很明显就是欺诈行为了。

9 E/ y5 j) f% t) M5 c有人不理解，4S店只是没有说，又没有说假话，为何却是欺诈， 其实对于欺诈来说，隐瞒事实也可以是欺诈的一种方式。

7 r4 M3 }1 h+ F& \' w7 ^根据《消费者权益保护法》第55条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
4 t4 x  p' ^7 q' j/ m4 Z$ d
" O: O1 D  _7 i" K3 w, L( H* U显然如果认定为欺诈，对此就不是退车的问题了，还涉及到三倍赔偿。

+ r3 [# n/ I( `如果4S店对此不知情，也没有检测到这个问题，对此4S店行为，虽然不是欺诈，但是由于未尽到注意义务，交付的车辆虽然没有质量问题，但是其行为还是会构成违约的，对此需要承担相应的违约责任。
+ t8 e2 v1 R2 W花90多万买车，虽然不是差钱的主，但是即便有钱，对于车辆来讲也不是专业的，一打眼就能看出问题，如果不是要卖，想必这个问题根本无法发现。

对此，你对本案有什么看法？

中国的4s店，店大欺客是常事了。

中国人不骗中国人

骗你怎么了？有本事去告我啊

我看你还是找个厂上班，不一定是电子厂，屠宰场也可以的

找个厂打工吧，写文章你真的不行

喜欢大的，弄了个大的，用了又嫌大。你这文章写的想表达什么？闲得慌。

厂拧螺

您不然还是去别家看看吧，我们厂暂时不需要您。

ai写文章？