如何评价 9 月 17 日《明末：渊虚之羽》 的实机内容演示，有哪些信息？

不扯别的了，直接切入主题
《明末：渊虚之羽》 最明显的问题是过于明显的抄了黑魂、只狼、血缘等魂系游戏，简直到了毫不避讳的程度。

; o& J9 F  D" k3 C3 s9 X
7 h% g' x9 @1 \: p例如这个界面设计，物品信息
( c5 P' |1 _3 z9 X! H
2 e- Y7 U" ?$ O8 H# G: M2 [; V
+ C! {/ b( i- Y  |3 }( X+ P开篝火方式像极了只狼
) I# H2 ^# B3 i5 k" a

8 d; Z8 v* x* H/ M篝火选择设计

$ @6 \/ i* W& x9 }. X
怪物设计

$ t7 O* v1 ^& z6 |% y3 `
攻击方式


我估摸很多玩家看到屎块

3 ^3 E7 f4 U' v3 n8 N/ O- r9 e
枪反等等，直接绷不住了，简直就是换皮中国版。
+ M, g' Q7 s6 R3 i1 W! i
: N( E6 `' l: Z8 g7 G8 p9 h, S

但是，抄袭国外游戏玩法设计并不是该作，甚至现阶段国产单机的最主要的问题。
5 D3 w- F4 O( k) c是的，我仅代表个人认为，抄并不是现阶段国产单机最该唾弃、回避的地方，相反我很推荐向国外一线作品学习，学习人家的玩法、思路。
仙剑1抄了勇者斗恶龙，仙剑3毫不避讳的在无论战斗、地图还是画面表现，均“严重借鉴”了《格兰蒂亚2》，秦殇被称为中国版的暗黑破坏神。
, g3 f) y3 {; r

: o6 k) n& [% H2 g8 q# M: R8 }

, w" s" L, |, A- S9 x+ b0 m& X这三个并没有因为抄袭在国内口诛笔伐，还都是一代经典。因为你就算抄了，还有自己大的风格，还有自己的内核，实在不行，你抄了你至少抄的像一点！而且这是二十年前，现在差距比当时更大，我们更没必要过于追究一款国产单机抄没抄。甚至说一款国产游戏按照只狼水平的90%做了款中国古代风格的“双狗”，放在国内一样能奉为经典，引发巨大反响。
7 z/ S! h" o& _+ N* ]
) U) M) D( w& k; y5 X: Z8 i# a
4 T+ p3 @$ K% H" r5 f- n但是我们发现，《明末：渊虚之羽》 除了魂元素，自己的东西极少，也就剩下几个中国场景和对话。而且既然叫明末，但是明末的元素却没怎么看见。除了魂的皮，没有自己的核。
同时既然抄了魂，抄的也没那么回事。
例如这个走路极其别扭，动作僵硬。


打击感、音效极差，打中要么一个音要么没音，这一点在boss战尤其明显。


) G' l+ p+ G/ x7 i总之看下来，更多让人感觉是个劣质的仿制品，这可能是更多人不喜欢本作的原因。

; E8 R/ i) [7 h但是，你说本作有什么优点吗，当真一文不值？也不至于。
游戏画面放在国产单机里算不错

, \, s& j2 j- P
游戏确实也有中国特色的东西
" z  Y( A" K% g

+ g' w5 _* p5 z+ J+ c" T努力在阴森的游戏里描出中国元素的恐怖
5 [/ Y# e# l+ j

* }  s0 Y' A7 D+ m; [作为四川为地域的游戏，四川话让我很惊喜
最后的boss战，大家喜不喜欢不知道，但是确实挑动我的DNA了。把我带进去了，全程看的很入迷，就是想着上啊，要是我操作该怎么打。尤其是这个躲闪，看的我很欢喜。



) s7 l7 B) T- U- a# ~# G% |本作目前制作1年半，但只完成了15%，制作方也是5人小团队，目前这个游戏质量也算可以理解。


: t3 m/ k8 s4 @3 o+ z0 w只不过我希望的是，把这个还在制作初期的游戏放出来，是为了吸引一波更多游戏制作者的注意，打一波广告，进一步完善这个游戏。
从而解决最棘手的问题，在有黑魂外壳的情况下，怎么尽可能的完善游戏，填充整个故事，制作出符合中国口味的东西，而不是魂低劣的模仿品。
. `- z% d0 h, K0 {( y! B: x" G) v而我们需要做的是，反正对这个突然蹦出的游戏本身也没什么太高预期，不如等个两三年，看完善后的作品到底是个样子。
以上