时尚是否应该被认为是艺术，可与绘画，雕塑相媲美？

为什么时尚非要和绘画雕塑媲美？
2 E# u) {% S/ Q' |2 N9 `提出这个问题就说明你多少还是认为词语拥有背后的真正意涵，而不仅仅就是符号。
想要抬高追求时尚生活的消费行为，完全不用拿艺术唬人。艺术就是既定的划分，并不暗示什么高雅高尚的本质。
: G  G; {- L8 V个人自由、性解放、穿衣自由各种主张，已经为追求各种时尚的追求铺平了道路。
# R( ]% d1 [+ c& Y/ w! F' c真没必要碰瓷艺术，艺术就是个破框框。

为什么时尚非要和绘画雕塑媲美？
- f) }9 |" |0 p) X* g3 k( s4 ~提出这个问题就说明你多少还是认为词语拥有背后的真正意涵，而不仅仅就是符号。
) @, i5 t! B- C3 d& K" `想要抬高追求时尚生活的消费行为，完全不用拿艺术唬人。艺术就是既定的划分，并不暗示什么高雅高尚的本质。
个人自由、性解放、穿衣自由各种主张，已经为追求各种时尚的追求铺平了道路。
真没必要碰瓷艺术，艺术就是个破框框。

不可能
. U6 Y! a, `! x4 e时尚，是“时”尚，是有时效性的。艺术恰恰会攻击这一点。

广义的艺术，是技艺与技术向美的发展，当技艺与技术达到一定的熟练程度，热爱美的人们就难以拒绝将这些技艺与技术向着更美的方向发展的冲动，哪怕只是杀牛、射猎。
时尚、商业、娱乐、广告、工业设计等都是这个广义的艺术范畴，与狭义的绘画、雕塑艺术是有差异的两类。

私以为，时尚属于艺术的应用端，也算是艺术

时尚属于 设计。
, q+ h2 T0 K; s. ^1 H& F设计与艺术区别：
0 U1 T1 h3 U' l. D“艺术为我，设计为他”（创作目的）
“艺术为美，设计为利”（评价标准）