如何看待学历低的人？

挺可怜的。
- a) B/ ^& I# ~4 A6 E我是一个中度的百度贴吧用户，我在百度贴吧上累计发过的帖子虽然和知乎比起来不多但是少说也有近1000个，贴吧么，什么人都有，不像是知乎，就算大家都是低素质的人也要先摆出一副高逼格，但是贴吧不一样，基本是看不惯直接开骂，母亲一不小心就上树的那种。当然我的帖子也不例外，刚开始年轻，总是什么人都怼，后来每次开怼的时候我都会问一句对方的学历，渐渐的根据喷子们的喷的形式已经能分辨出来哪些是确实为了讲道理而喷，哪些是为了喷而喷，而且在喷子中，学历在一本以下的人居多，根据一些喷人的路数总结出了低学历喷子的特点，基本如下（请勿对号入座，只是说大部分，我的采样大概有大几百人，由于刚开始没有截图，所以不不上截图了，但是我保证真实，对比对象是我自己不入流的理工科研究生，当然主观因素会有）
1、汉语语文理解能力差。在浏览别人的帖子和自己的帖子的时候，低学历的人理解能力和高学历的人是不同的，一句话你说东他可以理解成西，并且当你和他解释原理的时候，他不是不听而是无法理解。
$ a2 K" Q( g) ^. u2、你提学历，他提能力；你提智商，他提情商。这个是很多的，在各种职业贴吧中很常见，当同样职业不同学历的人在同一个帖子中讨论时经常会遇到的，学历高的人在职称中评了先进，总会有人说学历不重要能力重要，你看我没学历照样怎么怎么样；或者是在高学历低学历的人的点草贴中经常看到的就是“你学历高但是你说话让人很不爱听所以你生活中一定是个情商很低的人blabla”
3、标点符号错用，文字书写不规范，语句不通顺，甚至无法表达明确思想。相比于一逗到底其实都是好的，学历低的人喜欢用逗号强行分割自己的整句；喜欢用连续感叹号表达正常语气（我觉得这一点会有很多人感同身受）；缺少主语的句子很常见，前后文矛盾的句子也很常见。
' N2 f, l' w) l: X. }" N4、自己没有观点，只敢抱团喷人。低学历的人面对他们认为错误的观点很难把自己的逻辑思维转化为文字，但是他们遇到有人喷的时候会主动靠上去示好，并且加入其中（当然可能也有自卑的体现）因此你会发现你的贴子或者知乎回答一旦出现一个喷子，瞬间后面会有很多喷子涌现，事实上第一个说话的喷子无论是学历还是人生阅历上相比于后面抱团喷人的喷子都要高一些。
) T( ]- A* F- z, Y& W5、爱用短句，而非连续回答。当你和低学历喷子对刚的时候，他们不会是你说一条，我喷一条，而是你回答一条他返喷三条，每一条都不长，但是并没有连在一起，逻辑层面讲的是一个东西但是时间上会有一点间隔（可以理解为在思考）
' H- j7 c/ f4 R7 O) l6、思维里没有容错率的概念，以特殊代替一般。你提好好学习会成功，他跟你说不好好学习也有能成事的人；你跟他说东是正确的，他说有人做西也成功了，其实大多都是用特殊性代替一般性，对生活中做事没有容错率的概念，不会去做大概率可以成功的事情而回去做可以不那么努力但是很难成功的事情，如果没有成功，会用自己运气不好来抱团取暖。
: k9 W9 ~; x& \8 D+ U" i: |7、当最后无理可辩的时候，直接开始撒泼耍野。这个常见于贴吧，知乎上不常见。当最后说不过你，你一次次的上图打他的脸的时候，直接开始用”我们没有文化的人就是这个样子的“这样的态度开始对你胡搅蛮缠，这时候如果再来个4中抱团的出现，情况会十分复杂。
以上7条是我在知乎和贴吧上从喷子和杠精中低学历的人寻找出的共同特点，搜集方法包括但不限于浏览主页，浏览关注的贴吧，此人的回复等等。
* Z, i7 [; `8 o7 T) P刚开始我其实挺同情他们的，由于自己书读的少而产生了这样的问题，后来我渐渐不同情他们了，因为他们拒绝提醒拒绝改变。
, R% v8 [$ ^* h你问我如何看待，我觉得挺好的，毕竟如果人人学历都高的话估计中国很多产业都要破产了，毕竟赚傻子钱比赚聪明人的钱容易得多。