现在的电脑游戏和当年的鸦片有什么区别？

TR啊灰 · 2021-11-29 15:41:34

1、并不是没有，而是提出“控网”这概念的时间在05年左右，整出一个未成年人限时3小时（嗯，我说错了，那时候不限时，但要身份证，那时候全市打击未成年人入网吧，要身份证进入），到07年还是09年发展成“战网魔”（3小时好像09以后的事情，要求实名制），但明显是在欺世盗名，为的是甩锅忽悠赚钱，现代这辈80、90后家长自己学识就不差，所以基本不信这一套。而目前作为一个准高中生的你（大概15岁以下），那个时代你才出生不久，所以不知道，这不是很正常吗？前几年又炒起来的战网魔杨某，你才10来岁，有关注吗？

2、有地位的人，脑子多半是清醒的，游戏能赚钱，戒网瘾也能赚钱，为什么要封禁所有游戏？再说了，禁得住吗？你确定这不是在作死？电子游戏上瘾原理早就说得明明白白了，不外乎是【方便】和【努力即回报】导致的【娱乐凭证单一化（集中在电子产品）】和【奖励机制偏差】。
这意味着什么，你知道吗？
这意味着，所谓的游戏上瘾者集中在“现实生活不如意群体”上面，看过周星驰的《武状元苏乞儿》吗？里面结局时有一句经典台词“皇上，这天底下到底有多少乞儿不是由我决定的，而是由你决定的。”懂吗？
你不去处理“上瘾者”在生活源头上的问题人物，反而去找上瘾者麻烦，这算什么？这就叫转移矛盾，又叫“甩锅”。
家长不愿意承认自己无能且热爱逞能，把子女逼成依赖某物醉生梦死，还好意思在那儿批评这个、批评哪个。
你以为人家是电子游戏上瘾？不，人家只是对付不了那个【自大狂妄又无能,动则同归于尽】的玩意而选择”躺平“而已。别说你未成年人躺平，成年人（20-30岁）都在躺平呢。从古至今，躺平现象就TM没停止过。李白的诗还在课标里吧，背过不少吧？那你又知不知道李白也是个躺平的货色？每年吃粽子纪念屈原，结果屈原还是个躺平的货色。
或许你应该思考一下了，从历史中看到的所谓“官场失意”引发的“隐士风”、“死谏风”哪个不是基于躺平的？
“电脑游戏”的作用可不止令人上瘾，而且还在让人不转向”死谏风“，而是让人转向“隐士风”。

那么，现在说说区别。
1、鸦片烟并不便宜，电脑游戏只要不是国产或国内代理，那么就有D版免费，完整一套电脑3000-4000元，足够你玩6-10年（原因还是硬盘报废，其他元件多半没事）了，均摊下来每天1块钱+电费+网费。按照最近的电脑产品价格来计算一下：一台2200的电脑，屏幕170一个，8Gram+512G硬盘+10代i3芯+集显（还是R芯忘了），乐观估计能带起市面80%以上的游戏了，毕竟画质游戏多半不好玩，钱全烧在画质上了。
像war3、starii、求生之路、cs、各大生存游戏之类的开放式地图制作，mod制作属于竞技、养老作品，足够你玩很久了。就像war3，2000年左右的大作，今天还有一堆玩家，历时21年，我的最老古董电脑还是能带起来。
2、鸦片烟会导致肉体依赖。（沉迷游戏的人，生活改善了，瞬间就能脱瘾，毒品肯定不能的）还不便宜与便利（不容易购买，那就肯定会涨价）。

你要什么好答案？
人类犯罪还不是因为他想要“吃饭”，有本事禁饭啊？
每年那么多车祸，禁车啊？

以上理由是不是很离谱？所以，记住，别和轻度傻子讲道理，没用的，他们只会为了自己的观点而不断双重标准，甚至连自己在双重标准都搞不清楚。
也正是因为这个原因，所以才会有人沉迷游戏。——因为这个轻度傻子满身绑满炸药还冲上来搂着你，而你还不能杀他，所以这些受害者及时行乐。（就像“扶不起”一样，街上还可能有摄像头给你作证，关上家门谁给你作证？）

结语：如果一个家庭内存在一个游戏上瘾少年，大多数证明这个家庭的家长在向自己的子女搞精神投射已经很严重了，想要毁灭其子女的自我人格。

别跟我说懒人的存在，懒人的本质就是各种社会评价不达标，而又没有上升渠道导致的躺平（慢性自杀）而已。究其根本就是“官僚主义风气深入家庭教育”。