“双减”引发的新时期教育思考

[复制链接]
查看9156 | 回复0 | 2021-11-18 14:00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
【思想汇】
! N7 ~( Q; G3 N( U; @* @
1 `5 d3 M0 _9 }9 k' J% y, i作者:刘宇辉(北京市教委主任)0 e0 s1 Q# E$ j7 A

; `' |+ q4 s) X. d6 w3 X' K, Y近年来,校外培训在资本助力下迅速扩张,一些机构偏离了教育教学规律和学生成长规律,加重了学生课业负担和家长经济负担,减损了人民群众的获得感。党中央坚持以人民为中心,从关心学生健康成长、减轻家庭教育负担、巩固全面建成小康社会成果的政治高度出发,制定并实施《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。“双减”工作是贯彻落实习近平总书记关于教育的重要论述的生动实践,是贯彻落实新时期党的教育方针的必然要求,是教育发展理念的回归、教育生态的重塑和教育治理的创新,必将促进基础教育领域的深刻变革,最终实现去功利化、回归公益化,去应试化、回归素质化,去焦虑化、回归理性化,让孩子全面发展、健康成长。
1 _  F7 m4 `- ^
  M, @0 B; c( l, Q1.“双减”是贯彻落实党的教育方针# P3 y- @% x, T* X7 J7 Q' W" I

2 `8 M. m5 U) T0 a- J2 H
“双减”引发的新时期教育思考-1.jpg

& G5 ~2 ]1 }) K& }4 `# ~3 [5 E1 I1 ]7 p; N
2021年11月6日,在江西省赣州市章贡区课后服务兴趣活动文清路小学(豪德校区)基地,学生正在老师指导下练习航模飞行。胡江涛/光明图片
2 _/ O/ ?! E. a7 b! T- z9 G) Y8 ]
' a0 T5 w! j2 J党的教育方针是党的理论和路线方针政策在教育领域的集中体现,在教育事业发展中具有根本性地位和作用。今年4月,全国人大常委会做出了关于修改《教育法》的决定,将党的教育方针落实为国家法律规范,成为各级各类教育机构必须遵循的法定要求。
4 l7 j$ v. p7 z2 S& I: a5 H( D& l: T+ E/ f. N! H. B
新时期教育发展要对标党的教育方针深入落实立德树人根本任务,无论是学校教育还是校外教育都要坚守党的教育方针不动摇,深刻把握教育工作的政治属性、宗旨方向、目标任务,着眼为谁培养人、培养什么人、怎样培养人的根本问题,着眼国家和民族的未来,把牢政治方向、校正误区偏差,使各级各类教育更加符合教育规律和人才成长规律。“双减”工作的核心任务,正是加强党对教育的全面领导,守正创新、去伪存真,坚持学生为本、问题导向,从人才培养底色与立德树人方向出发,努力培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人,努力培养担当民族复兴大任的时代新人。凡是不利于实现这个任务的做法都要坚决改过来。! {1 V+ Z9 S* ^# P# x' b
6 Z  J3 j# B  a& N: Z# i9 H8 H/ m
党的教育方针落实到基础教育改革的方向和具体路径上,就是要坚持发展素质教育,努力构建德智体美劳全面培养的教育体系,形成更高水平的人才培养体系。开展“双减”工作,就是要优化学生成长成才环境,着力培养学生的社会责任感、创新精神和实践能力,促进学生全面发展,更好应对未来社会的变化。一方面,要下大力气治理校外学科类培训机构野蛮生长、贩卖应试焦虑、助推惰化思维和投机取巧的学习方法等问题,支持其转型素质类培训;另一方面,要坚决纠正学校教育“重智育、轻德育、弱体育美育和劳动教育”的应试导向,摒弃唯分数论、唯升学论,将党的教育方针有效融入教育行政管理、办学治校和教育教学全过程,着力构建高质量基础教育体系。3 J; h: C. b1 k7 A

; G7 _( L  U; M2.“双减”是教育发展理念的回归2 ]6 w. C8 V! g5 F0 B& H

. `+ `% Y7 f! g- `% D( W. F0 T5 }
“双减”引发的新时期教育思考-2.jpg
# |8 Q. p8 @; W1 \

# k  _7 R. |  T2021年11月3日,贵州省黔西市甘棠镇大寨小学的小学生在练习棋艺。周训超/光明图片
; z$ B9 _6 _% I2 t  o/ ]* P7 y9 R0 y4 G9 \) v& L' r
教育是国之大计、党之大计,也是重要的民生工程。要坚持把人民对“有学上、上好学”的期盼作为奋斗目标。为此,教育发展理念要回归公平优质。义务教育并非竞争性、选择性教育,而是保障性、基础性教育,需要政府来承担优质均衡发展的主责。近年来义务教育学校的硬件建设已大为改观,供给不均衡主要来自教育管理、教师队伍和教学资源的差异。因此,北京将促进义务教育优质软件资源均衡配置作为“双减”工作的一项重大任务,从四方面协同发力:一是规范教育教学秩序,市、区、校三级分别出台中小学教育教学基本要求、基本规程、基本规范,严格督查、严肃处理违规招生、超纲超进度教学等问题。二是提高教育教学质量,全面深化课程教学改革,促进课堂提质增效。着力实施“互联网+基础教育”,依托新一代信息技术推动上好每一堂课、教好每一个学生。三是大面积大比例促进干部教师轮岗交流,从区域内校长交流轮换、骨干教师均衡配置、普通教师派位轮岗三个维度,实现教育关键要素流动,从根源上促进教育优质均衡,让每一个孩子在家门口接受公平而有质量的教育。四是推动课后服务全覆盖,提升质量、增强吸引力,与课堂教学统筹推进,确保学生要校内学足、学好。
$ {" A* ?5 ]& M. E" Q6 Z9 C  @" p- M+ r2 D6 f2 S8 \
教育发展理念要回归公益普惠。民办教育事业属于公益性事业。义务教育更是具有强公共产品属性,无论是公办学校还是民办学校,包括校外培训机构,都必须坚持教育公益属性,“不能把良心的事业变成逐利的产业”。要管住资本,不能扰乱教育、不能在孩子身上取利、不能让校外培训唯利是图。“双减”文件中关于严禁随意资本化、由营利性转为非营利性的要求和对于收费价格的指导,就是要去逐利化、去泡沫化,解除资本对教育绑架,斩断剧场效应,降低百姓教育消费负担,使改革成果切实惠及人民。北京作为在全国率先开展“双减”工作的城市,又是校外培训头部企业、上市公司聚集地区,在这方面先行先试,各项工作正在坚定有序推进。
; a! K, a7 c. w4 U6 O' X
/ i, N- e# @+ d3.“双减”是对教育生态的重塑
9 }- u4 x2 M% v- n9 s% ]! @9 D; T! M8 C4 U3 s& i4 `
良好的教育生态是高质量教育体系的应有之义。在一个良好的教育生态中,受教育者的利益应当处于最高位置、得到最大保护。教育生态系统的各个组成部分,都应以凝聚人心、完善人格、开发人力、培育人才、造福人民为工作目标,同心同向、协力奋斗,使受教育者能够获得支持每个人终身学习的教育、平等面向每个人的教育、适合每个人的教育、更加开放灵活的教育,从而全面有个性地发展。
, h) ^0 G$ n2 y. z3 x/ E7 {" ^) _7 P+ v9 c. s
“双减”问题的提出,很大程度上源于教育生态的失衡。在学校教育体系之外,资本意图打造另一个体系,学生、家长、教师、学校受之裹挟、冲击,爱恨交织,剪不断、理还乱。开展“双减”工作,就是要以快刀斩乱麻之势,拨乱反正,使学校、家庭、社会各安其位,学生、家长、教师各负其责,促进教育生态全面、协调、可持续发展。从家校协同到家校社协同,体现了新时期大教育观背景下育人生态的重构,从三者定位看,学校是育人主体,家庭是育人共同体,社会教育是育人的有益补充,只有三者各归其位,各自发挥应有的作用,才能够真正实现育人目标。要夯实学校教育主渠道主阵地,增强校内供给的竞争力和创造力,把孩子吸引在校园、吸引在课堂。家庭是育人共同体的薄弱环节,也是重要一环,要加强对家长的教育引导和支持。当前,尤其需要加快推进家庭教育立法,明确家庭教育的法定责任,加强家庭对学生道德品质、知识技能、文化修养、生活习惯等方面的培育、引导和影响。校外教育不仅包括校外培训机构,还包括青少年宫、研学基地等各类主体,同时也包括各类线上教育资源,要与校内教育错位发展、个性化发展、特色化发展,而不能越俎代庖,再造一个教育体系。/ \) W* |3 B0 c

0 O/ n+ u/ Q$ A" d) y: }3 L! s# c0 z育人不仅仅是学校的问题,更需要学校、家庭、社会协同发力。“双减”问题之所以变得如此紧迫,关键在于共识度不够特别是尚未完全转化为共同行动,其中既有校外培训的越位,也有家庭教育和学校教育的不到位。要真正减轻学生作业负担和校外培训负担,必须进一步解放思想、凝聚共识,深化基础教育供给侧结构改革,构建更为紧密有效的协同育人共同体。北京市在“双减”工作中,召开了系列政策宣讲会、新闻发布会、万人校长大会和学校家长、教师会,开展了“大学习大调研大讨论”活动,为家校社协力攻坚“双减”奠定了思想基础。与此同时,北京正在推进完善家校社协同育人体系。出台中小学家访制度,明确每个学生每学期接受一次家访。落实家庭教育指导服务规划,在中小学校试点建设家庭教育工作室,进一步加强网上家长学校和中小学家长课堂建设,发挥家长委员会作用。依托“街乡吹哨、部门报到”机制,发挥社区在校外培训机构治理和课后服务、暑期托管等方面的作用。
/ X3 ^# Y2 j1 k* B% ]8 x; C* J6 i8 t/ I0 Z* s
4.“双减”是对教育治理的创新# B2 w; }- N& I. o, T3 P- H& [( t
+ x" \3 o3 |0 k6 i) r
长期以来,教育管理部门的工作重心一直在发展教育事业上,行业治理是教育管理的短板和弱项,存在意识不强、力量不足、办法不多等难题。“双减”工作对原有教育治理构成巨大挑战,需要治理理念、治理模式、治理工具的创新,推动教育管理部门由管学校向管行业、由单独管向联合治、由传统管理向智慧治理转变。
2 m- ^9 ~3 k4 r/ b0 w5 T! R% e  m) u
要加强源头治理。“双减”的关键在校内,出路在改革。北京市坚持问题导向,改革考试招生“指挥棒”,提高考试命题质量,减少中考科目和考试频次,强化体育过程性考核,丰富中招录取方式,淡化一考定终身,以考试减负推动全面减负,进而撬动基础教育综合改革不断深化。* _* R) U' }. P" m- j" d
! O: N4 C3 B: p4 ~" d3 P' D( N/ |
要加强系统治理。系统治理强调改革站位要高、覆盖要广、落地要稳。北京将“双减”作为重大性、全局性政治任务来抓,高位统筹,市区两级专班集中办公,在市教委和四个重点区新设专门机构,确定各项工作时间表、路线图和责任人,坚持校内校外同步发力,线上线下一并治理。建立高位协同、联防联治的风险防范处置机制,从风险评估、监测预警、矛盾化解、依法打击四个方面及时做好风险防控工作。在治理过程中,注重利用信息技术提升治理效率,建立培训机构管理平台,实现资金、学生、教师、课程、材料“五个管起来”,实现系统施治。
  ~1 a/ L) w; D# ?* O) l* E# q! j  A
要加强综合治理。“双减”工作涉及方方面面,需要多元共治、综合施策才能形成合力。上下联动、部门协同既是北京市前期校外培训治理的重要经验,又是打赢“双减”攻坚战的体制机制保证。北京在“双减”中坚持压实属地和公安、市场监管等20余个相关部门主体责任,守土有责、守土尽责,确保工作落实落细。同时,充分发挥民办教育行业协会在企业转型引导、行业自律自治、矛盾纠纷化解、困难企业帮扶等方面的作用。使过去仅仅依靠教育部门一家不可能解决的难事,经过半年多时间的联合作战,取得了明显成效。
- T& s0 {$ v/ I" C' S) h* U, X4 u: H) s5 h2 F
要加强依法治理。要深入贯彻《教育法》《义务教育法》《未成年人保护法》《民办教育促进法》和《民办教育促进法实施条例》等法律法规,用法治思维和法治方式推动“双减”工作行稳致远。北京市坚持在法律的框架内,结合北京实际创制校外培训机构复课标准、营转非、备改审等各项政策,依法依规从严治理。每周开展执法检查,发现问题进行“双通报、双转办”,对百余家机构、多名教师予以通报。通过开展“双减”专项行动,进一步完善了依法治理体制机制,提升了依法治教能力。
% C- a/ \$ Z: a7 m3 t* h
5 Q4 U$ M/ t2 S8 F6 f/ P4 U《光明日报》( 2021年11月16日15版)* L. H+ A' X) }7 a3 W( W2 e

) i3 U0 c& {- ?& p; `: o8 P- N0 H" F来源: 光明网-《光明日报》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

210

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
210 元