校规「学生打架,被害者一样要受罚」是否具有合理性?如果是,合理在哪方面?

[复制链接]
经技济话阳 | 2021-11-3 15:25:22 | 显示全部楼层
没合理性。非要说有的话,也就是方便学校震慑被欺负的娃千万不要反击。少一桩事是一桩嘛。0 p: j5 y" [6 `8 V
   前几天看到一个新闻。收费站附近,A车变道和另B车发生剐蹭。A车上立刻下来两男一女,气势汹汹的就过来找B车的麻烦。B车上只下来一个小伙子。A车下来的一男子直接死死掐住小伙儿的脖子,顶在车门上进行威胁恐吓。B车上还坐着小伙儿的女朋友,看到以后也赶紧下车查看情况。不料被另外一个男人按住脸使劲一推,狠狠撞在车上。
8 W7 P1 W& B- ?, r+ u  小伙儿看到这一幕实在忍不了了,突然奋起,一拳ko一个,又一拳把另一个直接打倒在地。原来小伙儿是练家子,还赢过不少比赛,收拾这两个流氓还是绰绰有余的。
) v- z& G6 S. n8 c0 f7 L  结果你猜怎么着?最后是小伙儿公开给那俩流氓道歉,还赔了一千块钱。8 v. Z" ?2 W7 r+ I6 y( y; L8 ]6 \
  别人变道刮了你的车,下来俩流氓掐你脖子威胁你,还当面对你女朋友动粗,你忍不下去了反击。然而事后你还要给流氓道歉赔钱。为什么?民警只负责和稀泥。你俩打架?管你俩为啥打架,打架了就都有责任,谁伤重谁占理。流氓伤重?那你就等着给流氓道歉赔钱吧。那我被流氓这么欺负了怎么办?任他欺负我?然后报警,看流氓给我嬉皮笑脸的道歉?点儿背的话,碰上民警事儿多或者没监控,就这么个道歉都没有。合理吗?
: X. j9 ]: u3 T: z$ j  前几年龙哥反杀案,要不是民间关注度高,舆论压力大,很难想象最后会判个什么结果。人家都提着刀砍你了,你反击,用对方的刀砍死了对方,结果要去蹲个十年八年的大牢。只要碰上流氓提刀砍我,要么十年八年大牢,要么给给人砍几刀,运气不好就见法医了。合理吗?
" j0 d# u5 Z! [5 p6 C3 C普通人好好的,被流氓缠上了就只能受欺负?合理吗?3 `3 Y" K: k) H, _
  就我们学校以前也有过类似的事情。一哥们放学稍微晚了会儿出校门。结果出门就让五六个混混堵了。那哥们也很蒙圈,最近没惹啥人啊。混混头子先问他:“是不是xxx?”这哥们一听这不堵错人了,赶紧解释:“我不是xxx,认错人了,xxx今儿早走了。”谁知混混头子等太久没等到xxx等烦了,根本不屌自己堵了谁,高呼一句:“干他!!”就给这哥们k了一顿。这哥们也不是软蛋,全程虽然人少挨打,也揪着混混头子互殴了好几拳。最后这事儿闹到学校了,几所学校联合,分别把事中本校的混混开除的开除处分的处分。; A4 p: \+ `: A7 S
  让我们万万想不到的是,这事儿过了后两三天,我们班主任开班会,居然把这哥们儿点起来批评了一顿。大意就是:“为什么那么晚才出校门!?别人堵你你不知道跑!?别人要打你你逞什么英雄!?还敢打回去!?”这哥们儿也很委屈啊,就问老师:“那下回再有混混认错人把我堵了,我又跑不掉,该咋办?”老师说:“你被打完了给老师说!给学校说!给警察说!”
, a" x4 j& a4 b8 C) Y6 Q6 q, u  说了以后呢?不还是让当成稀泥和对方和在一起。被欺负了不许反击合理吗?不合理 ,但存在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则