为什么现在有那么多欧美游戏走上“政治正确”的道路?

显示全部楼层 · 2021-10-26 20:20:59

你以为他的目标是“赢得更多玩家”
实际上他的目标是“别被白左整死”

2021-10-27 06:20:36

你以为他的目标是“赢得更多玩家”
实际上他的目标是“别被白左整死”

Jason567 · 2021-10-27 14:55:17

其实吧，现在越来越严重的互联网猎巫，实际上是全员参政的结果。
参政永远需要的一样东西就是政绩。
在民主国家，政绩就需要有议题。
只要这个议题能够吵吵到足够多人知道，引发足够的影响力，树立一个相对正面的形象，就能够成为一个大政绩，将来拉选票炒名声，在电视上对骂的时候才能拿出这个形象用。
“我当年为女性地位斗争的时候你在干什么！”
“老娘在为环境保护而斗争！”
就是这样。
而经济啊，文化啊，宗教啊，这些大众的社会议题渐渐不够用了怎么办？
那就猎杀小众圈子咯。
先摆一个大众无法反驳的立场——也就是我们一般所说的政治正确。
然后猎杀，通过消灭一个小众圈子里政治不正确的内容，激发小圈子的激烈抵抗，就能塑造一个轰轰烈烈的清洁运动，进而达成政治名声上的积累。
你们以为白左是疯了，疯个锤子，这就是身份政治走到极致的必然结果，大家结成团伙，一起去消灭一个小团体，通过这个征伐的过程展示武力，团结内部，这一套我就问你们熟不熟悉。
万物皆饭圈啊。

雨雨下雨天 · 2021-10-28 00:06:40

关于这个，有社会背景和意志推动的结果，我其实写过很长的文章，仅仅政治圈子说一下。
讲一个故事：
这个锅的起点，在罗斯福。
罗斯福是一个非常重要的总统，影响了美国很多很多年，除了大家所耳熟能详的针对大萧条以及打赢二战外，最重要的是他执政的时间足够久，他连任了四次，是美国迄今在任时间最长的总统。
一代美国人在他的影响下成长起来了。
罗斯福时期所规定的各式各样的政策，以及他的主张，比如说他的自由主义的主张，大政府的主张，深深刻在一代美国年轻人的脑海，由于罗斯福执政非常成功，影响了一代美国人，尤其是美国知识分子。
话分两头说，再说智库问题，早先美国是没有智库的，当美国极速工业化后，产生了大量的社会矛盾，什么贫富分化，治安问题，为了解决这些问题，企业出钱，知识分子聚集，这才有了智库，早期的智库就是这么建立起来的，比如说布鲁金斯学会，卡内基国际和平基金会，外交关系协会之类的，这时候的智库比较中立，主要是为了解决问题存在的。
二战以后出现了一种新型智库，称之为“政府合同智库”，兰德公司就是典型的，政府出钱资助研究。
智库是由知识分子组成的，罗斯福去世后，那批在罗斯福影响下的一代美国年轻知识分子逐渐的成长起来，这批知识分子成为各大媒体，智库，文化届的中坚力量，奠定了美国进步派的基础。
而此时的保守派左右四顾，居然发现无人可用。
过去的智库是纯粹搞研究的，但是到了六七十年代，保守派的研究完全搞不下去了，一方面是摇滚文化的崛起，一方面是越战的影响，进步派完全控制了美国，保守派力求自保，开始饿了转型。
以传统基金会为代表的保守派智库开始和政党紧密结合，其操作方式是：淡化研究，以传统基金会为保守派的基地，把保守派还能控制的传媒领域，文化领域，学界领域和政界领域串联起来，搞媒体宣传，搞群众运动，推荐智库的成员去政府任职，对符合自己胃口的政治人物进行包装。
这种策略取得了巨大的成功，点名就是里根，很多自以为自己“有独立思考能力”的人，动辄引用里根的名言，例如苏联段子，拉弗曲线，“政府不能解决问题，政府本身才是问题”，但是你要想想，你怎么知道这些东西的？
让一个政治人物代表一个理念，一个简单的口号，一个简单的理念，通过政治人物深深根植于人心，直接影响人的行为和思想，就如同《盗梦空间》一样。里根本人也是演员非常适合这种操作。
想一想吧，卡特，福特，林登约翰逊，尼克松，一堆的总统，你又记得这些总统说过什么话？
传统基金会把这种模式向全世界推广，包括中国，刚好八十年代中国改革开放，早期一批的所谓中国经济学家深深受到其影响，也是因为如此，1986年，《时代杂志》称传统基金会是“最重要的新型宣传智库”，此话不虚。
这种模式，举个典型的：经济自由指数，这就是传统基金会和《华尔街日报》搞出来的，但凡有人看过这个指数都会觉得匪夷所思：新加坡居然排名不是第一就是第二，新加坡是一个典型的大政府国家，政府管控这个管控那个，你可以说新加坡经济搞的不错，你不能说他经济自由啊，连房子都是国家分配，这和经济自由挨着到边吗？
我说过，这类的智库是“重宣传，轻研究”，也就是说学术方面根本不重要，推广自己的意识形态是第一位的，所以传统基金会经常炫耀她们的是什么？是学术吗？不是的，是网站点击量，他们制作视频的播放量，前年传统基金会没改版的时候，正值特朗普执政，他们官方网站上就得意洋洋的说我们的智库在传播方面如何如何强大。
由于新的模式的出现，一度导致保守派非常强大，即便是克林顿当选以后，以金里奇为首的共和当人依然可以闹起“金里奇革命”，在国会上掌权，对抗克林顿，克林顿一点办法都没有，只能妥协，所以为什么克林顿走所谓的“第三条道路”，他是没得选。
1994年的“金里奇革命”震撼了美国政坛，1994年还发生什么？
《阿甘正传》获得奥斯卡。
这是一部保守派片子，政治宣传浓度很高，当我在说《阿甘正传》是一部“右派鸡汤片”的时候，不得了了，当时批评我的说法：

“明明没看懂，在这里扯心灵鸡汤，还有一堆跟风的”
6 O G3 {6 C1 a1 |“阿甘能看出来右派价值观，能看出来剧情不合理。你这片真是白看了”
- Y* e/ a j; r- Y1 O( e6 Q. z“你无非就是所谓的爱国青年，对美帝价值观要嗤之以鼻，带着有色眼镜看这部片子罢了。”

我看小粉红的帽子就扣过来了。
我并没有对这部片子做特别重的政治化评价，我只是说了个事实，而那些把《阿甘正传》的价值观当成“美帝价值观”的，你知道他们在做什么？
开除了进步派的人籍，开除了美国至少一半人口的人籍。
其实现在“开除人籍”这种搞法越来越普遍了。
前几天丁磊动不动说“中国人没有独立思考”云云，其实所谓的独立思考不思考，只是很多信息不对称的原因，很多东西你不知道罢了。最可怕的是，这些不知道的人还自诩独立思考。
1994年，保守派在国会取得巨大的胜利，从州长到议会，甚至是州议会，共和党彻底控制住了立法机构。
金里奇大量的使用类似于“背叛、离奇、腐朽、毁灭、吞噬、贪婪、谎言、可悲、激进、自私、羞耻”之类的词汇，并且积极的推动美国政治的两极分化，比如说质疑民主党不爱国，说民主党是法西斯，说民主党腐败，摧毁美国，并且搞了好几次政府停摆。
大家看到的今天的民主党的一系列运作，就是跟金里奇学的，这点共和党可没有资格说民主党搞“两极分化”，他们自己就是罪魁祸首。
1994年进步派受到了重大的挫败，痛定思痛，他们成立了乃至于影响到今天的“进步中心”。
这是一个类似于传统基金会的智库，不着重于研究，而着重于媒体宣传和政治推广，比如说往政府里面塞人，甚至资助电影。
“进步中心”如果说和传统基金会操作模式有不同的话，那就是

“我们制定新的政策理念，挑战媒体报道真正重要的问题，并塑造全国辩论的话题”

为什么我这么说进步中心？这玩意就写在他官方网站的“关于我们”上，它自己说的，不是我的。
所以关于“操控媒体”“操控舆论”，不是我去污蔑欧美媒体，他们自己承认的。
大家有没有觉得欧美媒体的报道越来越同步了？
以智库为核心，文化，传媒，政府，企业等等围绕起来做各式各样的宣传。
知道进步中心现在的头头是谁么？妮拉·坦登
知道妮拉·坦登现在是什么职位么？拜登总统高级顾问。、
顺便说句她是个印度裔……是不是想起哈里斯了？
事情都是关联的，如何你不知道，如果你觉得诡异，那是因为你信息有缺失。
丁磊在说“独立思考”的时候，我想到的不是独立思考，我想到的是如何“操控人们的思想”，如何操控舆论，如何“塑造话题”。
什么是“塑造话题”“操控人们思想”？举个例子，文字
你对“非法移民”这个词怎么看？
英文叫“Illegal immigration”，现在还叫这个词吗？
不叫了，“Undocumented Immigrants”，翻译为：无证移民
这种词汇的转换是有原因的，所谓的“Words Matter”，在国际上是一个运动，讲究“用词的正确性”，是不是想起了“Black Lives Matter”？
联想起这段时间“中国人吃海鲜”的问题，很多人嘲笑，说美国人指望中国人不吃海鲜，那纯粹是做梦云云。
听说过“行为主义”吗？听说过斯金纳这个人吗？
知道经典条件反射吗？知道约翰华生的小阿尔伯特吗？
小阿尔伯特原先不恐惧老鼠的，一顿操作，就可以对老鼠产生恐惧。
小阿尔伯特可以对老鼠产生恐惧，你照样可以不吃海鲜。这是有科学依据的。
你不能决定你的行为。人的行为确确实实就是可以操控的。

既然这个问题谈的是游戏，让我们用一段游戏视频来结束这篇文章：

为什么现在有那么多欧美游戏走上“政治正确”的道路?-1.jpg

坦然风采释 · 2021-10-28 04:40:03

这是一种风险对冲。

风险有两种方式规避：
一种是避免出现存在风险的元素，例如法律明文禁止的元素（当然这个比较容易规避），除此之外还有一些灰色地带，例如可能包含家暴或者后宫什么的，这些会带来一定的风险。
因为社会主流价值观的变化很快，所以前者很难完全规避所有的风险，这时候就有另一种规避的方式，即把自己放到道德制高点。我主动加入各种政治正确的元素，这时候当有人来批判我的时候，我就可以通过这些元素来吸引另一批人来进行风险对冲。

举个栗子：
玩家：这游戏真垃圾。
开发商：你这是歧视女性游戏制作人。

小贤飞小f · 2021-10-28 14:35:44

美国佬自己吐槽过。
本国的读过大学的，基本都是白左。这些人占了人口不到百分之十，但是掌控了的话语权可不是百分之十，接近百分之八十。
美国现在有个特别严重的问题，就是如果你敢公然跟白左唱反调，白左就能让你失业加社死。一般白左的组合拳是先是全平台挂人，第二步挂你的公司，第三部大队人马线上线下抗议，基本一套下来，失业是妥妥的。
所以好多人真的是不敢直接跟白左对线。当年懂王说“我知道好多人爱我，只是他们不说”，再结合红脖子占领国会之后一堆子女发现父母居然支持懂王大义灭亲直接举报，懂王所言非虚。
另外一边就是，现在在美国娱乐服务行业，影视娱乐圈是刹帝利，往上走百老汇和作家，评论家是婆罗门，做游戏的基本处于贱民，连画漫画的都不如。
近年来，刹帝利的经验是，政治正确对于票房收入真的有用，因为一个电影可以反复多刷，得黑命贵，非法移民者得天下。于是游戏也傻不拉叽往刹帝利的经验上凑。再加上各种专业评论和舆论对于游戏发售也是挺要命的。
但是游戏行业忘了，电影可以多刷，游戏没人买十几份多刷呀。
所以最终就是，游戏越改越赔，但是白左嗓门大，就跟游戏制作吼“那是你改的还不够！”
然后，游戏就走上了一个奇怪的循环，那就是游戏改了，不喜欢的人会直接喷，喷完了他就不买了，最终，游戏制作组要给给他们买单的人服务，结果就是在白左化的路上一去不回头，因为不管你说你多爱这个游戏，你不买了，那我制作组为啥还要跪舔你？

阿闪啊 · 2021-10-28 21:43:42

有这么一款游戏，2020年的销量非常爆炸。
它有一个男主，两个女主。两个女主一人抱男主一根胳膊，暗喻争风吃醋。
女主都是白且瘦，大眼睛，高鼻梁，长头发，一个是略平软萌妹子，一个是胸大的幼驯染。
男主留着奇怪的非主流发型，恨不得比女主还白，更以女装示人。女主也有穿超短裙和露胸和背的衣服出镜，目的竟然是美人计打入敌人内部。
游戏里唯一算是个人物的黑人，手臂有奇怪的改造，枪支弹药不离身，一口一个不可描述的脏话，竟然还收养了一个白白嫩嫩的养女。
另一个出现的妹子对男主频频暗送秋波，更是直接邀请男主来家里过夜，要给男人做饭，跪舔男人的心态暴露无遗。最重要的是，她也很白。
这款游戏可以说涵盖了非常多的政治不正确的雷点，但就是架不住玩家愿意买。
它的名字叫《最终幻想7：重制版》

欧美的厂商不正确是不行的。不搞政治正确，网上分分钟被喷烂喷炸，搞不好还要闹上法庭什么的事情。LOL里面女英雄露个胸都要被批判成过度性感，任天堂和SE万年不变的“王子救公主”的套路，放到当下的欧美就真的是无法生存。
这些喜欢拿政治正确说事的人，绝对数量不大，但是很能闹腾。如果游戏公司可以完全出于商业角度考虑，我相信绝大多数游戏的女主角都会是白，高和瘦的形象，因为这个形象无论在世界哪个地方都普遍被欢迎。但很遗憾，大多数人的偏好被那一小部分人给淹没了。
作为游戏玩家，我们就只能用脚投票，买那些好看的就完事了。

一觉醒来这么多赞，谢谢大家了。
RPG这个品类，我认为最重要的是“讲一个好故事”。如果不能讲好故事，那就至少让我看点好看的东西。好看和好故事都能兼顾，这是顶级制作；能兼顾一个，这有可玩性；两个都做不到，我十分怀疑购买的必要。
FF7RE和我比较推崇的巫师2/3，两者都兼顾，所以算是顶级制作。FF15和Undertale，一个能看但剧情稀碎，一个不咋好看但剧情不错，所以也还过得去。
说到这里就不得不把TLOU2再拉出来鞭尸一顿，人物不好看这个大家都知道，关键是它剧情也稀碎。乔尔这么谨慎的人不明不白就死了，艾莉莫名其妙就放艾比一条生路了，这一切都十分离谱。“原谅”真的是最不值钱的一个东西，艾莉放过了艾比，可是这种原谅能让乔尔复活吗？如果能，做什么我都愿意；如果不能，那就一命抵一命，拿艾比的头血祭乔尔吧。

艾璞冬 · 2021-10-29 00:03:12

观察者网里的那个什么骁说过。
人家欧美资本家早就摆脱掉资本家收割无产阶级这个概念了，就跟营销一样，他们早已升级了剥削的方式。
那就是把所有的人进行群体上的政治标签化，通过标签化的分类之后，接着每个标签化群体通过欧美政治体制的生态竞争下自然发展出相应的政客议员；资本家；说客；团体；资本；组织。跟行业细分一样，他们通过增加政治身份的细分，将人们划分成一个一个有所谓独立思想实则是只有首领有独特利益的政治团体，而政治团体与政治团体之间或政治团体对普通选民之间可能是互相仇视或产生鄙视链的。这就是欧美中产阶级群体数量在慢慢丧失的重要原因之一，也是为什么选出来议员们甚至国家元首一个比一个极端同时在某方面又看起来跟制杖一样，因为不够激进那就会丢失整个该团体的选票。
你说选个世俗化国家的元首，为啥堕胎问题，宗教问题，同性恋问题，变性人上什么撤硕的问题，要专门花n个小时搁那扯生活中基本遇不到的犊子？因为这小众群体，虽然人不多，也不一定投票，但就不能得罪他们，不然他们会为了让你倒而去投对方票啊。
选票政治社会有个现象，那就是竞选人与竞选人必须对立，哪怕竞选人A说“这个项目就是1+1=2这么简单，这是真理！That&#39;s how this work！”。（通过阐述这个观点直接拿到天然优势，但凡是个正常人，没有利害冲突的情况下，投票都会选他了。）竞选人B就不能说“没错，这个项目确实是这么简单，1+1=2”。低情商的竞选人B会说“不是，这个项目就是1+1=3！支持我的跟我一起去闹！”（没工作的杠精开始精神起来，职业为选票政治举牌游行的人开始坐直了，准备领盒饭。）高情商的竞选人B“这个世界不是只有数学的，还有爱情呀！一个人加另一个人那就大于二了！这难道就是1+1=2吗？”（直接把一大票岁月静好选民整得好感力MAX。）在偷换概念上，这帮政客在传媒上实况辩论摸爬滚打十年起步，跟某乎里这些匿名打字键盘侠对线，某乎用户几分钟内能被吊起来打。
所以最终欧美社会环境就变成了这样：
Gay群体有那么几个资本家和议员搁那专门收割Gay的财富；
Me too群体有那么几个资本家和议员搁那收割Me too群体的财富；
变性者和自认性别转换的人搁那各自收割他们自己的人。
然后这几个团体，需要的时候组成联盟，竞争其他传统政治团体和选民的利益，慢慢的，广大中产阶级家庭从内部开始分化并被瓦解，老爹保守派，老妈刷抖音听风就是雨，女儿天天Me too，儿子顶桑德斯的社会主义，为啥？学校从幼儿园到大学，早给这帮传统左派占得满满当当的了，为啥这么多左派？美国教师终身雇佣，只要没犯政治错误和娈童，想怎么教怎么教，反正绝对不会被辞退。
60年代欧美左派和右派的斗争，斗争方式跟我们五四运动其实没啥太大的区别。只不过五四从思想上给左派奠定了政治路线，那就是走群众路线，改变国家地位，救亡图存的伟大探索。但是欧美的左右派之争，演变成了各自为政，各自收割的党争，为啥？因为首领们从没钱，到变得有钱有权，这是人生的个人价值得到满足的过程，一个富贵险中求的过程，他们的初衷并不是需要改变国家的地位，也不是需要救亡图存，管他洪水滔天，他们身处经济蒸蒸日上的生活环境。为什么？因为那些真正为无产阶级和种族平等的先行者们，全部被资本联盟杀个精光。身为后来者的这些首领们看着亡者们的尸首，也只能通过政治标签化，继续来获得各自的利益了。
欧美再演变下去就左派横行了？naive
在现行政治标签化的环境下，资本家和政客，可以随意通过更改自己的政治路线和口号，在标签化群体之间左右摇摆，左右逢源，左拥右抱，而且游刃有余，他们不需要太在意中产阶级中间派了，反正只要不做的太出格，中间派们是不会去反抗的，毕竟还要工作，还要生活，政治议题嘛，事不关己，己不操心嘛。这种模式在传统无产阶级和资产阶级斗争之间，是完全无法想象的，但是通过法律框架和体制框架下慢慢通过影响力更改游戏的方式，无产阶级和资产阶级之间的斗争，被政治标签化运动蹂躏得灰飞烟灭。
想为群体争取权益，首先要成为首领，接着马上就成为了资产阶级中的一员，这样就拿到了上岸船票，而是否继续为群体真正谋利，要仔细掂量一下，自己配吗？自己真的很强大吗？只不过是其中一个标签化领域的大佬，一个流量总占比5%不到的首领，选择不合作，继续杠，别的首领们可以联合起来用超过20%的选票和10%的暴民联合体弄死自己。而资本家们，就躲在他们中间，各自暗暗观察着，揣测着，决策着，执行着。
欧美社会春秋化早就完成了，而当资本联合起来成为一个统一联盟之前，消灭战国的那个大秦绝对不会到来。
Welcome to the Night City.

kakpef25588 · 2021-10-29 01:41:08

这不是游戏厂商的问题，整个娱乐产业都需要面对的问题。
主要是为了生存，政治不正确的东西在天朝根本生存都生存不下去了还想发展？
在境外人家会起诉你啊，你说一个游戏公司整天打官司烦不烦？还要不要生存发展了？（就算不起诉，Twitter上带一波节奏搞得你差评如潮影响后期销售也够烦的了）
PS：其实ZZZQ把整个西方娱乐产业给整傻了，强行上黑人演员，强行拉拉，女主不能太美，身材不能火辣，颇有戴着镣铐跳舞的味道（不仅劳拉必须死，指环王这种放到今天估计都拍不出来）

张老三恋 · 2021-10-29 06:19:52

我第一次感受到政治正确对游戏的影响是在2009年的《生化危机5》

游戏讲述了老主角克里斯只身前往非洲调查生化病毒爆发事件，和当地的黑叔叔僵尸打成一片的故事
游戏发售之后各方面评价中规中矩，但是在美国的黑人社区却掀起了一片抗议
他们认为游戏让玩家操纵一个白人主角在非洲屠杀黑人僵尸是赤裸裸的种族歧视行为

“这让我们回忆起了非洲大陆被白人殖民的岁月”“看到一个白人对黑人大杀特杀让我觉得很不舒服”之类的声音在美国民间不绝于耳
我当年对这些抗议有些无语，生化危机四代李三光屠杀了一村的西班牙白人，没人觉得有啥不妥，摆到非洲杀黑叔叔就尼玛出这种破事
那是2009年，政治正确还没有今天这么大的威力，但是你可以看出来，早在12年前，它们就早已把魔爪伸向了游戏业界，如今业界的惨状是被政治正确持续了祸害十几年积攒下来的结果
其实自打游戏走近千家万户的那刻起，它就一直作为政治宣传的一种载体存在着
像《红警》里用心灵控制来影射苏联给人民洗脑，《战地4》里拿中国的南海问题指手画脚，《使命召唤16》里黑俄罗斯在叙利亚的行动，游戏厂商喜欢跟随大众的政治倾向而制定游戏的题材
政治正确这个东西产生了极其夸张的幸存者偏差
热爱政治正确的人，往往都是精力过剩，嗓门很高的那种，天天在社交媒体上BB，在街道上游行抗议，给人产生了一种他们人很多的错觉
21世纪以来互联网的迅速发展更是加快了这种信息的传播
川普是咋当上总统的？民调机构都以为希拉里的支持者更多，因为白左们的嗓门太大，而红脖子的嗓门太小
不同游戏公司和游戏工作室的政治正确程度也是不大一样的，基本上西欧和北欧地区的游戏工作室政治正确会更明显，因为他们的社会环境早已严重白左化，所以你会看到西欧北欧和加拿大做的游戏要比美国和日本更政治正确

18年的《战地5》女兵事件，DICE出品，大家知道DICE是瑞典的，属于北欧政治正确重灾区
当时负责《战地5》外宣事宜的DICE高官，Patrick soderlund，就是那个说玩家没文化的那个，
就是个瑞典人

记住这个甲级战犯

2021年《地平线2西部禁域》女主角变肥婆事件，Guerrilla Games出品，荷兰工作室
-----分割线------

混知乎这么多年没见过这么奇葩的
地图炮开的可以，反政治正确=怂货=成天只会妄想=死肥宅=没有社交=买不起游戏的穷鬼
我tm平时玩地球online，进游戏还要追求真实的朝九晚五的社畜生活？
因为政治正确更真实？？？？？
前阵子《战地5》出了个编着脏辫的女黑人，我tm倒想问问现实中的古代北欧有没有黑人
我tm倒想问问真正的二战老兵当年二战有没有那么多女兵
大公司为了逐利？EA因为《战地5》的政治正确宣传赔了多少钱心里没点b数？股价都tm跌崩了
政治正确人士本来就是你的游戏政治正确我不一定会买，你的游戏政治不正确我一定要抵制的那种吃饱了撑了的人
政治正确人士才是游戏的主体消费人群？你的脑子是不是进地沟油了？
美国人要真觉得政治正确是正常生活，他们不会选川普上台
20世纪美国平均收视率最高的电视剧你猜是啥？
是这部《海滩救护队》（Baywatch）（1989）

这片子讲的就是一群八块腹肌的猛男和前凸后翘的美女在沙滩上当救生员的故事，摆到今天，可谓是屁股歪到离谱，没有黑人，没有LGBTQ，没有穆斯林，只有一群白人，还个个八尺有余，形貌昳丽，怕不是要被白左批斗到死
但是NBC做过调查，美国老百姓最怀念的NBC电视剧，第一是《老友记》，第二就是《海滩救护队》
-------------10/25加更----------
我真的是服了这个人了。。。。。

什么叫剧情差，预告片欺骗都是国内一帮屁都不懂的死宅搞出来的？？？ @刘兆琪
来来来，你要的国外报道：

2020年6月的新闻《顽皮狗更换模型误导玩家》，
这是链接Naughty Dog has Misled The Last of Us Fans With Swapped Models - SP1st

2020年6月《顽皮狗展示了虚假的预告片来掩盖游戏的惊喜情节》
Naughty Dog Showed A Fake Last Of Us 2 Scene To Preserve One Of The Game&#39;s Surprises
你tm自己看！！！！
预告片欺诈的事儿最早就是reddit上老外发现的，你就这么轻易地把这功劳归给国内死宅了？？
@刘兆琪你到底上过外网没有？？？？

承包了爷一天的笑点
爷留学这些年，ign，gamespot，kotaku的报道啥的，不等国内媒体翻译，我直接啃的生肉，
就你tm会翻墙啊？