我非常反对那个最高赞的回答。
- P6 A5 W3 [+ U8 E' E那位答主的回答中,在提瓦特世界机械的代入了很多我们在现实世界中总结出来的客观规律(主要是强行嵌套现实中某些具体的政治制度),这其实是一种隐蔽的唯心主义(讽刺的是,那位答主居然自己在回答中还批评了唯心主义)。
2 }! q, H6 _7 ?举个例子,民主和独裁孰优孰劣?% E' e, n, E2 p, F# R
在现实生活中,因为人类个体的能力是有较大局限性的,个体间的差异程度是有较大限制的,哪怕是历史上著名的,能力较强的独裁者,他们的个体能力并不见得就和普通人拉开了无法逾越的差距,甚至他们在某些程度上还要依赖于普通人民群众。
9 `& @) h, `) W* |比如希特勒,他再怎么独裁,他也解决不了以下几个问题:
7 W5 N% Q9 h4 j3 i他吃的饭菜是农民种的,肉类畜牧员养的或者是狩猎人员狩猎的,烹饪是厨师操作的……1 W# C/ U; b: M( |- }% _9 H6 J
他穿的衣服是裁缝裁剪的,他住的房子是工人造的……
& G$ m) U' ^' J9 e哪怕是当时纳粹德国的军队,也是人民去构成的……
' ~- N! E' d3 H0 z0 ^在这些前提下,独裁者本身需要调度相应的资源,需要满足相应的利益集团的利益,得到相应的权力让渡,而独裁者最终掌握资源调度的方式,肯定是间接而不是直接的。基于此我们才能在现实中讨论民主和独裁的优劣问题——因为这些讨论是以现实的客观规律为基础进行的。
2 ^7 P+ z- z2 j7 U z可是这些推演的结论(中间结论和最终结论),不能直接套用到提瓦特世界。
: M% K3 [0 I5 V5 p, }. S F% \- y ?! e以游戏中的某个剧情为例:
% j8 Y5 o9 E; a奥赛尔被公子解封,璃月的诸位仙人+凝光+刻晴+千岩军+不会说话的爷本尊,才勉强抵御住奥赛尔的进攻,还得把群玉阁丢下去才能完成封印。4 E- O/ F- ~4 E d+ Q# R
可是后面的剧情,公子告诉我们,钟离在有神之心的情况下,他一个人就能做到这些!
9 W! `# X M6 t! {- s0 Y# E# h) e这种个体能力的差距,是现实中绝不可能出现的!
2 U1 \$ W; p b3 _提瓦特的个体的这种差距的存在,其实已经动摇了我们现实中总结出来的政治经济学规律的基础。& D0 d. R' c& q# o" f* C* [ V
在刘慈欣的作品《赡养人类》中,就提到了类似的事情:
" F# h6 f, p: X( l- Q+ Z: ] V“富人和穷人已经不是同一个物种了,就像穷人和狗不是同一个物种一样,穷人不再是人了。”对不是同一物种的生物,人类是无法产生完全的共情的。
" i7 C, L& x2 g2 x' L4 {4 ^在提瓦特世界,原神和有神之眼的人,有神之眼的人和纯粹普通人,这之间的差距已经是天壤之别,几乎无法以主观能动性去跨越(当然似乎可以靠运气)。
+ F& N) Q$ n, Z* v: c7 Y, ^7 C所以在提瓦特世界,已经不是所谓的经济基础决定上层建筑,而是个人能力决定所处阶层。! m* G" C; J$ B2 D7 F0 A
在这种情况下,讨论游戏中的普通人反不反抗以凝光为首的财阀,其实已经没有意义。就像现实中蚂蚁反抗或是服从人类,难道人类会在乎嘛?
6 ]/ _* Q& F# I5 X* R' O, n" ](篇幅所限,上面有些结论其实也过于简单直接了,其实展开讨论可以得出更加详细的叙述,以此文抛砖引玉)。 |