为什么过来人很多推荐出国读博？

这些过来人一般就是国内的博士，他们只是传递着两个简单的字：“快跑”。
9 y4 \* F6 ~% S( @# K0 c- ]& h1.工资高
国内：年薪2W~3W+，最高能存1W
抠抠的英国：年薪15W上下，存5W
: O0 v) _) ]6 F: ~/ m: v美国: 年薪20-25W，存10W
新加坡: 年薪20W上下，存10W
北欧：年薪30W起
2.导师和科研方向
如果你能遇到一个德行、科研能力、人品非常好，对学生也非常好又负责的导师，那下面的基本不成问题，但是概率可能跟一发就ssr差不多。
2 {: P6 A5 G. S' |$ ]* L: L国内不事先了解导师踩雷几率大，包括但不限于以下几种行为：抢一作、克扣工资、让学生给自己干私活、开月薪500给自己的公司打工、pua、8107、节假日无休、用延毕让学生一直给自己打工、让学生兼职保姆/司机/取快递单，为了人情在你的论文上挂一堆人，可能还挂你前面，还可能有Ta儿子/老公/老婆。
不培养或者Push/本事不够还画饼/爱骂人之类的国内外导师兼有的缺点就不说了。单单列一下特色。
: a+ F. w# s8 a2 j. Z纠其原因嘛，国内导师权力过大，学校无条件站导师，(而且一作的指标本来就是学校给导师提的嘛)，哪怕逼学生自杀/性侵这种严重行为，学校也想着怎么帮忙摘干净而非处分老师。换导也不可能，就算你退学去其他学校，只要还在这个圈子里他也能想办法弄你。处于弱势的学生，很难正当维护自己的权益。
科研方向：导师有绝对的决定权，可以不考虑你的兴趣，比如说他项目就是xx，那你是没希望做其他的，他想用A方法做你就绝对不能自己想个东西去尝试。美国如果你的funding来自系里而非导师本人，那大概率是可以做你想做的方向。其他情况和别的地区只要是走的项目的大方向，导师不会过多限死你的想法。
3.教职占优
2 S; W0 x7 f1 s7 p' Q: V8 G如果你的目标是国内找教职的话，那海外经历几乎是必不可少的，土博没人权，要比海归博士的pub好/多上一个档次才能有相似的机会。要么你只能再去国外做两年博后补上这个海外经历，跟人家没做博后的勉强同一起跑线。
4.直博比较方便不用考研
9 ]  c. g. f* U4 Z' `这个可能比较个人。我没保到研，要直博只能考研后硕转博，而考研的不确定性较大。国外博士申请制，除了北欧外基本都接受本科生直博，可以多个学校同时申请，双向选择，只要够海，基本不会陷入没书读的窘境。
当然国外读博也有很多劣势，比如要花额外精力适应生活，读个书还能受到国际关系的影响，独在异乡比较想家回家次数少，有的地方不太安全，美国大部分博士毕业要求都比国内985高/容易延毕等等。