上海复旦大学一教师捅死同事，犯罪嫌疑人已被控制，可能需要承担怎样的法律责任？哪些问题值得关注？

现在大学里科研制度以及职称评审都存在着很多的问题。
      一心做科研的人才应该去科研院所，一个人既要担任教学工作又要有科研成果，这不可能。高压下不是暴毙就是扭曲。
          想把自己的一门课带好需要投入太多的时间。对于地质专业来说，需要一个团队一起提升野外实践，需要一起探讨这个地区的实习路线与每一个地质观察点上需要观察的现象。地质团队如果能考察建立这个地区的地质构造、地层分布格局本身就不是一件容易的事情，此外还需要调研这个地方的地质灾害，这些工作就需要耗费很久的精力。如果一个专业团队没有这样的知识储备怎么建设专业呢？
       怎么可能还有其他的时间去做科研呢?
       现在按照科研工作量决定去留的制度让很多老师再也没办法把精力投入到教学和专业建设上。
       如果是这样的大学的话，我们扪心自问，我们愿意把未来的孩子送入这样的大学求学吗？
! @) X# {1 R  d, b$ T- [7 j; x* p       大学一个重要的职能就是培养人才的地方，传授专业知识，让一个专业可以传承下去。
$ v# N" y& g( k8 [2 q     老师发表文章只是代表老师本人的科研能力，与授课教学没有太大的关系。前沿的知识是探讨性还需要证明的，不是大学学习的主要内容。而且老师过多的科研工作会影响教学。
        国家应该建立更多科研单位，让从事科研的人可以安安心心的从事研究，不然大学老师连备课的时间都没有，学生不远万里前来可以学到什么呢？