4 |% c3 H' Y8 M1 W* a& _
) }: q* k. W) E7 z
% z3 c+ @; D: i4 f你好我是移民观察员无忧,科普华人移民的博主。
% S+ \8 J; M1 C7 p2 ?9 m中国香港的《文汇报》,在本月13日发表一篇社论,批驳近日有关香港移民潮的夸大言论。6 x( A* }4 R& L$ _# }6 c6 G2 {
“一份关于香港市民移民意愿的民意调查声称,有约250万港人有移民意愿。然而,仔细审视这份调查,不难发现其样本量不足、可信度低,甚至是误导市民、歪曲事实”。
, W8 n2 f: F. O" m' a一句话:群众里面有坏人,而且又坏又蠢。' [8 x Z5 k- n; Z/ q7 p4 Y
这份所谓的移民民调,是香港中文大学亚太研究所搞的,这家研究所从2019年开始,几乎每年都会搞一次类似主题的民调。作为学术机构,搞这些社会调查本来无可厚非。但是学术水平太差,搞得方法不对,甚至轻易给出错误的结论,就有失学人的风骨了。
+ l9 A7 z1 L& b2 J+ i/ H( C1 @* R" i$ M9 V+ K6 R: w+ n
# H; k7 }" O" S5 N, \
% N1 Z0 Q" g# {- F M6 _2 I! W
3 _) D% A+ N4 P8 I$ F最为人诟病的一点,也是《文汇报》批驳得最严厉的一点,是这份民调的样本太少!整个香港有750万人,而民调样本仅为711人。你说这是调查的人手少,还是偷懒呢?你至少得搞个2000人以上的民调,才能多少具有些代表性吧?如此少的基数怎么能代表香港人民的全貌呢?3 o) t* r# I- j
而且大家要清楚一点,这世界上有三种谎言:谎言、拙劣的谎言和统计数据。
# J- K: l4 I( V$ |$ c8 ^有时候统计数据就是最大的谎言。很多受访者可能只是在某种情境下或者在访问员的诱导下,表达了移民的可能性,而非真正的行动计划。* X: m5 R- s) o* Q! C- o
从民调报告中可以看到,访问员提出的问题是:“假如有机会,你会不会打算移民或移居到外地呢?”0 J4 A6 g/ c+ q1 v; h' e5 E
什么叫假如有机会?有机会谁不想出去走走,体验不同的生活?我也想去瑞士滑雪、去冰岛看极光、去日本赏樱花、去缅甸园区探险、去美国体验打野……世界那么大,谁不想好玩的地方都去住一住拓宽自己的人生旅程?2 t! j) t7 _8 D/ h+ Q/ h5 z( t- d
这种问题就是带有诱导性质的,就是等着别人给出想要的回答。; I+ m/ U: |% J7 ]0 S( L
这样的民调能当真吗?远的不说,看看前段时间美国总统大选的民调,没投票之前那特朗普和哈里斯都是旗鼓相当,结果却是特朗普横扫所有摇摆州获胜。* o3 g8 }7 _( j M6 o* v
做移民咨询行业这么多年,我告诉大家,真正办理移民的,绝不是天天嘴上说想要移民的人。真正办理移民的人你平时是完全看不出来的,因为人家对隐私的保护性很强,而且移民对他们来说并不是一时兴起,而是一个长年的计划,是人生规划中的必选项。
; t/ `" {4 h0 ?* v我还记得上海封城那会,来自上海地区的移民咨询量暴增了好几倍,但90%的人都属于一时兴起,被刺激了,上来就表示出极强的移民意愿,直接就问哪里移民最快最便宜?巴不得明天就打包要走的架势。我跟大家说,这一类朋友肯定办不成移民,因为那属于应激反应,等到冷静下来,哎呀,还移什么民,现在这样也还行啊!
' S$ G$ {, M- e5 c" Y( @这同样可以应用在香港的移民潮上,这几年香港确实出现了移民潮,但是现在已经降温了。真正想要移民并且能付诸行动的香港人,这几年都走的差不多了,还没有走的,说明不想走或者没能力走。2 P0 T5 J5 e' ]9 a, p, M
别说这份民调不可信,就算是真的又如何呢?
) f; \2 {; { U8 |- Q+ x移民哪里是请客吃饭,普通人生来自由,但无处不在枷锁之中。你如果有钱,可以随便移民;你如果是人才,很多国家抢着要;你如果在国外有亲戚有资源,那也可以说走就走。9 C/ A; j+ m/ ^% |6 |. b* ^
可是,很多人只有一颗想要移民的心,而且还是刚刚开始兴奋的。9 l2 _ t( R! X5 i& W0 w
走线?也不容易啊,九死一生的不说,美国现在也不让走了。中国香港居民是容易一些,因为有什么海外护照和针对港人的签证,但也要面对的是移民之后的各种重新开始——欲戴皇冠,必承其重。# N. J: \9 Y7 b
作为一名移民中介,我也不鼓励有的朋友一时兴起来办移民,因为你没想清楚,只会浪费彼此的时间。有这个时间,踏踏实实干些工作,好好对待家人,孝顺父母,关爱兄弟姐妹,你获得的幸福感不会比移民要少。
" T9 e1 t& Q+ @#头条创作挑战赛# |