F35早已参战？俄雷达形同虚设，大量战机被毁？中国能够防得住吗

根据新加坡国防部消息，新加坡国防部长在今年二月份的时候，表示美国使用F-35战机投入到了俄乌战场之中，这样的消息一经出现就掀起了轩然大波，美国如果直接参战，那么这场战争必将上升一个高度，事实真的是这样吗，如果换做中国能放得住F-35吗？
+ e7 y+ r  c+ M& T4 n3 C1 n
3 F, Z  F/ C) ~% Z& p" a; |2024年2月，对俄罗斯空天军来说，真是一段难熬的时期，十多天的时间里，俄军有13架战机坠毁，其中大多数是苏-34M“鸭嘴兽”战斗轰炸机，这种机型是俄军对乌克兰空中打击的主要力量。
  _2 k, _7 g5 K- _5 K

7 c- E" J6 n: `8 T
8 f" @2 Q5 Q, U! U在如此不利的态势下，如此大规模的损失，无疑令人震惊，如同乌云般笼罩在克里姆林宫的上空，一时间，各种猜测满天飞，最受瞩目的莫过于美军F-35隐身战机秘密参战的消息，这并非空穴来风。
$ v4 n# R& j( l% z2 ~
" ^$ l. C8 O% [+ k1 M新加坡防长黄永宏在国会座谈会上透露，美军在欧洲的F-35战机其实早就卷入了俄乌战争，他说到，美军用F-35的隐身能力和先进的感知系统来监视俄军的行动，然后把情报分享给乌克兰军队。
$ ?: Y4 T) o" U  L* p! |( w2 s

# T% x- ^' {; g$ c4 s: n
! t4 t2 [5 I4 I" ?如果属实这将是一记重磅炸弹，意味着俄军部署的雷达系统如同虚设，五代机的“隐身”优势得到了实战验证，考虑到F-35在性能上的巨大优势，俄军2月份的严重损失也就不足为奇了，真相往往隐藏在迷雾之中，深扒黄永宏的言论背景，不难发现他当时正在为新加坡购买F-35战机摇旗呐喊。
为了说服国会批准这笔巨额军费开支，他需要充分展现F-35的强大实力，说“F-35在俄乌战场上大展身手”无疑是最好的宣传材料，果不其然美国官方很快就出面澄清，表示F-35根本没有进入俄乌战场。
% v; R  R* \% a2 e- l6 Z5 n

  V$ I' S1 o" u8 `1 Q# F9 o( [美国表示，最近部署在波兰的隐身战机主要任务是为北约盟友提供空中警戒，这些战机离俄乌边境最近，更重要的是，3月之后，俄军的战损率回归正常水平，也侧面印证了2月的损失只是一次偶然事件，而非某种新型武器介入的结果。
5 t( E* l- K3 i6 ]" G
% p7 W( V0 Z6 _' W& A( j; A& h尽管美国官方否认F-35参战，但五代机在俄乌战场上的身影并非子虚乌有，在这场冲突中，真正上阵的五代机其实是俄军的苏-57及其僚机苏-70，苏-70僚机失控后被苏-57击落的事，也间接说明了俄军的五代机已经在北约雷达的监视下活动了一段时间。
6 l5 F9 T, ^4 W2 _% i
' D  k7 [+ }& x) q. K% b

这次实战不仅测试了苏-57的隐身性能，还让苏-57和苏-70无人僚机的组合成为了首个投入实战的五代机加隐身无人机搭配，甚至比中美两国还早，梳理至此，关于美军F-35参战的传闻，更像是一场信息战的插曲。

5 z& [; S4 v. k/ ^: q9 }0 D在俄乌冲突的复杂背景下，真假难辨的信息交织，使得战场之外的舆论场也硝烟弥漫，而在这场看不见硝烟的战争中，每个消息的背后都可能隐藏着更深层次的战略意图。

; u; U, Z9 u. Z  ^9 z: |
0 M0 y; y0 A6 k9 U" V2 V与此同时，乌克兰方面也披露了当时俄军战机损失的具体情况这些损失对俄罗斯空天军来说打击很大，导致他们初期的空中优势慢慢丧失，乌军的反击能力为何突然增强？

) Y2 j9 g6 Y0 v5 h* `+ N5 Z这些事件，都让人感到不可思议，乌军的反击能力，以及俄军防空系统的失效，使得“北约秘密派遣F-35参战”的说法在俄罗斯国内开始流传，如果F-35上战场，俄乌冲突的局面将彻底不同，新加坡防长黄永宏的“爆料”，却在一定程度上证实了这种猜测。
% W/ S) E1 w8 M/ l3 D
, @- \& O8 {& Y5 a2 T  B

' i7 m& V# @) H1 Q俄罗斯的电子工业不够先进，导致他们的雷达很难发现F-35，只要美国不承认，俄罗斯就找不到理由对北约采取报复行动，
& G% Y; a. y* n
! U2 B1 o1 g' G$ _  b0 F6 [俄罗斯在隐身战机和反隐身技术上的困境，引发了另一个更为关键的思考，在五代机时代，隐身和反隐身，究竟谁才是真正的王者？这场比赛不仅是军事技术的比拼，也反映出国家整体实力的高低，在这场看不见硝烟的较量中，中国又是个什么样的角色呢？

2 _% g# o: d$ `! Q. B9 b7 ]! W

不得不提的是，中国在反隐身技术方面的进展已经领先全球了，这可不是一朝一夕的事，而是长期技术积累和战略布局的结果，1999年，中国驻南联盟的大使馆被美军的B-2隐身轰炸机给炸了，这事儿成了中国加快发展反隐身技术的起点。
痛定思痛，中国开始投入大量资源，致力于反隐身技术的突破，经过多年努力，中国建立了一套多层次的反隐身系统，包括空间监视系统、特殊波段的雷达和远程红外探测技术，这套体系并非简单的雷达堆砌，而是针对现代隐身技术的弱点，有的放矢。
! y, z- T. ~8 H2 l3 V3 {$ |

6 c) D/ {; Y- U
隐身飞机在正面的雷达反射面积最小，对不同波段的雷达隐身效果也有所不同，中国正是抓住了这些弱点，开发出能够有效探测和锁定F-35、F-22以及B-2等隐身战机的反隐身雷达，中国在反隐身领域的崛起，并非纸上谈兵。
+ A  o, W/ G( M7 |中国的反隐身雷达，就曾在2014年成功捕获美军F-22隐身战机的踪迹，这在当时引起了不小的震动，美军在隐身技术上投入了大量资源，如果中国的反隐身技术不断突破，美军的优势将荡然无存。

6 c' _( P& B# J( C$ g

% {' w% Y7 u; u' W
  W- F8 |3 W. |7 L. X* t. r2 w  A中国的歼-20是一款重型战斗机，在空中对抗方面比F-35更有优势，这不是简单的性能参数对比，而是设计理念的不同导致的，F-35作为一款多用途战机，在设计上需要平衡各种性能指标，而歼-20则专注于制空作战，其性能参数和作战定位更贴近于夺取制空权的需求。

俄乌战场的经验，以及中美在五代机技术上的竞争，都指向一个共同的趋势，那就是未来战争将是隐身与反隐身技术的激烈对抗，这句话背后的意思是，这不仅是两种技术之间的竞争，更是国家科技能力和战略思考的较量。
% X0 U, g0 f& t( B
# p6 k, ]( G) l% I# S) Y/ z

6 n" I/ C/ F! W5 a1 M5 U
隐身和反隐身就像矛和盾，互相较量中不断进步，一方的进步，必然会推动另一方寻求新的突破，可以预见，未来战场上，隐身技术将更加精细化，而反隐身技术也将更加多元化，新的材料、新的波段、新的算法，都将成为这场技术竞赛的关键。
1 t% H4 i4 n/ x# y/ M7 C! A
除了隐身和反隐身技术的直接对抗，未来战争还可能出现新的技术和战术，例如高超声速武器、定向能武器、无人机集群作战等，这些新技术的出现，可能会对现有的隐身和反隐身技术体系带来新的挑战，甚至颠覆现有的作战模式。