漯河这起出了人命的案子,一个六十来岁的老头,一个年轻的女法官,本来没啥关系的两条命,却因为一起平常的交通事故赔偿纠纷,弄成了没法挽回的悲剧。这背后,法律是不是不公平了?正义是不是看不见了?这起案子给咱们啥警示和反思呢?* Y" q" V6 C' y
, B2 L2 z" ~4 N: t视频加载中...
1 v2 b1 b1 O4 l" K+ Q. `5 k
% ]( ^$ r% Y2 w6 a5 q漯河,本来是个挺安静的小城,现在却因为一起吓人的杀人案,把大家的心都搅得乱糟糟的。
, V) g3 }+ V6 i. p+ H故事里的主角,一个六十多岁的老头子,一个三十出头的女法官。按理说,这俩人根本扯不上关系,可一场电动车事故,把他们的命运缠到一块儿了。
% `: m4 y4 [' k- O: q7 N u
! l7 U% K- n: r* L4 G9 o
( ]& R# P! h( U- L事情的开头,就是老头骑个电瓶车出去,跟人撞一块儿了。这一撞可不得了,摔得鼻青脸肿的不说,还得住院。一住院,各种费用哗哗地往上涨,老头那点家底,一下子就花得差不多了。
& h1 T$ H2 d" a0 m1 j( j f; Z+ {! u; u0 a
. n9 H7 R3 j0 f1 N) c9 V7 _
% j* o3 g+ F+ v# t# c
+ T# u+ Q$ j& l, l老头不乐意了,心想得要个说法。结果告到法院,接这案子的,正好是那个年轻女法官。本来以为能有个公道,谁知道判决下来,老头要赔一万八,法官就判了一半。九千块,对普通人可能不算啥,可对老头这种底层老百姓,那可是半年甚至一年的辛苦钱啊!
2 u. @1 c# Z( J a; @: G* p2 v2 [6 R7 n5 f
0 s4 X3 J, ]/ a2 u6 y% I$ d, v9 C7 I这判决结果,让老头心里窝了一肚子火。他觉得,法官根本没管他的难处,光向着对方了。那股子怨气,就像扔到汽油里的火星,一下子,就烧成大火了。
+ C: y% C3 i( M k5 Z `: [
. K5 i* P; v3 I
: ~+ ?2 n! z+ J2 i& [ ~. J就在女法官下班回家的时候,悲剧发生了。老头从暗处冲出来,朝着女法官脖子狠狠一割,血一下子就喷出来了。年轻的生命,就这么突然没了,惨兮兮地躺在冷冰冰的地下车库。行凶的老头,也当场被抓住了。
# B9 f1 y( J; ^/ O
; N4 M% v5 I% i3 j" h2 Z$ E$ b# N- K( r) p5 w8 }8 O
3 L$ d7 Y8 l& ?1 c5 y. G
- D1 K" c. Z6 H8 Y2 L) \* T6 }这一下子,漯河这座城,陷入了从来没有过的害怕和生气里。人们都忍不住问,这起惨事儿,到底是谁的错?为啥一个普通的交通事故纠纷,能变成这么惨的人间悲剧?; ?. H4 K4 v) M( P
8 D8 S, s1 _2 ~4 @' l! l. F
" ~9 G8 b6 ? o- k4 f7 f3 n% z% _) g! J: Q$ n8 j: k. V5 N) u+ r
" P: Z4 \' S& O" [5 T
有人说,要怪就怪法律判决不公平。九千块的赔偿,根本补不上老头的损失,这种判决,跟把老头往绝路上逼没啥两样。可也有人反驳,法官的判决,完全是按照法律条文来的,她不过是在干自己的活儿,有啥错?
; h ^% q3 d1 e; \0 u$ ^1 d- Q5 u8 K E- Z+ c! z0 k
# t0 H; u: `% ?% h* n, {7 J4 g* N4 r2 `% }: }. k
- x ]4 K' z% p
确实,法律的公平和严格,是社会能存在的基础。可当冷冰冰的条文,碰到活生生的人,当法律的天平,没法照顾到人情,悲剧往往就躲不过去。
8 h0 \% D1 B" _, ^$ E( I& a" ]0 u' t" u
/ v. O0 S& k3 y# W. t
% ^1 g2 | J( g
9 @# @8 `5 B* S! p! {( B
法官的判决,看起来好像没啥问题。可九千块这个结果,放到老头身上,就跟给他伤口上撒盐一样。他的不满意和生气,也许不难理解。社会的不公平,法律的无情,最容易把底层老百姓那脆弱的心理防线压垮。当他们没了最后一点希望,谁能保证,不会像老头那样冒险干坏事?& f$ l2 N. [5 o5 i2 X& e
/ i" P4 \2 S6 }( o% r! D' w
, h. A% W% g3 |/ k
. } B8 t* I3 B# j/ {1 C
2 [% d6 n- I2 ^: B8 u" J当然了,这绝对不是给老头找借口。任何暴力行为,都不该被原谅和惯着。可这起案子,倒是给司法工作的人提了个醒:法律的标准,不能只有冷冰冰的条文,还得有人情味儿,得关心和照顾人。
% T3 }5 R4 }) H$ A/ b/ g Y8 U, y' T# o/ M+ L6 y
7 U* S( f5 j5 T& C
9 C; x4 j, ?0 o1 H4 W2 V5 R; h1 ~
( Q% V G, r& H. B3 D% S6 S法律,本来应该是社会的最后一道保护墙,当它都不能给人温暖和希望,悲剧就很难避免。在司法实际操作里,咱们是不是应该多照顾照顾弱势群体?在判刑和判决的时候,是不是应该多想想当事人的生活情况和心理承受能力?
; H9 I. I; T; t7 H- J
$ O3 {* Q/ k% ~' L1 h: B( T2 ?0 ?4 d) [- C: s% O3 D
法官们,也许应该从高高在上的位置下来,去听听社会底层的声音,去感受普通老百姓的日子是冷是暖。只有让法律多点人情味儿,多点同情心,正义的天平才能真的平衡。+ H% k* G7 m# @) Y+ y4 K* q" [- I
( b5 b" W4 @4 o/ R. ~) T7 K1 M
2 p/ k2 ^* \1 @4 v& e& S; f: b( m" b( ?9 M* |: z n# f
# F- d7 y. v) L& q/ S/ B" k+ M/ I
悲剧已经出了,咱们能做的,就是从这事儿里吸取经验,多想想。把社会保障体系弄好,把法律援助的渠道弄通畅,让每个老百姓,都能感觉到法律的温暖和公平。这,也许是咱们能给女法官最好的纪念。+ L# H& i" h- }$ j; K
' }- K+ w/ Q" J1 g
& ]- l- s; N! e k5 l1 r( J' U9 v2 S. g. k- T
$ x) l+ E3 ?3 {; Z/ A# v' Y
- V O, _0 {/ ]+ [5 Q
7 W P. j# \8 h5 l6 W6 E那最后小编想问:女法官白白丢了命,到底是个单独的事儿,还是法律必然会有的痛?漯河这起惨事儿给了咱们啥警示?咋在法律和人性中间找到平衡?法官又该咋靠近老百姓、了解老百姓的想法?您对这是咋看的? |