技不如人？中俄轰炸机巡航北美后暴露短板：战机落后美军一大截

声明：本文皆有官方可靠信息来源，已赘述在文章中。
7 f9 x  c+ a/ F( S5 h

前言
& P7 v! E: A3 B
$ R" i3 a. d6 z* F* u( z7月25日，我国的轰-6K战略轰炸机联手俄罗斯的图-95MS战略轰炸机组成联合编队，在白令海和太平洋北部海域进行联合巡航任务。
: I0 u/ W: X( }/ {8 z9 Z值得注意的是，这是六爷在美国所谓的阿拉斯加”防空识别区“的首秀，而美军也是紧急派遣飞机进行“拦截”，在双方的空中较量中，中俄联合军队也不免暴露出了一些短板。
% s8 c" N, g: _* ^

中俄轰炸机联合巡航遇“伴飞
9 x, S. l6 K! R5 r3 T% n6 b6 h/ L
- q2 ]' H7 {% l其实从2019年开始，中美两国的空军就会定期举行重大的军事活动，目的是为了提升两国空军在空中的系统作战能力。
9 e, P" {9 _; H1 F: C$ A" c在这些军事活动当中，联合巡航可以说是主要任务类目，时至今日，两国空军已经成功实施了8次联合空中战略巡航任务，而最近的一次就在7月25日。

值得注意的是，这次联合巡航任务当中，我国空军派遣了轰-6K远程战略轰炸机，也就是我国军迷口中的“六爷”参加这次任务。
而俄罗斯方面，则派出了图-95涡桨式远程战略轰炸机，作为中俄空军的两大战略利器，两军组成的联合空中编队，展现出了中俄空军在高端装备领域互补优势。
& V$ c0 P6 c; u
0 D" z9 ]# C5 h6 U+ l

  z0 x( C- o6 k7 J0 w/ t

信息来源：
京报网环球时报社评：中俄军机联合巡航，美方反应过度了
' F5 k9 D; k* a; F' D

除此之外，这是我们的“六爷”首次飞抵阿拉斯加区域，这表明我们空军的远程作战和战略威慑能力取得了实质性的飞跃。
要知道以往都是美军战机飞抵我国南海海域，然后偷偷窃听我们的军事秘密，或者对我们的军队进行挑衅。
% s8 J/ x$ ~# Q% J1 Q

0 a) N/ C! F1 Z9 Z) D而这次“六爷”的到场，也是让老美清楚中国空军也有能力飞抵你美国附近的海域，不过需要肯定的呃是，这次中俄空军编队的巡航，是严格遵照国际法与国际惯例的。
这也证明了中俄两国在国际上一直都扮演者维护国际秩序与地区和平稳定的角色，而不像美国那种当面一套背后一套，直接将人家的领空领土当作自家的后花园，这种霸权行为无疑是在践踏国际法和国际惯例。

1 U0 I( b  F$ L% c% ]1 c3 ?& L对于中俄两国的联合巡航任务，美军可以说是如临大敌，在其首次检测到中俄两国的轰炸机之后，便立刻采取了行动。
美国和加拿大的战斗机先后被其派出去对中俄轰炸机进行了拦截和监视，而且在其派出去的拦截战机当中，还有美国最为先进的F-35战斗机。
+ K6 ^6 E# I5 o

美国之所以这么紧张，是因为这次中俄联合巡航的区域，是美国所谓的阿拉斯加“防空识别区”，按照他们的说法，只要是进入这个区域的飞行器，必须要对没干过提前通报。
不过在之后的报道中，北美防空司令部发布了官方声明，说明了中俄轰炸机的行为符合国际法，并且没有构成威胁。

/ ]5 L( _5 H! {1 O

信息来源：环球时报 中俄轰炸机巡航白令海
4 K) Q6 y$ ^* g+ t" D0 g: {

两处短板

1 H, o3 T+ D  |在这次的巡航过程中，中俄双方在战机上面还是暴露出了一些短板，首先就是轰炸机方面，
作为我国空军的中坚力量，轰-6K装备了集成度与智能化水平较高的航空电子系统，涵盖高精度雷达、高速率通信及精密导航设备，支持全数字化的战场态势感知与信息化作战模式。

2 R, @! H4 J+ A0 Q! s% M  t1 w具备携带远程巡航导弹、高精度制导炸弹等多种武器载荷的能力，然而，在武器系统的多样性与打击精度方面，相较于美国同类最新型轰炸机，或存一定提升空间。
  x, R9 r, D% U  M9 `( U但是在隐身方面，和美国的B-2与B-21轰炸机相比还有一定的差距，原因则是轰-6K虽然采用了隐身设计的理念，并且在一定程度上融入了隐身技术元素，但还是未能全面采用隐身。
8 r6 }) }, ]/ B8 B2 G9 G
- N! ~/ V* f2 x- p) ?

不过与图-95涡桨式远程战略轰炸相比，我们的六爷不知要先进多少，图-95作为原苏联时期的涡桨动力远程轰炸机，虽确保了较长的航程覆盖能力，但在飞行速度上难以与喷气式轰炸机相媲美。
另外该型号轰炸机彻底缺乏隐身设计，使其在现代高强度对抗环境中面临显著暴露风险， 尽管进行了现代化升级，但相较于轰-6K等机型，其航电系统的整体技术更新步伐略显迟缓。

  f, v* w6 o8 l而美国的B-2与B-21轰炸机采用了先进的隐身材料与设计，极大降低了雷达可探测性，相较之下，轰-6K与图-95的隐身能力较为有限。
" q- V/ z1 l0 J: j6 F同时B-2与B-21轰炸机凭借更大的机体设计与高效动力系统，美制轰炸机在航程与武器挂载量上均占据优势，增强了远程打击能力。

0 A' g5 I; u. {1 R" _而且B-2与B-21轰炸机配备了高度集成的电子战系统，能够在复杂电磁环境中实施有效干扰与防御，而轰-6K与图-95在此方面或存不足。
所以B-2与B-21轰炸机不仅限于轰炸任务，还能灵活执行侦察、电子战等多元化任务，展现了更高的战场适应性与灵活性。

5 q& D" n& h) Z$ S" l伴飞战机存在差距

2 q5 R9 b- Q- ^在现代军事行动中，轰炸机通常不孤立执行作战任务，其出动往往伴随着战斗机的协同作战安排。
7 P7 b' z" \' [% l) V4 H; B鉴于轰炸机核心使命在于对敌方地面或海上目标实施广泛而深入的轰炸打击，其设计并未侧重于空对空防御能力，故在遭遇敌方战斗机时，轰炸机自卫手段极为有限。
( t3 {4 d3 s1 O8 {6 S
1 l) b: v" A% \( R. h5 r

; p6 j4 K% t6 ?/ e! i3 \+ Q$ e+ ?为增强轰炸机在执行任务过程中的生存概率，战斗机被部署为护航力量，利用其卓越的机动性能与空中作战效能，为轰炸机构建有效的防御屏障，确保其在执行轰炸任务时免受敌方空中威胁。
在中俄联合实施的空中战略巡航案例中，值得注意的是，我方空军并未直接派遣战斗机进行护航，而是由俄方苏-30SM与苏-35S两款主力战斗机承担了这一关键任务。

, g  q8 c. l4 k4 O3 f, _' t9 y' G

% }) X# X" ~; W; u! V# L6 m+ j4 a尽管苏-35S被誉为“超级侧卫”，在超机动性和武器挂载能力上展现出显著优势，但与美军F-35这一第五代隐身战斗机相比，两者在隐身技术、探测能力上存在显著差异。
. z6 `/ A3 q2 A7 z0 I9 M6 b具体而言，F-35凭借其卓越的隐身设计，能够在较远距离上隐蔽接近并锁定苏-35S，若置于实战环境，这将使苏-35S处于极为不利的被动地位。

此外，就雷达探测能力而言，F-35装备的AN/APG-81有源相控阵雷达，其探测范围远超苏-35S，后者雷达探测距离受限，可能导致在交战初期即丧失先发制人的战略优势。
因此，尽管苏-35S在特定领域表现突出，但在与F-35等先进战机的对比中，其劣势亦不容忽视。

不过这仅仅代表的是俄罗斯这边的空中力量，而我们的空军虽然没有在这次任务中派出战斗机护航，但并不代表我们没有可以与F-35媲美的战斗机。
比如我们的歼-20隐身战斗机，性能上完全不属于美军的F-35战斗机，甚至有些方面还要高于F-35战斗机，所以如果真的开战，我们完全有能力为我方的轰炸机提供强大的空中支援。