5 w( L C' X2 r: n& J7 i2 t
; m4 {( V$ e+ c1 @近日，广西南宁武鸣区的一个案件判决引发了网友广泛关注和热议。
6 T) d s8 @4 G! J) Q, d2 q9 K在这个案件中，一名姓谭的男子与同伴不顾水库周围树立的多个安全警示牌，私自下水，跑到水库中游泳并摸螺蛳，结果不出所料，该男子不幸溺亡。2 Y+ P) i4 ]- S9 ]- _# C
+ k0 j+ y3 ^. n9 F6 B) L N( g" Y让人气愤的是，该男子因为自己的原因而导致溺亡事件的发生，家属却将水库管理者告到了法院，要求其给予赔偿61万余元。
+ o, F+ y2 y% y' K3 c f法院的判决既直接打脸该男子的家属，也让众多网友觉得大快人心，认定水库管理者无需承担赔偿责任。+ t+ ~! h% x5 C9 v$ J- x
- \$ G1 X8 P3 e* U视频加载中...
6 y' J7 ^ l# b: k) A- y% e, j, P* [' Z* V: p: w! p
网友热议3 R. w' y$ R, T+ U
% h( B/ l0 z. B1 i! v, D9 g能讹就讹，能告就告，不告白不告，要想刹住这种恶风，法院就必须判他个敲诈勒索罪！3 a7 a- O+ ]" _: y% M
* A: g2 f0 I- i& Q ]% D3 l
; i9 g2 r$ }* [% g* ^7 l社会风气不正，如果是私人水库，不是公益性的，那肯定赔钱，这个判决就有点不太准确，不赔钱就不赔钱，还说什么公益性的，照这个逻辑说不是公益性的，就是要赔钱呗！判决应该去掉公益，就算是私人的也是一样的，你来我这里摸螺我还没同意呢，这就被讹上了，在我河里死了我还没找你赔偿。* U' V3 `9 H4 @: ^5 ~
+ v& z$ z- L2 G& r$ o( \
. G7 E7 y' G2 M' s5 z9 U& J9 H4 ~ ^
/ N) N4 d! Z) N- w/ T
4 A( S* L4 d- e' j" u( ~8 w1 Q; C* |) d, z5 ~+ }; t! E& v
3 ?/ |! R5 p, S: ]# K% k; _感觉现在都乱套了，不管因为什么原因就要赔钱，主要是法院的某些判决确实欠考虑，由此产生的有些不正之风盛行，形成谁闹谁有理，谁闹谁获利。& m3 r s% [# I. ^
4 H: M I- X Z* ]. x3 {; ~; K |
提升卡
置顶卡(30天)
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡