山东5岁男童疑遭殴打致死后续，死因已被查明，其母亲摊上事了！

直到看到“山东5岁男童疑遭殴打致s”，才明白“人心有多么可怕！”

1 E9 }# H: E# ~7 m% [3 [

图片来自网络-侵权必删

而这还不是最让人心痛的，都说“虎毒不食子”，而参与动手的竟然还有其生母，这就更让人愤怒了！
  x% y& n" A/ r- k1 Z/ z
视频加载中...

而如今，随着s检报告的曝出，整个事件的来龙去脉也逐渐清晰，而如今随着男孩爷爷的发声，估计其生母和男友要摊上大事了。

* p' j$ W7 o, ~4 o. J, P7 w

图片来自网络-侵权必删

: P1 B5 J2 S& ^2 b' Q那么事情到底是怎么回事呢？又为何其生母和男友会对一名5岁的孩子下手呢？
, i7 a2 N4 f! b: r. I
1 A  _0 A6 j2 R- }* V/ s* V* F事情还要从8年前说起，那个时候，郑先生和陈某才刚刚登记结婚，结婚后两人非常的恩爱，不仅仅经常一起出去玩，还经常发朋友圈，引得周围的朋友羡慕不已，而结婚两年后，也就是2018年，陈某给郑先生生了个白白胖胖的大儿子涵涵。
5 v5 C3 C: ?$ D

图片来自网络-侵权必删

9 v% q* ~; r5 }儿子出生以后，郑先生也是感受了当父亲的压力，需要努力挣钱了，于是为了多赚点钱，郑先生于2020年到了山东省荣成市，应聘了一个开铲车的工作，虽然工作时间很长，并且没有节假日，但是每个月都有6000多块钱的收入。而郑先生也是一发了工资，就给陈某。
然而好景不长，可能是长时间不在家的原因，郑先生和陈女士的感情却慢慢的开始淡了，关系大不如从前，最终经过了7年之痒的两人，在结婚后第8年选择了离婚。

/ ^! G8 w+ M& }2 d9 e

0 k5 X, d4 {. I& G

图片来自网络-侵权必删

也就是2024年2月份，两人正式协议离婚了。而根据双方的协商，两人离婚后孩子由女方来抚养，郑先生可以时常去探望。本来这也可以说是不幸中的幸事，虽然儿子归了前妻，但是作为母亲，一般心比较细，跟着前妻应该会比跟着自己更开心快乐。

图片来自网络-侵权必删

# F$ k) g, d! E然而，仅仅过了一个月，也就是2024年3月底。郑先生却接到当地民J的电话，对方称其儿子在医院停止了心跳。等到其赶到医院的时候，发现孩子已经躺在病床上去世了。并且孩子身上有乌青的伤痕，左胸口和脸上有伤口。
8 [0 Z! \# D7 T8 _: B5 l. k3 U" b
' g* }" q$ E0 E4 i% ?0 e: S

' M! s. S* W$ P% [- {2 u! k

图片来自网络-侵权必删

+ Z) i! ?% }8 a3 B) C; h于是，郑先生怀疑孩子生前遭到了nue待，进行了报j。
. t; ^: R$ F' K
而当地j方在接到报案后，也是第一时间展开调查，随后根据调查结果对犯罪嫌疑人陈某、石某某采取刑事拘留强制措施。
- c3 X7 }+ Y. m6 t

* @: U% p# g5 u; O2 q" X' C

图片来自网络-侵权必删

9 Y- x& f) f: ^3 D( o而如今随着j方s检报告的公布，涵涵的si因也是查明了，其父亲和爷爷也是再次发声。他们表示，《鉴定意见通知书》表示，涵涵是由于肝脏破裂及多脏器出血和血肿形成致失血性休克而si亡的。
, ]5 y! w+ t9 Q# N6 l- K
9 M( P, t5 m6 f( N* z1 o: E

6 v( [) d& w& ]( D0 k% Y

图片来自网络-侵权必删

而且涵涵爷爷还透露说，陈某和石某某也对j方承认，两个人都打了涵涵，并且二人也以故意伤害致s罪被逮捕了。
也就是说，从公布的种种消息来看，也许涵涵的s亡不是由于陈某和石某的导致的，但也与二人脱离不了关系。都说“虎毒不食子”，而对自己的亲生孩子能下如此重手，真的是枉为人，枉为母！

1 o; T3 ^. L$ m/ C3 Z

图片来自网络-侵权必删

而随着《鉴定意见通知书》的公布及其家属的发声，众多网友也是在评论区议论不止；

' [5 }8 V6 p7 m) B4 T

图片来自网络-侵权必删

" z% v; _* E0 f3 a  U' m( B

- g" u1 M# @" Z8 O# U

图片来自网络-侵权必删

2 v6 m( v8 o7 o& v' C% u8 f

0 d; [) b* C- N( x# c3 ]: O# L

图片来自网络-侵权必删

其实从大家的评论可以看出，大家对以下几个问题争论不休；
2 ^7 ?0 k' Q" p5 O$ q1 u1、到底是谁痛下毒手？
) X* F6 x' P& U
; h* ?; x+ I- `/ |# @$ O, x其实有一个细节可以看出，就是根据描述，在到达医院后，孩子的妈妈，也就是陈某，蹲在地上哭，而当时石某某却问医生“如果是孩子母亲打s罪行是不是会轻”，因此，众多网友推测，应该是石某下的毒手，也就最终s亡的致命伤，脏器破裂。而之所以询问医生，也无非是想推卸责任而已。

' [2 \+ R' ]. x: v

图片来自网络-侵权必删

: u9 ~# C( d8 Y" @但是从另一个细节来看，孩子身上有乌青的伤痕，一般来说，伤痕乌青，是由于皮下血管破裂，血液发黑发青导致的，一般在受伤3-5天后形成，而涵涵也是23号离开的爷爷家，26号出的事，所以，很大的可能性是一离开爷爷家，就遭到了殴打。
. A, b: O  y4 w; Z2 V: k, E
; [6 y4 L0 b) f

图片来自网络-侵权必删

所以，根据逻辑和血浓于水，应该是石某某痛下毒手的，但是其母亲应该也难逃关系。
2、到底是故意伤害还是故意杀人？
9 K5 O# L. N: n0 Y  q, e6 ]
根据家属的口述，说j方是以故意伤害致人s亡的罪名递交的检察院。那么故意伤害致s，和故意杀人一样吗？
% X& V$ n% F; O# u' k7 z& d

+ f, r; U- [0 R8 W0 {& s% x1 l

图片来自网络-侵权必删

9 v5 O; P. ?4 @3 ^4 K7 E根据网络上的资料，我们看到，虽然导致的结果是一样，但是二者的动机却是不同的。故意杀人就是以对方s亡为目的，直接结束对方的生命。而故意伤害致人s亡是以伤害对方身体为目的，不是对方的生命，但伤害没掌握好力度，致人s亡。
所以，从二人将孩子送往医院以及身上多处伤痕来看，应当是故意伤害的可能性更大；
3、生母杀儿会轻判吗？

' ]: r' {5 W1 z( \# P; a

图片来自网络-侵权必删

6 m* r& W1 k* k首先，从法律层面来看，孩子也是平等的生命体，因此，即便是母亲也不能剥夺其生命，所以杀人是会按，故意杀人来判刑的，但是如果是无意的，且情节较轻，社会影响不太恶劣的，可能会从轻来判，但是像事件中如此恶劣行迹的，应该会重判。
: ?$ s3 p% K- w0 |. n
2 q* ~- S0 q: A( C8 s

图片来自网络-侵权必删

虽然说，“棍棒之下出孝子”但是这种思想，随着社会的发展，已经不太适用了。对于传统文化，我们更应该取其精华去其糟粕，何况一个5岁的孩子，又会有什么错呢？
& x& b5 i0 V7 O& m4、做出如此恶劣的行迹竟然还是老师？
" b3 N0 `1 O% X; ]& T' p
在出事前，陈某在文登区一所幼儿园执教。也就是一名老师。因此众多网友对其如此行迹还能当老师的行为表示质疑。

9 |6 _; _; G( |. g

图片来自网络-侵权必删

  z( o8 v. l& K5 ~6 {5 q! Z) j我们不可将此事一概而论。作为老师，其主要责任是传道授业解惑。只要其能够教书育人，就是一名合格的老师，我们不能因为其做出这种事情，就对其职业产生质疑。只能说，在事发时其行为不符合一名老师的身份，更不符合妈妈这个身份。
5 F- u4 {4 a3 F* b; w十月怀胎，含辛茹苦，作为母亲十月怀胎不易，为了与我们相见，孩子也经历了重重磨难，每一个孩子都是父母爱情的见证。本应该快乐的成长，没想到却遇到了这样的事。
+ [7 k% v  O# i# H( M, S
' H* r, ~6 W# P

图片来自网络-侵权必删

对此真的感慨良多。可以不爱，但真的不能伤害。我们相信，随着案件的深入调查，真相终将浮出水面，而违法者必将受到惩罚。
2 y1 m) g  h0 G对此各位看官如何看待呢？欢迎在下边留言讨论！