多只股票被“预言”卡点异动,是谁躲在幕后精准“预测”?

[复制链接]
查看6039 | 回复0 | 2024-5-23 13:17:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,A股市场刮起了一阵“神预测”之风,多只股票价格卡点大幅波动。& g3 S6 S; \4 t& V9 @+ _* J

, w$ u) V* o( i4 c, E继5月20日南京化纤被提前"卡点"预测跌停后,5月21日,南京化纤再遭卡点预测上演“地天板”,中通客车、嘉欣丝绸、中文在线等股票也遭遇类似情况。22日,雷科防务又被“顶风”预言。
9 i& q* [0 j9 p% Y8 o/ m; ~; _. S2 L5 q) T) I0 V* |
针对南京化纤、中通客车被卡点预测引发股价异动,沪深交易所均表态称,已启动交易核查,对相关账户采取限制/暂停交易十五日的监管措施,并将发现的涉嫌违法违规情况移交进一步查处。5 R  w7 u  H: {7 P1 C" j
( `" @, K( }! n$ G' I" D
第一财经记者梳理发现,这些股票的流通盘均较小,4只个股的流通股在7亿股以下,也有股票筹码较为分散。9 V+ V; _% d; N
2 D( [1 O$ n3 \$ n3 q& @: i, P( V
南开大学金融发展研究院院长田利辉认为,这种“精准预言”危害很大,会误导普通投资者投资决策,也会影响上市公司声誉,带来股价非理性波动。同时,市场操纵和虚假信息传播会扰乱市场秩序,影响价格发现机制。当市场参与者基于错误信息做出决策时,资源配置的效率也会降低。3 J3 @) A6 Y6 x6 ^1 [0 t

+ K1 Z  i4 b# z监管点名后仍有多只股票遭卡点预测3 \5 a4 \% f: k2 V

" o+ w; _- \  `继南京化纤、中通客车、嘉欣丝绸等股票遭遇提前“卡点”预测之后,监管火速启动交易核查,但是5月22日又有股票被“顶风”预言。
/ a; m3 C" N( W% v8 q3 x0 M$ P6 O0 V
当天,在同花顺APP中雷科防务的论股界面,有名为“枯荣666”的账号提到,“我是庄,十点拉涨停。”在这之前,也有人发布消息称“明天10点见证奇迹”。当日上午10点,雷科防务果真封涨停板。
! q2 W- n! W' a$ b+ [. }* v" Z) P# d5 L" c1 g
多只股票被“预言”卡点异动,是谁躲在幕后精准“预测”?-1.jpg
# l( H$ ?2 f. m8 |
( W% R9 |$ q( m4 U& }
类似的情况在近日轮番上演。最开始引发市场和监管高度关注的,是5月20日南京化纤被提前"卡点"预测跌停,有人在13:47发帖称,“南京化纤,下午2:34给你们来个惊喜。”当日,“六连板”的南京化纤早盘一字涨停开盘,盘中一度打开涨停并回封,但在尾盘2点35分开始跳水,并迅速一字跌停。
& J& u# E, z: Z, M& A% w, ]. c+ J) j: t/ Y
对此,上交所5月21日中午通报称,已关注到关于该股20日走势的相关网络信息,并立即启动交易核查,后续将根据核查结果及时依规采取相应措施。
5 Q$ p% F5 A. J; O$ B! W; g4 d8 h* H  N! L1 W
监管出手后,仍有人“顶风”预言。5月21日,又有人在网上卡点预测将拉升南京化纤的股价,并在盘面得到印证。同日,中通客车、嘉欣丝绸、中文在线等股票也出现类似被“精准预测”的情况。
% [5 @% ?7 ~' k# _7 J1 \# {, a' z2 U3 o9 t4 e4 Q* z% v5 \
以中通客车为例,某网友于12:46分在同花顺平台上发帖称“我是庄一点二十拉涨停”。21日午盘,中通客车震荡拉升,下午1∶20分卡点触及涨停板,涨停时间与上述股民的预测一致。( u/ f1 R9 B4 O) `* P8 U! G
; |2 @0 R* a! R4 c! [6 q  V; s' N
当日晚间,深交所便发布关于中通客车股票交易情况的通报,称已关注到相关网络信息,并立即启动交易核查。
! y6 l) D! c" p/ t0 H9 g7 Y' g
* t  ~* p7 e2 `2 x  M$ K放话“预测者”到底是谁
( m8 `; N( A# Q, J9 a
; A( \9 n" p' ]( X. d. N到底是谁躲在互联网背后,精准“预言”了个股异动?随着监管介入,已有个别“预测者”,露出了真面目。
* \, B4 r& K$ {2 i9 G; ~) B7 y
3 M. R' f2 H! S0 o5月22日,深交所的一则限制交易决定书给出了答案。卡点预言中通客车股价的股民名叫陈果。经查明,自称是“庄”的陈果,名下证券账户5月21日前持有“中通客车”仅700股。5月21日10:29:25,该投资者以11.87元/股接近涨停价的价格,申报卖出“中通客车”700股,在该股快速上涨期间,于13:17:17撤销全部申报。- z  `0 ^. u- j2 v
  i! U: h' K# b' k0 _5 k
根据盘面数据,在5月21日10:29前后,中通客车的成交主要集中于小单。13:20分至13:20:54未涨停前,大量买单集中出现。
( W& R( V( `; r/ w0 C/ U: |, X# [( a  `) ?8 \- t
除了中通客车,近期存在类似情况的,还涉及到沪深市场的其他多只个股,由于交易所尚未披露相关信息,“预言”者的具体信息,以及背后动机,目前尚不得而知。3 j1 j9 b3 @9 @, ]+ d* F
. b. Q5 d: M0 Y2 t+ p6 L
对于南京化纤的发帖人,在社交平台上有一名用图片遮挡头部的人自称是发帖当事人,并声称自己是一名金融专业的大学生,发帖的内容刚好卡到了主力出货的时间。) c: h/ _, d2 J) y# R; n# E' O

, R; B1 U! k. r0 P“信息确实是我发的,但是盘确实不是我砸的。”他称,因为大四没事,就参加了大学生金融挑战赛,从开赛到现在做的所有短线都有记录,自选股里有南京化纤,但从头到尾都没有交易过南京化纤,可能是蒙的比较准,也可能是被主力当枪用了,将舆论导向转到他身上。! v' x( c* b( m1 ^6 z8 d  I) P, f

0 F$ W- O& C9 ^) K对于其身份及操作逻辑,第一财经记者试图与上述人士联系,但截至发稿尚未收到回复信息。因此,对于该人是否为发帖人且其所说的内容是否真实,还待考证。社交媒体显示,该人士的IP地址在山东。
& d" e0 y( C% t$ l$ l$ |
: g- O  ]* B( m5 B1 l6 p3 r  H第一财经记者发现,5月21日卡点预言南京化纤股价的两则留言IP地址,分别在辽宁和湖北;5月22日预言雷科防务的网友IP地址在陕西。但这些账号彼此之间是否存在关联,记者目前尚未获得更多的信息。
: x! A- B! e0 V
4 H! D) Q# J3 ]9 l0 ~, j5 X- ~4 _3 o沪深交易所称,针对相关投资者编造、传播虚假信息/误导性消息扰乱证券市场的行为,交易所依规对相关账户采取限制/暂停交易十五日的监管措施,并将发现的涉嫌违法违规情况移交进一步查处。9 p' f; ~+ L( D! g% `4 \; A

. B% _9 |1 v. t$ q- K/ A# h而被监管点名后,南京化纤和中通客车两只个股,5月22日均遭遇重挫。其中,南京化纤开盘即一字跌停直至收盘,中通客车盘中最大跌幅达到7.58%,收盘时下挫6.23%。9 i, m8 }  ^8 U) |

) _" p9 d# _! J* i9 h3 i6 r专挑股权集中的小流通盘下手?: g* H0 u2 l+ i( v
- P5 F+ x( [* P% z
被卡点预言的股票,都有哪些共性?资金又存在哪些异常行为?, n5 w) ^& r' G

, C: J) x! L# Q# S+ Z- s第一财经记者发现,这些股票的流通盘普遍较小。从流通A股的股本来看,截至5月22日,南京化纤(3.66亿股)、嘉欣丝绸(4.43亿股)、中通客车(5.93亿股)、中文在线(6.60亿股)的流通股均在7亿股以下,雷科防务的流通股为12.51亿股。7 H3 W# E$ E: {- P, [/ \+ c

  [6 i$ p5 K7 L2 e- s% M9 ?其中,根据一季报,南京化纤的3.66亿流通股中,除去持股5%以上的股东所持约1.77亿股,实际流通的可能只有约1.89亿股;中通客车持股5%以上的股东持有约1.96亿股,除去这部分股份,还剩流通股3.97亿股。
1 g3 |: |: y4 U- J0 [4 H
1 p* X2 w1 w$ G2 u: ]9 ~' {上述5只个股的流通市值也并不高。除中文在线流通市值高于百亿外,其他4只个股的流通市值均在70亿元以下,其中南京化纤和嘉欣丝绸的流通市值均在30亿元左右。6 b# {& D% z4 @8 {# }0 C
7 p- L$ y* B, Z* X  D1 W
从前十大流通股东的持股比例来看,南京化纤的持股比例最高,达到54.78%,这也意味着二级市场的其他流通股份较少。中通客车和嘉欣丝绸的这一持股比例则分别为36.71%、35.71%。中文在线和雷科防务的前十大流通股东持股比例则较低,分别为19.87%、8.47%,这也意味着这两只股的筹码较为分散。) N! \( r/ W, f/ @4 Z! b9 V
3 c( J  q6 Q, i; {2 {
另外,从资金的动向来看,有些股票龙虎榜买卖前五席位,存在游资倒买倒卖的嫌疑。) T. I: ]4 T9 j& R0 h( v

* p1 S0 J0 q! W& Z$ `" m以南京化纤为例,5月20日,财通证券杭州上塘路营业部买入833.27万元,21日则位列卖一席位,卖出2305.8万元。类似的,申港证券深圳深南东路营业部在5月20日买入596.81万元,到21日就卖出1220.70万元。' z/ @/ T* y4 T$ B! A! r+ s

9 N6 W9 ^5 d# x) R, T" v) B2 n/ D9 `' H类似的情况也出现在22日。21日,买入南京化纤1557.72万元的财通证券绍兴袍江袍中北路营业部,到22日卖出856.24万元;川财证券武汉沿江大道营业部在5月21日买入865.68万元,到22日就卖出947.30万元,位列卖方第一席位。
, P4 a8 O0 E9 ~7 t& A6 Y' K2 D' S* n: l3 c8 v8 q
是否涉嫌操纵市场、内幕交易?
+ i7 d; w4 v3 L) O  ?( q' W, z8 a/ v6 e2 [
短时间内,多只股票被跟风卡点预测,引发了市场对此是否涉及违规的讨论。7 X4 F0 L. K. Z6 P
# Y( \7 i8 }  i6 Q% ~' S2 ]
田利辉认为,对于股价被网络“小道预言家”卡点精准预测的情况,往往涉及内幕交易、市场操纵或者纯属偶然等情况。
# Z4 I) \" t  J9 e* o4 Q, [% I9 }8 s' ~5 ^( e( @5 e$ y) z4 \- P: ~" P
“有人能够预言该主力的交易行为,这说明该主力是按照计划进行增减持而不是临时作出的决策,该主力及关联方是否涉嫌操纵市场、内幕交易等违规行为,取决于该主力的股份来源、资金来源以及前期整体的交易情况,而不应仅仅局限于‘预言’指向的交易。”上海明伦律师事务所律师王智斌对第一财经记者称。
  ~$ n9 r: P, I3 o
: z) ?1 l7 A, y- p3 g王智斌认为,市场主力的重大交易决策,亦有可能构成内幕信息,此时,知情者利用该内幕信息通过牟利的,则涉嫌构成内幕交易。3 s9 {$ x, j1 N3 ?$ m$ h
! f3 t! [7 |5 W; x
在上海久诚律师事务所主任许峰看来,这些行为是否涉嫌操纵证券市场,就目前情况来看,需要看是否涉及“单独或者通过合谋,集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖”这一情形。
+ P7 B, H4 W) ^) s. I5 d5 a5 _
' C# L( ]( |# ]许峰还提到,信息发布平台是否有借此引流之嫌,因为编造、传播虚假信息或者误导性信息中,引流是传播的重要形式,所发挥的作用比编造本身可能更大,尤其是股民社区的传播引流。9 g% L) n0 l/ I6 f# R" P  s

6 {: r# P6 Z' b" v5 k根据《证券法》第五十六条规定,禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场。各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观,禁止误导。传播媒介及其从事证券市场信息报道的工作人员,不得从事与其工作职责发生利益冲突的证券买卖。编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场,给投资者造成损失的,应当依法承担赔偿责任。8 ]7 }! W* w' L7 `" E

6 Z& m: j' ~5 ?' l6 J1 k4 S% k6 F0 [对于卡点预测给市场秩序、公平性带来的影响,田利辉认为,“精准预言”若涉及内幕交易或市场操纵,会扰乱市场秩序,影响价格发现机制,使得股票价格不能真实反映公司价值和市场供求关系。这种行为破坏了市场的公平性原则,使得部分利用非公开信息的投资者获得不正当利益,而普通投资者则处于不利地位。长期而言,可能降低投资者对市场的信任度,影响市场的健康发展。
3 S8 |# [3 p+ F% y/ `! K2 T+ Y, C
9 C2 q" l" h; T& }就投资者而言,田利辉认为,投资者要注意信息风险、投资决策风险、市场波动风险、监管风险和法律风险。投资者应该警惕信息的来源和真实性,避免受到不实信息的误导。进而保持理性思考,不要盲目跟风所谓的“精准预言”,而应该根据自己的投资策略和风险承受能力做出决策。" k1 B& t% P% k7 `
) A* X  P$ h4 b
(本文来自第一财经)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

12

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
12 元