红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?

[复制链接]
查看2422 | 回复0 | 2024-2-4 00:05:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-1.jpg

$ b+ n9 S$ g2 T* ?
+ z( y3 O' @+ H$ S7 Q! m1 v中国在清朝时期的北洋水师舰队曾是被誉为亚洲第一,世界第九的“海上强军”,然而这支海军却没能经起实战考验,在海战中被日本打败。! W- p& A1 D% L6 l4 n" C
9 F( ]" G9 z7 b. Y
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-2.jpg

  \4 ?1 H! \/ E" D* a: B3 h
【中日甲午海战】

  L/ i3 t* y4 V
  \. ?9 T& }4 u: p  T北洋水师失败的客观原因有很多,但说到底,舰队的船只仅仅是洋务运动的产物,根本不是自己的东西。% f4 g9 U6 x! u3 U- x: D
3 J, D. c- \) s6 X$ a
事实上,在那个时候,中国已经拥有了建造属于自己战列舰的条件,各类装备战术均已拥有,为何我们还是没能造出战列舰?
* C4 r2 j9 k$ ^发展海军的优势, @; ?5 p- D8 z! O% ^

. G8 ^9 r3 X" y4 n' n所谓红衣大炮,指的其实就是红夷大炮,这款大炮最早在16世纪的欧洲被发明,在明朝后期传入到中国,并很快被中国的工匠仿制,国产版本被称为红夷大炮。
6 |' g" S$ P! f& V! N: u9 A1 O, I  j2 \1 t# P! g$ e0 Y
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-3.jpg
. _9 H/ p% g1 R& c& k# W0 G

8 s" k* n& Q" H, i: u因为清朝忌讳“夷”字,所以用红衣大炮来替代。
" }* y* W& c) i) O6 O. p0 n% A1 C% k( l1 U) ^+ H
明朝的统治结束于1644年,也就是说中国发展红夷大炮的历史并不会比欧洲国家晚多少,并且中国的红夷大炮仿制得也很优秀。4 g. T) K% P3 W6 g% ?

* g. j5 z7 h$ m7 F8 F相比明朝时期自主设计的大炮,红夷大炮拥有精度高、口径大、火力强等特点
+ [8 T6 h" [2 C. ~4 V+ c( I( ^# h3 n7 \( ~$ j
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-4.jpg
) O% C/ c% L. B1 M/ T0 r+ n5 g
【明朝制作的红衣大炮】
" P/ [% T+ z: S7 D
" f) f# F7 x2 U: p' J
在当中设有准星和照门,长度在3米左右,口径在110到130毫米之间,有现代化火炮的雏形。, c8 g; c6 o" I5 C  y2 O
, L& P8 X- d6 t- D
红夷大炮最大的优点就是射程,它的有效射程在500米以上,最大射程小于1.5公里,后来经过改进之后又达到了2.5公里。
# l$ `8 X* N  x5 i% {& L" o& W. e
3 k: A9 Q; l; a/ ~5 N# l& z这对于当时的海战来说,完全就是一款“大杀器”。
$ b3 l0 H4 {) m" Q( S1 w6 D1 d- C8 j- V% u. r4 P8 T! r' _
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-5.jpg
' p2 z! S) m+ d: `& o/ S: S) b0 Y7 \" x

. P/ U1 y( j. |要知道,那时候的军舰为了能够更好地观察对手,一般情况下会铤而走险,和对方近距离接触。
5 n3 X9 t/ ?% B
3 o5 D* Y7 l8 \& |' J& n2 M以红夷大炮的精度和火力来说,几发炮弹下去,对方战列舰基本上就沉了。" G. ^3 ~4 d  P9 }7 M5 X

9 c/ N7 C5 I$ m在当时,中国也已经学会了像欧洲国家那样,将大炮放在战舰的侧舷进行齐射以此来增加海上火力覆盖密度。
; V/ W0 N  k+ K& Y
, C# @: [$ o4 h" b5 `
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-6.jpg
* r% S/ D% v7 w9 ]

+ g5 W/ H* Y: ?% C更为重要的是,中国有着冗长的海岸线,还有诸多天然的港口,是非常有利于打造海上军队的。
) E" D! {: [# V4 i9 ~) W& M
, E( Z0 ^3 s7 Z# H. S( ?' e) P同时郑和下西洋事件也表明,中国在古代拥有一定的造船技术,如果以此为基础发展,再结合西方国家的造船技术,可以说清朝造出的战列舰并不会有多差。6 H  A8 V5 Z5 n4 _+ _

6 K" R0 l+ a/ d; j! J; b: V清政府明明拿着一副“天胡手牌”,为何在他们手里打得稀烂呢?
, X6 V; ?6 z: p, q, r0 V6 q老旧的观念影响6 }, b6 X: n% h( R3 ~8 ?& ?
4 l+ p* C$ e' R. T/ d4 _
首先,是历来的旧思想观念将清政府的决策者束缚了。2 ]; l/ m1 g& w! ~# I' {
9 c/ S( r: k3 Y* o/ Q2 l6 ^
因为中国历史以来的外在威胁来自北方的游牧民族,从秦朝到清朝,这种现象普遍存在。5 i3 f$ U3 V* E3 U

7 F* x! j0 o, ?( @# h3 t
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-7.jpg

2 f) v! L7 O9 q3 L, L$ v: V( b$ g& b# g: s6 b4 j) o  v
因此,中国需要修筑长城,来抵御北方民族的入侵,前前后后修了几千年的时间。
& b/ Z$ I; z( V# S2 I. \- w! s7 u6 s: L# Q3 e1 I4 t
清朝统治者自然也会认为,国家的重点防御应该在陆上,而并非海上。
/ O' M1 ]4 b  N" m9 w2 e' y1 o4 c6 k+ f! j+ s/ v( u5 k
甚至当时还有部分人认为,海上就是天然的防护屏障,敌人不可能从这里进攻。: W2 i& x4 t# ^0 q4 m' s, Q& N6 H* Q

* e) f% H2 @8 K0 [说到底,还是清政府实施闭关锁国策略,导致和世界脱钩,他们很难想象外界的发展速度究竟有多快。
1 f8 z9 M; C+ Q  ^
7 d6 k3 j) F: n$ V7 V' {当欧洲国家依靠海军获得殖民统治的时候,清政府还沉浸在自己天朝上国的美梦当中。6 N  g9 D$ t  V6 R
6 v. R5 v/ K% W. c; r
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-8.jpg
: ]5 ~% S# f( a$ A9 v  ^

( s- e* e7 u3 ?# o8 P9 {鸦片战争时,英国用他们先进的军舰和火炮给了清政府沉重的一击,后来一部分开明人士逐渐看向西方世界,这才有了洋务运动。* R4 p" G& `% E; E+ s. {

2 f4 m) O. J0 j# }# C1 x但是当中国决定向西方国家看齐的时候,一切都晚了。: [" f# w' f9 g8 k/ I

: k6 p  G3 ^3 d, x, C4 r  j一方面,各个列强国家频繁对中国发动战争,他们就像吸血鬼一样汲取中国的血液,阻碍了中国近现代化进程;6 M4 ]3 U  L6 Z) D2 h3 W

" k: g# |* A/ [2 V8 p
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-9.jpg

) A! k  y, n. l4 U& y" S, a* Y* G# r) \4 P, _; q
另一方面,清政府对西方列强一再退让,割地赔款已经成了当时的常态。
7 a; o  M2 t7 B0 H' e. }8 [  v2 V) M( }; V4 B
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-10.jpg
  [4 D# ~  v: x& I
【讽刺清政府割地赔款的《时局图》】
: Y2 k/ `% f: q( F% b; q
* L" ?; \2 X# N/ v* m/ B! E2 u
大量的债务压得全国人民都喘不过气来,哪里还有富足的财政去发展海军力量$ ^5 D+ p7 n3 N2 Y* w5 Y- \

) u+ W* R2 S, r7 N. H清政府这边也是“摆烂”了,既然自己懒得去造,干脆就从英国等发达国家进口。
) _2 w8 F3 S* W# w+ a9 n! n" X) }
% O) e: g1 _3 _6 h* v' x2 p/ [' l8 V) p$ |不过,这终究是人家的东西,我们自己用起来不顺手不说,人家也不愿意卖给咱们先进的军舰。
+ }# g5 u( d$ k7 G( t' |2 ^2 f, H( V, I; j& x3 |
如果说当时的清政府足够硬气,要独立发展自己的军事力量,可能不至于落得如此狼狈的下场。
  r- k5 V% E" z/ ^7 Q
0 d. J. w+ y" M0 V+ E/ C不仅如此,天朝上国的观念,也让当时的民众认为,西方的东西就是不好的6 S- L: z% D6 ?5 |4 Y# c1 [
+ z- {. n9 ]: z; h, ?. F* c' F% ^2 s
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-11.jpg
" r/ o& S! \& e# M$ n+ ^$ o

" X0 |3 h( h% B$ [5 X所以,虽然红夷大炮在很早的时候就被引进,但是清政府真正想发展这款装备,是在北洋水师失利之后。
7 W* S" }9 O) o1 X$ [' ^& S7 d' T& }4 A7 l
此时列强国家经过了长达多年的沉积,双方的技术早已不是一个水平,所这才有了后来我们的大炮够不着人家的情况。" O1 @# [7 ~* }% J; A3 f
青年人被荼毒
& c: A, h. c' T. Z% O1 D' p  R4 s
其次,一个国家的青少年是未来的脊梁,他们甚至可以决定未来国家的兴衰。
4 \3 ~/ f5 e7 x3 H8 v
& J' N/ G: O" l' z可是那个时候的教育已经走向了畸形化,明清时期形成的八股文不知道荼毒了多少年轻人的思想。
( G, a6 Q. i) c* {
" [) X- P/ z0 z/ @. I7 I% a
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-12.jpg
: I1 Z7 x$ |2 f; A$ t4 j
5 ?% D. J6 @# ]' l
不少年轻人“三观”剑走偏锋,思想被禁锢在了清政府打造的牢笼之中。
8 d& p1 }( T5 f5 h9 e! O+ k4 V( w0 _! q8 b- c$ o" X  V9 t% U, `
大家都想着考功名,谁又真正能够想到要发展海上力量呢?, I) U# X* f! t) g

- t- w5 t- ~$ d# X& }/ n而且发展海上力量是需要资金和人力的,甚至在一定程度上需要借助社会资本的力量,和商业领域挂钩。( Y5 x6 f( ^; g' D5 k& N! I( T

% _0 P1 w" g, ]5 ]) V/ K在清朝时期仍旧实行重农抑商政策,对于当时的老百姓来说,守着自己的一亩三分地才是社会发展的主流意识形态。
" |; D# S  |  V0 E! R3 E1 G7 z. M# _) p
红衣大炮,侧舷齐射,有装备有战术,为何明清还是没造出战列舰?-13.jpg
+ ]) @, M2 P. [1 w! _
【男耕女织的小农经济才是主流】

1 L1 W, T- R  M# B+ ^3 U3 ]7 O) h4 a( j% i1 V! `% R8 c
虽说清朝的商业相比前一朝代有了长足的发展,但是和西方的资本原始累积比起来,就有些小巫见大巫了。) p, j1 ^$ ]' P+ }. |" i8 z+ J' d

- o) f+ `# [+ Y1 d" b7 I6 X2 C+ r6 _这也意味着,一旦发展海上力量,清政府将持续性地提供财政帮扶。# D/ a4 a1 `$ l* Y4 F; i% l6 J" i
7 w0 F4 r8 K$ E: `& X6 p- l5 F* _- p
这对于当时的清政府来说是莫大的负担,估计慈禧太后也不会轻易答应这种事情。6 g& F2 {1 p& [+ Q. r* F

4 @9 X% p9 e/ N7 T" y6 `& \7 [/ g  P在种种复杂的历史因素之下,中国错失了建造战列舰的机会。
8 e8 n% f" I+ T( `  u  ]; z6 C+ K9 a' @
参考资料:: I7 ?' c% m3 |$ _# l
; K5 B* J* ]! o: \( ^
【1】宋琳.明清两朝红夷大炮的射程问题再析.历史档案[M],2007年,第4期% S0 r, \/ N7 d9 Z/ k1 f! u
( J! b# P: i6 M% p; y6 x0 ~
【2】人民网:《事物篇(1):被满人耽误了的红衣大炮》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

317

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
317 元