没有高端产业，什么问题都无法解决

最近，人口问题上了热搜。因为所谓七普数据迟迟不出来，然后就成了某些人口中“民不聊生”的又一“例证”。普通人在抱怨房价和养育成本尚可理解，某些人趁机挑动性别对立实属可恨，还有人拿所谓美国人口增速高于中国唱衰中国，甚至还有什么人口到10亿、7亿，美国人口到5亿的，渲染恐慌情绪，简直可笑。

人口问题是问题，但是这个问题是很多问题的结果而非原因，千万不要倒果为因。有些人说房价高导致不生的，那鹤岗的生育率高吗？鹤岗60岁以上人口占总人口的23.4%，和日本差不多，可想而知它的生育率有多低。

  a! y. T5 i3 y; O- `! `9 f问题出在哪里呢？出在产业上，说到产业，如果单纯只想到高科技，想到芯片、飞机那就太浅薄了。产业里面，芯片大飞机是重中之重没错，但是欧美并不是靠这个赚大头的。你们看到了高通股票翻倍，从去年三月最低56一股涨到今天137一股，同时路易威登（LVMH）涨得更好看，从60涨到152，Nike和Adidas也不遑多让，分别从59涨到133，87涨到157。同时，巨亏的波音，从89涨到235，比FB谷歌都不遑多让，同样亏损的美国油服公司哈里伯顿，顶着疫情期间的原油需求不振和日益严苛的环保政策，股价从4块涨到20块。
* a" P$ B$ a0 p5 y5 X! z
上述案例说明了什么呢？一是无论是否亏损，其股价都不受影响，股价基本不反映公司的真实情况。二是即使是论赚钱的公司，美国，包括欧洲，其实奢侈品企业的涨幅一点都不比芯片、互联网企业低，并且即使涨幅堪比互联网企业，其市盈率也相当，阿迪达斯市盈率54和微软相当，路易威登64，Nike82和亚马逊相当，也就是说，美国市场看Nike和亚马逊相当。亚马逊是谁？不仅网购业务因为疫情起死回生，云计算业务风生水起，还要和spacex争一争新火箭，老板贝佐斯更是当了几年的世界首富。更可怕的是，Nike总市值2100亿美元，芯片巨头英特尔2300亿，高通1500亿，AMD950亿，唯一明显高于Nike的是英伟达的3700亿，但是这其中到底有多少是英伟达技术水平产生的，还是6万一枚的比特币的功劳，很难说吧。顺带一说，可口可乐市值也比英特尔高。
6 Z; g5 c% y. V+ _
设想一下，茅台2.5万亿的市值在国内被喷得要死，可是可口可乐比英特尔高，美国就要国将不国了吗？茅台没有科技含量，可口可乐有吗？Nike、Adidas和路易威登有吗？一样没有。不过，这不是说美国和欧洲也和我们一样思想出了问题，造飞机得不如卖酒的酱香型科技。而是，这本来就是一个赚钱的产业！我们不能只追求芯片大飞机和光刻机，总想着去突破这个突破那个，这些突破固然重要，但是奢侈品、文创产品也很重要，Nike的市值也是可以和英特尔比肩的。更重要的是，我们的这些领域不能被Nike和路易威登赚走了所有利润！并且我们的安踏李宁也要去包括国内在内的所有市场，赚取原本属于Nike的利润。

2 K' N7 l/ L( ~! K9 I7 p  O  B有人不是在拿央行那篇论文说事，说什么文科生没用吗？Nike和路易威登这样的企业难道还需要招搞粉末冶金材料或者微电子的人去上班？难不成招一个研究稀土的博士去研究口红色泽？为什么中国的李宁一年144亿RMB营收，要知道，不说国外，单纯在国内，Nike一个季度的营收就是20亿美元，相当于李宁一年的营收，Nike一年净利润224亿美元！为什么中国没有自己的路易威登？没有自己的Dior？你说中国不会搞发动机那是材料不行、工艺不行或者研发能力不行，这的确落后西方很多，存在差距是必然的。但是口红、皮包和全产业链都在国内甚至越南这些地方的衣服，有什么技术含量？凭什么Nike赚走绝大多数利润？

归根到底，文学社科艺术等领域的问题比理工科大得多，才导致今天这个局面。问题是什么呢？就是崇洋媚外，系统性的崇洋媚外，给西方种族主义为虎作伥。这里面可以说的案例很多，就比如BCI污蔑新疆一案，以及包括杜嘉班纳辱华在内的一系列事件。包括BBC、CNN等媒体，这些服装品牌在内，所有公司无不在通过丑化对手，营造自己的高端形象，再通过这些高端形象把自己地摊货水平的产品卖到比黄金还贵。这些品牌辱华，根本就不是单纯的种族歧视，而是不靠这些行为，维持不住自己的高端形象。没有高端形象，怎么让全世界买了他们产品的人产生“人上人”的错觉？

! `2 o/ B3 a0 D所以这些文科生一日去为西方说话，一日不破除西方中心主义，一日不根除为西方为虎作伥的种种行径，就别抱怨找不到工作！现阶段也不求着各位文科生如何去国外开疆拓土，如何抢夺路易威登在国外的市场份额，但求他们在国内尽量扭转这种形式，树立西方不等于高端的思想，并且搞出自己的品牌来。华为也是自己从小做起来的，03年的华为能比得过思科爱立信这种巨头？难不成就想着国家把品牌做起来，然后八抬大轿请这群文科生进去4万一个月？比如西方人根本就不是各个都长得像美国队长，300斤又肥又秃的才是主流，就比如鲍里斯约翰逊那样的才是典型西方人长相。再好的衣服穿在300斤的肥猪身上都是块充满汗臭的抹布。而且西方人在丑化中国人上也是历来如此，比如上气为什么不去找林路迪搭档刘亦菲？非要找个那种獐头鼠目的玩意？好莱坞那群人是不认识刘亦菲吗？就算不找刘亦菲，找朱珠不行吗？好莱坞可以说是异常的傲慢，放着中国票房不要也要找这种獐头鼠目之辈来羞辱中国，我估计他们肯定还是傲慢地认为，中国人会捏着鼻子引进，并且再搞出个妇联4地票房给他们，走着瞧。
' A5 g9 P) C' Q' T6 B( D
' P/ K: P1 f+ s* F一家营收224亿美元的公司，要知道去年腾讯净利润也不过232亿美元，生生多出一家腾讯，可以创造多少高端岗位？不说多一家腾讯，至少多一个京东是肯定的，再有几家类似Zara、路易威登的公司，可以创造的高端岗位不彼字节少吧。
; L4 R& D$ T9 f) V
所以为什么要把这些利润给外国公司？这也是茅台的意义所在，为什么要把奢侈品给外国人？智商税是蠢，但钱又不是假钞，送给外国人不如留给自己。