卢君：一次厘清，《早安，隆回》上春晚的纷争

, l4 _8 X" G- F) D

.

' u3 f) t5 _; r

) A8 s4 O6 L' Y1 z

一次厘清，

《早安，隆回》上春晚的纷争

. s" _8 L) h, D$ {( N( k7 Q8 U* O' I

○文/卢君

! I6 {" @' K* `$ y

.
% A7 K- T: r- q9 R' v春晚过后，关于《早安，隆回》的纷争更加纷争，但大约主要有两个方面：一个是对歌曲本身的“质量”进行质疑的，一个是为袁树雄在春晚上的存在感“抱打不平”的。下面小编试着来厘清，以飨读者：


.
》1
- |# n0 c6 V. M- j6 }9 Y; _关于歌曲的质量


（1）歌词
质疑：过于口水，没有内在逻辑，有严重拼凑的嫌疑，且除了“隆回”两个字与隆回有关之外，其它与隆回几乎毫无关系，随便换个歌名《早安，XX》都可以独自成歌。


( W3 D- Z" w; y3 a解析：流行歌曲之所以被称作“流行”，其核心原因就在于注重“旋律”这个形式，而不在于“歌词”这个内容，何况副歌这两句还是实在不错的。一句话，作为流行歌曲，这个歌词还是说得过去的。

* B, P/ u; y; x6 d" ^9 P
（2）谱曲
质疑：非常熟悉的旋律，太多人想起了过去的一些经典老歌，比如《歌声与微笑》与《冬天里的一把火》，甚至有人找到了歌谱进行比照，发现了几乎完全相同的部分：“照亮我一路前行”与“请把你的微笑留下”，诸如此类的局部“细节”。


解析：旋律是作品的骨架，这个作为流行歌曲是核心的，是最为主要的，甚至可以说是致命的。一首“流行歌”是否可以流行，其实往往就取决于此。一句或者半句，与其它作品哪怕有雷同，也是可以理解或者原谅的，这并不影响袁树雄这首作品的原创性。不信你去问问专业大咖，吹毛求疵只能说明自己的“见识”是有问题的。再说，所有艺术创作的基础都来源于“模仿”，这没毛病。
6 L, z- E9 z* ?# \
% y. \! M6 m  z8 K
（3）编曲
- n: k2 ~/ o4 O. s. R质疑：严重抄袭了来自德国30多年前的作品《Alona He Ja He》，特别是前奏部分，几乎完全照搬，藉此《早安，隆回》不能被称作“原创作品”。

. t' W( A/ R9 [0 Z
解析：看起来，这的确是这首作品目前最大的“问题”，但懂行的人都知道，其实这个不是问题的问题：一个是作品的主旋律才是核心与“骨架”，这个属于原创就足够了，而编曲不过是对主旋律的“补充”而已；一个是在“电脑”时代，编曲基本都取材于“素材库”，要做到完全不同几乎是不可能的。


.
9 f0 c( }" Q5 r' s+ z
% c! Z  G9 v9 J/ m1 [' s

) I& a4 L6 U' O- ?3 K# }( Z3 f.
》2
, K. J# Z9 B$ ~/ Y8 I; s+ X+ y关于春晚存在感


2 o5 T3 X' S  E, N+ i* G* j（1）只取副歌
7 s2 a/ _' a! T* S3 l: M* V质疑：为什么不单曲全上？这分明是对作品“质量”的不认可。不认可为什么却要上，难道不是想蹭流量，春晚不地道……

9 B2 p1 ^0 p: V# R3 b: T1 W* M
解析：不认可的话，就不会上的，这恰恰说明了春晚对这首作品的认可。只选副歌来串烧，主要原因应该是时间太仓促了，来不及排练，更不可能取消之前已经过几次三番彩排好了的作品。这样安排属于“无奈之举”，谁让这首歌突然因为世界杯就有了百亿级的流量呢？但非要说春晚来蹭这首作品的流量，那也是太小看春晚的影响力了，除非“无知”或者故意“无知。
. [5 B3 o7 F) D$ a

（2）没有演唱
质疑：既然选了这个作品，既然邀请了袁树雄参加春晚，为什么没有让其登上舞台演唱？
' G# w/ l5 ?! _

解析：春晚这首歌是以《早安，阳光》编排与串烧的，可以推断，之前的彩排是以“阳光”为主要内容的，突然添加了“早安”的元素，如果再将袁树雄重新编排进去，会削弱了“百姓演绎”这个主题方向，故而只有“牺牲”袁树雄了，大约只怪他突然太有“星味”了嗷。
/ n" `. X2 T* e* \1 G

（3）坐观众席
' h7 Q( `- }% c' r3 [- M* ^4 P. H质疑：既然邀请了人家，却让当观众，于情于理都说不过去，甚至会让人产生不“尊重”原创者的错觉……
$ N+ o' B* }8 p
4 C$ T5 h6 G; F. M. ?: l% P+ M4 r7 r
+ w" }! u- a: r: _3 L, M解析：看了前面分析的两点，这个就只能是这样的“安排”了。能邀请袁树雄就是表达了对原创者最基本的尊重，而袁树雄能接受邀请，说明他也同意，不存在尊重与不尊重的问题，一切都是双方协商的结果，共享共赢，仅此而已。
5 M# t$ V0 k" `3 B! H

0 A# N$ f& n: ^' T! }+ o以上，就是小编的观点，欢迎批评指正，并说出你的真知灼见。不过，小编还是想跳出这个事件本身，给各位撩几句，也许更带劲：

/ w! w: I$ U0 _( r
其实，这个作品能上春晚已经是“结果”了，是一个普通歌手所能达到的“极限”与“巅峰”了，哪怕只有副歌这两句，已足够辉煌了。所以，真正能给我们带来“营养”的是，作为普通歌手的袁树雄为什么会拿到这个炸裂的“结果”，堪称“惊世骇俗”？
.
9 b2 K5 y5 p, y9 o$ \9 u
0 u6 c7 v% p( P& |( Q
& _% ]9 c1 U# d3 E: }3 ?7 M4 D$ \》1
/ N. @- I2 a# X1 V- h作品的生产

' W+ A% P' {% I  O( U& u4 d2 s
因为作品其实在当下的社会，就是一个“产品”，而一个产品能否大卖主要看是否因应了时代趋势与消费诉求。很显然，袁树雄抓住了“疫情”的“风口”，你仔细品……

5 f) u+ ~- o. W( B/ n
; {: z: m! K5 G》2
渠道的选择
* u' Q7 l0 e% j6 C' N# [* c2 K
) Y/ I5 q  e' G8 ]
人，必须活在当下，否则没有资格谈论未来。当下是什么，至少短视频这个赛道不能看不见，特别是从事商业运营的群体必须思考。在上春晚之前，《早安，隆回》全网已经有了大约200多亿的播放量，这直接让春晚有些“措手不及”，你仔细品……
; z% o6 v: x; o4 J% a
: ~' O$ @9 F" R4 R5 T" _
》3
借力的思维
9 [! M' J6 M7 i3 f9 ?
6 R6 u0 G  @1 ]8 e1 y, d& D
各位想想，最好的营销思维是什么，以小编做了20多年品牌与营销策划的“智慧”告诉大家，答案有，且只有一个：“借力”！如果没有梅西世界杯夺冠，如果没有副歌结合颁奖仪式的短视频出现，如果没有这个“场景”的各种版本演绎……或许，《早安，隆回》已经“晚安，回家”，洗洗睡了，得是？！你仔细品……
9 t( J' Y# z" h* h
' t8 _: O8 O# z& n
4 _( X' i+ P5 a  I3 A. T% ^这是一个最好的时代
7 h4 i$ N. n. w这是一个最坏的时代
7 E; \; U. ~/ N  c) ^1 x  q$ ~而我才是一切的根源
9 @) Y2 H! R9 ]- }3 ?% b( n8 |# i

2 X  G+ [* ]  O! s+ Y" n' L祝福各位：
新春快乐，万事顺意
新年有新思考新行动

9 k6 ]0 v" X/ R' Q! }" y
.

  k6 c3 H3 e  l  w  d* f  B, e3 Z6 }

# B4 g& k3 R- x$ p5 o- s

.

理性，暖色，洞见

一个斜杠老头对社会的观察与思考

* P' t# b% G2 R+ q4 i/ H

如果喜欢，敬请关注

.
, w8 [9 A4 i2 E

作者简介：

卢君，知名诗人、讲师、策划人，北京卫视第五季《我是演说家》东莞赛区专业评委，致敬改革开放四十周年大型系列纪录片《我们身边的40个细节》全国40个人物之一……（如欲更多了解卢君，敬请点击蓝色标题：一个人在东莞混了27年会是个什么样子的？）