当然有人引导了。# |8 q) ~& w5 d- ~
葛斯齐上节目被问,说你有没有收S家的钱,葛斯齐说没有,然后主持人说那你发誓,葛斯齐说我答应了我女朋友再也不干这种幼稚的事了。
' C: o1 a% o8 ]6 u首先葛斯齐没有女朋友。
9 K$ c$ x5 B3 `8 p" A" |+ p7 \; F其次葛斯齐在说这个话的四天之前刚发过誓。
* y0 D1 o' @2 v懂的掌声。$ ^$ c* ^2 D1 z. j9 b
大S自己就不在引导嘛,所谓的赚和赔,把自己摆在商品的位置上,让大家去辩论嘛。
; m& o# I Z7 Z* W倒是汪小菲,一直骂街一直被骂,除了晒信用卡账单和烧床垫,稳定输出负战斗力。8 h/ Y. h0 j4 V' |) X! ^. h& a) W
就冲他签这个离婚协议的离谱程度,你说他有那个脑子去可以引导舆论?. ^: j9 u) J2 F, y1 Z5 @ R
看微博就知道了,即便是现在舆论已经一边倒向汪的情况下,还有很多的人试图去唤醒“小仙女”的意识。2 r- E0 P. J( O$ K9 \# i3 k0 z6 |: i
最近微博上有好几个一直给自己立独立女性人设的账号各种带节奏,比如邓高静律师的账号。
' ?8 \+ V7 J) \4 v* a' @' s她说的是啥呢?+ i8 {( }& d5 L. ]* H! H6 J+ W
给大家随便总结几条。
0 j& u: ?. v+ X1 d, `3 r4 A汪用了大S的钱和明星效应来开酒店,结果大S出了钱和人,没得到股份,没得到收益,因此这位律师不禁为大S叫屈,觉得大明星被利用了。6 {) E. K/ R0 E5 A- F2 E
但是钱是借的,写了借条的对吧?
! O: i% p- G9 F! w大S是个明星,但是开酒店那会儿,大S有出名到可以利用自己的名头去撑起一个酒店的客流量了么?
* J, q( R* C5 f* N- Z3 V6 w: V2017年大S是个什么咖?有人可以回答一下不。7 G( }9 M8 w0 f! R# `
有人肯出3.5亿在台北闹市区开一家设计酒店,给一个过气已久的女明星,除了这个女明星是他老婆以外,还有别的解释吗?
# T6 V3 B: \7 v. e- t: T0 h赚的钱没有大S的份,大S和汪小菲离婚的时候,这个酒店还是负资产,按照邓律师这个逻辑,大S收什么钱啊?大S该再拿一笔钱出来帮忙维持酒店啊,总不能好处都占了,坏处都没她事吧?
p1 T& i: F* ?8 {" O% V这不就是纯纯的小仙女逻辑? n8 J3 j7 z. }) M1 s" m2 @
邓律师还提到了,张兰说大S和汪小菲在内地还没离婚,是在诱导舆论。
" } J' c' p) {& a, N她的理由是什么呢?弯弯和大陆夫妻如果在台湾打的离婚官司,那这个离婚协议,大陆是认可的。7 Q6 W: K0 R7 U: l& X
这个话,没错。
]" u% f/ L8 f! o但是,这个离婚协议需要来大陆再次确认,以及两个人还是需要在内地审核离婚这件事,怎么就不说了呢?
( \0 L: s# L3 D# M( s- j5 ?这什么成分,不用我多说了吧?5 B# i9 v0 [3 {
还有她直接声称汪小菲是欠钱不还的,这个问题张兰在直播里说了,他们签离婚协议的时候这种互相的债务已经都取消了,这张借条按道理是要销毁的,所以在这张借条里汪小菲所谓的欠钱不还那不就是纯纯的子虚乌有?
3 f; F A5 x6 i( ^" U9 `作为一个律师,说这样子虚乌有的话,什么成分呢?
& m6 V' W7 a W5 C4 K' H而且一看这种账号下面,一帮人都在骂汪小菲和张兰,这要真的都是讲道理的…那真的只有感慨人民需要加强法律教育了。
- | W# {' _8 O+ d1 I3 O& B$ b那就从头梳理一下。; U1 s5 w) f5 E8 w/ U; J
这场战争的苗头,舆论方向是啥呢?
) p e) i# ~; m汪小菲婚内出轨,对吧?# W: U+ J' p! B8 z) _1 Q/ X. ]
所以一开始大众的舆论都是偏向大S的,哪怕大S闪婚棒子,大众的舆论向也是,哇塞好幸福,大S又容光焕发,大S的所谓“红绿灯”语录等等,都是偏向大S的正向舆论。* a, ?& c4 I! |
这里的舆论有没有被导向呢?我提几个点。4 X- D1 V% q. E* h/ V6 ^+ [
大S一开始是怎么说的?她20年没换过手机号,就在等具回头联系他/期间又补充了,具回韩国之后,搬家导致两人失去了联系,一直到大S离婚之后,两个人才恢复联系。
8 U: M1 ^& x7 S7 B, G所以问题来了,具搬家又没换手机,两个人是怎么失去了联系的呢?可以说是分开之后联系逐渐变少了,结婚之后已经不再联系了,但是如果是失去联系,离婚之后大S再等到这个电话?所以具要是一直有大S的联系方式的话,又是怎么因为搬家而失去联系的呢?
; E8 |# @6 P/ n) U0 M. E% M; F那这属于谎言吗?我觉得反正逻辑上是肯定说不过去的,相对应的来说,大S越是强调她和具有多浪漫,有多神奇,有多跨越时间,就会显得汪小菲出轨多么的喽,汪小菲多么的渣。1 O7 O3 x2 K5 E; z
一边是二十年的念念不忘,一边是出轨的前夫,是不是对比很强烈啊? M' X9 Y, F [: o- Z7 G; ~
但是实际上呢…汪小菲飞了台湾多少次?大S飞了北京多少次?! e7 ^4 m/ z- ^' X6 u7 q
我们都知道,要是异地双方奔赴的次数,一个人要是另一个人的上百倍,那问题归结于谁身上或者说主要矛盾点出自谁哪里,稍微讲点道理的都懂了吧。
# }0 |4 M3 H/ V一直到汪小菲被起诉,第一次在微博上癫狂,被网友调侃成东方侃爷,在这个时间点,网友大多数都站在大S这边的。5 V2 K! ?8 x" H* V
哪怕是牵扯到了XD等问题,大伙儿也都是看热闹的心态。
0 y2 Z4 k+ {6 m: o+ F3 h3 M9 @: [; q那是从哪个点开始,舆论开始转向了呢?1 X. l+ U' ?( ]1 m
大S说,起诉的五百万,是汪小菲给孩子的存款。并且加上了:是我没有能提醒小菲。0 y5 W e) g+ x Z0 Y- C, i7 X
从这里开始,就有网友提出疑问了。
! N1 B1 l+ @& ]; e! d既然是给小孩的存款,两个孩子还这么小,为啥要急着要这笔钱呢?
3 Y; p- {# z8 m) b- n4 r而且不是说没有给抚养费吗?侧面yi
' O! b6 L' D* {' P! B7 O, w F人的好奇心就是这样,一旦一个疑点开始,就会开始去探寻另一个疑点。
6 j; q( @4 Q. F* C, b! G4 J所以陆陆续续的,上海的房子的问题,XD的问题,都被抓出来了。8 w2 f% k. Q; T9 \( @' H' C
再加上烧了个假床垫…舆论瞬间反转了。
5 t! K% O: ^$ `) i后续的对线,越来越多的问题,都是指向大S的。
. [; m6 @7 }+ v& K5 u2 r, S海量的电费。
" A) |, V- T9 I$ U/ \; t0 a. C信用卡账单。& E* R( m( ]* u4 n( {+ H
买房子的钱。
/ V1 s6 e' R _% x至少目前看起来,汪小菲虽然发疯,但是说的话至少都是真的(大S实际上没有反驳过汪小菲说的任何一个爆点)大S从一开始的口出恶言者out一直到爱新觉罗汪和酸辣粉儿,人设一个接着一个的崩。7 {7 k/ x/ _. x
至于像台媒爆出来的大S早就和具联系这种,都懒得拿出来说了。
* P3 p# j9 o) B那么问题来了,你是愿意相信一个说谎成性的人,还是愿意相信一个疯子呢。 |